[問題] 非本科隨班附讀 清大vs台科哪個好

[tirole (Jean)]

大家好

爬文之後大家都建議非本科應該先去隨班附讀 補修學分

我是北部人目前是台科和清大的隨班附讀猶豫中

畢竟離職 收入就變少了 再到清大 通勤也是筆花費


想請問大家 在台科和在清大修隨班附讀 學分可靠度有差嗎

畢竟台科也算是國內知名學校 不過沒有在國外待過 不知道清大和台科有沒有明確差距

想問一下 國外再審履歷的時候 會把台科和清大放在同一個level嗎

還是 國外真的知道清大的聲望>台科？


不好意思 還麻煩前輩們指點 orz
(原po 112EE碩畢)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.191.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1503154489.A.25C.html
推 twbb: 台科就好了吧，覺得簡單就多修幾門
※ 編輯: tirole (114.42.191.251), 08/19/2017 23:11:42
推 LittleIe: http://0rz.tw/rUgEf  台科亞洲28th
推 ganninian: 這是大哉問 誰知道各校committee對台灣校名看法如何
→ ganninian:  應該要看你要修課的教授名聲如何 拿到大咖推薦信有用
→ ganninian: 多了
推 ganninian: 另外留學版有篇118ee申請上UCLAEE碩 這種事很難講
推 x013x: 看哪個老師教的好又不是大刀就選那個，不然萬一被當不是很
→ x013x: 慘?
推 bluebluelan: 離你近的修... 邊工作還要附班隨讀還要通勤會很累
→ bluebluelan: 人家只看你有沒有修過這個課+你原本的GPA
→ bluebluelan: 每年都上千份 沒什麼心思去看附班隨讀的學校水準
→ bluebluelan: 哪間學校開的哪個講的比較好 反而對你比較有差
謝謝學長 也謝謝前輩們的指教 目前剛離職專職準備GT 想說先靠家教維生^^
※ 編輯: tirole (114.42.191.251), 08/20/2017 00:42:23
推 bluebluelan: 那我覺得講得好的>離你近的>學校排名
→ veru: 如果只修兩三門 校名沒那麼重要 妳修到八門以上 gpa 4.0
→ veru: 校名就有差 另外 妳應該會希望那些老師幫你寫至少兩份推薦信
→ veru: 挑老師名聲就很重要 小小菜鳥助理教授就算了
推 LittleIe: 推~
→ Beherit666: 請問除了隨班附讀之外，還有其他方式補學分嗎？
推 marsonele: 版上有一篇 轉CS的是到資策會上課
→ marsonele: 標題 設計轉CS
推 LittleIe: 推樓上
→ marco3133: 台北人可以考慮師大 一學分2000塊
→ jerry771210: 112ee 應該不用隨班附讀吧
大學時期只修過機率 離散 程設 其他資工系的基礎科目演算法 資結都沒碰過 請問您為
何會這麼說呢？
※ 編輯: tirole (114.42.176.24), 08/23/2017 15:08:03
推 IanMcfly: 我之前也是這兩間在猶豫，後來報了台科