推 NEWSTAY: 一律放在致謝/附註,長度不得超過內文1/20 這樣如何? 08/26 08:22
→ NEWSTAY: 內文長度不包括錄取結果和背景 ,這樣應該夠用吧? 08/26 08:23
推 aboa: 樓上的建議不錯 08/26 09:54
其實大家都成年人了...我也不想用規定小學生的辦法去限制這麼嚴
而且這樣每年幾十篇的錄取文該不會板主還要一篇一篇複製到WORD去算字數XD
→ nefele: 會打推薦可能是參考ibt版? 之前也是廣告文洗太兇才規定 08/26 11:01
→ nefele: 標題要打出來 08/26 11:01
→ nefele: 也支持完全禁止提及代辦名稱 真的有需要的人應該會主動寄 08/26 11:05
→ nefele: 信詢問 08/26 11:05
推 sluggard: 其實我就是板友真心想推薦想分享心得,但又怕變廣告文 08/26 12:20
推 shyKR: 有些廣告真的很誇張 直接寫標題推薦xx代辦 08/26 14:30
推 sluggard: 但其實我更喜歡在標題直接寫清楚...這樣可以直接跳過XD 08/26 22:43
→ sluggard: 另外我覺得寫在錄取文的用意是好的,但因為有時領域不同 08/26 22:43
→ sluggard: 就沒點進去看,這樣也就沒看到代辦/文章編修的分享了 08/26 22:45
→ sluggard: 另外我覺得若在標題寫清楚,其實方便其他人搜尋相關資訊 08/26 22:47
→ turinMachine: PTT留學板是因臺大用PTT的人多,臺大又是留學大宗 08/26 23:41
→ turinMachine: 我也蠻好奇板主說的其他平臺是什麼? 08/26 23:42
像IOH啊, 臉書社團啊等等的
最近真的會用PTT的大學生/高中生真的越來越少了...
回學校問了幾十個大一學弟妹,不到1/10有在用PTT,現在連臉書都不用都轉到IG了
DCARD年輕人搞不好還比較多(爆)
不過BBS的好處就是文章保存和整理相對方便
推 mister12: 支持完全禁止 要找代辦的自己想辦法或自己多看 08/27 10:28
→ mister12: 而且置底有別人寫好的搜尋工具 從那裡搜尋都找得到 08/27 10:30
因為PTT置底公告限制五篇的關係,一年中的某些時間會把搜尋工具的置底移掉...
→ aboa: 本來覺得若是申請人的的真心推薦也很好 08/27 11:13
→ aboa: 但顯然目前這樣的善意產生了漏洞 08/27 11:13
→ aboa: 仔細看過最近幾篇在錄取心得文標題就寫出代辦名稱的文章內容 08/27 11:14
→ aboa: 最大的問題在於 無法區分哪些是準備心得 那些是代辦服務 08/27 11:15
→ aboa: 例如內容寫的是SoP應如何寫 08/27 11:16
→ aboa: 但將這個學習過程全部歸功於代辦 08/27 11:16
→ aboa: 其實版上也有很多討論SoP如何寫的文章 08/27 11:17
→ aboa: 故這樣的做法 讓人無法明確辨別「代辦提供的是什麼」 08/27 11:17
→ aboa: 讓點進去想看心得文的版友 看到了非預期的推薦(廣告)內容 08/27 11:18
→ aboa: 如果這樣的操作方式 造成管版困擾 08/27 11:19
→ aboa: 也許完全禁止推薦編修或服務的文章 是最簡單也最有效的作法 08/27 11:20
→ aboa: 有相關需求的版友 可以去隔壁的translator 版 08/27 11:20
→ aboa: 那邊有編修者的自介 也有使用者的心得 選擇很多 內容也齊全 08/27 11:21
我部份同意你的看法
如果原本是期待看到心得文的人進去文章內後看到居然是代辦的推薦文的確會讓人傻眼
可是對於剛要開始準備申請的同學而言
知道「原來有文件編修服務」也是留學申請中的注意事項之一
畢竟好的文件編修服務是確實可以讓人的備審資料更為吸睛
但我不會特別推薦板友都一定要去translator板
選擇要去哪一家是申請人自己的決定
留學板唯一能提供的就是讓人知道有A, B, C, D家代辦/文件編修服務
他們的優缺點在哪 這樣
推 bluebluelan: 我覺得那個推薦xx代辦格式太工整了 可以猜是代辦反饋 08/27 13:15
是的 沒錯 很明顯就可以看得出來是代辦要求的
搞不好要這樣發文才可以領獎學金之類的
※ 編輯: ron0908 (1.169.93.6), 08/27/2017 22:16:26
→ aboa: 回覆版主:translator板是舉例一個可以找到編修服務的地方 08/27 22:59
→ aboa: 在很多平台都可以找到相關的服務,也有很多服務不一定打廣告 08/27 22:59
→ aboa: 順著你的邏輯,留學版就需要把申請心得和編修/代辦心得分開 08/27 23:00
→ aboa: 至於相關的技術細節規定,就請板主多思考了 08/27 23:01
→ aboa: 你的大原則123項,實際上如何執行,又能避免今天遇到的問題 08/27 23:02
→ aboa: 這是需要思考的地方 08/27 23:03
推 NEWSTAY: 其實我只是說個大概長度,行數差不多就好只是麻煩版主了 08/29 09:36
→ NEWSTAY: 主要是統一放在備註,有需要的可以看,不需要的跳過 08/29 09:37
→ NEWSTAY: 我相信找錄取文的比較多,把推薦放在標題有點本末倒置… 08/29 09:42
→ NEWSTAY: 另外大多數人似乎沒意見/不受影響…好像也不需要特地修 08/29 09:45