看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《correctional (Ricky)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pgjs8UA ] : 作者: correctional (Ricky) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 考不上台灣前段大學 就去外國讀的概念? : 時間: Sun Sep 3 00:34:14 2017 : 現在好像常聽到台灣家長有這種想法 : 如果小孩在台灣的成績不好 : 或者是升大學考試考不到前面幾所大學(台清交成政) : 就要把小孩送到外國學校 : 可是 : 問題是外國學校(假設是美國好了)只是沒有中文的國文這科而已 : 英文(他們的國文).數學.歷史.地理.公民.物理.化學.生物 : 他們的學生(優秀的那些 混吃等死的不算)還不是一樣全部要好好地學 : 而且還是用他們的英語英文來學 : 你用自己第一語言都學不好的東西 : 去了另一個環境 : 就能突然開竅 : 還能用第二語言把那些都學好??? : 這個邏輯蠻難理解的 : 用大學部來比喻的話 : 你在台灣 連台灣前段電機系都考不上 又或者考上了但課業負擔不了畢不了業 : 這時候 : 可以突然開竅 : 到美國 一切用第二語言重新來過 通通學好 通通過關 通通畢業??? : 在台灣 電磁學用中文出題你不會 : 到美國 電磁學用英文出題你就會了??? : 這個邏輯真的很難理解 : 可以請問一下 : 所謂的"送出國" : 到底是多神奇 : 可以讓在台灣考不上前段大學的人 通通變成拿著外國畢業證書的菁英??? 我想我應該是原PO轉過來文章講的那些人吧 基本上在台灣的成績以PTT鄉民的標準就是學店XD (如果我拿到僑生生份的話應該上台大了顆顆) 版上還有我的錄取文 不過, 不可否認的台灣的教育不是適合所有人 基本上撇開國小 我國中開始就聽不太懂國文課教的 (小時候不住台灣,家裡隔代教養又是講台語為主) 更別說甚麼社會科, 其他科目了 我至今記得,我國中第一次考試考了全班倒數第一還第二 幾乎沒有科目考及格過 偏偏我也沒有補習 根本就顆顆 原PO說難的科目台灣學不會的 到美國就會了嗎? 還真的有可能,因為不是每個人都能適應以考試為主的教學 在美國的時候,老師教的東西大部分會用實驗來教學 考試的時候, 實驗做過, 報告寫過,又沒甚麼背的東西 真的輕鬆很多 也許要考試,考不贏台灣頂尖的高中生 但是,在實驗,科展學到的溝通,合作,表達的方式+技巧 在大學裡跟工作上都蠻有用的 至少這些是考試中學不到的 不是說出國=菁英 也不是說,台灣學歷不好 而是考試 不可以成為唯一判斷一個人 適不適合學習的標準 而且像我這種想往設計/藝術發展的人 台灣一堆高中的美術課都在考試 實在很難培養這一塊的興趣 甚至作品 然後老師還會說:你要先把書讀好再說 (不離開台灣真的我還一度覺得我是個只會畫圖 還畫不好的廢物) 現在想想真的是白眼都不知道翻到哪了 如果社會上的氛圍都喜歡國外學歷的, 那台灣教育出了甚麼問題? 台灣絕對也有教育出非常厲害的人 但是, 厲害不等於這個專業可以應用 或是成為一個良好的人才 一個良好的人才或是創業家 也不一定讀書要讀的好 跳脫唯一的評斷標準框架 才是唯一的解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.197.201.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1504407030.A.F14.html
sylaw: 大推! 09/03 11:13
ganninian: 推 哥大跟哈佛屌打台灣任何一間大學 09/03 11:18
marsonele: 推 09/03 11:25
ptag720: 你怎麼不順說台灣美術班畫畫畫到壓縮正課時間? 09/03 12:04
urmfo: 大推 09/03 12:05
jack12345621: 推,倒填鴨式教育 09/03 12:07
melvinlo: 推 09/03 12:29
backpacker18: 推 09/03 12:39
vvvv037: p大, 我想問題的本身是, 既然都是美術班了, 為什麼還創作 09/03 12:52
vvvv037: 不是正課, 還有很多學科呢? 更別說台灣術科的考法 簡直 09/03 12:52
vvvv037: 是扼殺創作...... 09/03 12:52
happyennovy: 美術班畫畫沒怎麼壓到正課吧..國小國中正課也沒什麼 09/03 12:57
happyennovy: 太多好上的... 我很開心國小念美術班可以上水墨水彩 09/03 12:57
happyennovy: 版畫工業設計陶藝都玩過... 09/03 12:58
Mariobrother: 推個 09/03 13:02
james386190: 推! 09/03 13:10
nefele: 覺得藝術類應該特別討論 畢竟台灣環境輸太多 對自己有期許 09/03 13:49
nefele: 的確該出去 09/03 13:49
nefele: 另外回v大 其實國中教的很基本 就算是美術班也可以兼顧學 09/03 13:55
nefele: 科 把國文做為考試門檻很合理 09/03 13:55
vezsiete: ptag在說什麼鬼 美術班的正課應該是畫圖才對吧 說真的 09/03 14:36
vezsiete: 基礎學科國中課程學完就很夠用了 09/03 14:36
ptag720: 我的意思是,原po說他考試不強喜歡畫畫被老師嗆,就說台 09/03 16:13
ptag720: 灣不讓人發展藝術才能,要那些辛苦準備美術班考試,進美 09/03 16:14
ptag720: 術班之後每天畫到天昏地暗的人情何以堪? 09/03 16:14
vvvv037: 回P大, 我美術班也考不上啊, 我的問題是沒考上美術班高 09/03 16:55
vvvv037: 中就不可以想走藝術嗎? 尤其很多科系是藝術跟科學的結合 09/03 16:55
vvvv037: , 進美術班未必是好的選擇...... 09/03 16:55
ptag720: 好奇去美國都不用考托福SAT嗎? 09/03 17:25
vvvv037: SAT要考啊 托福 不確定是不是每個人都要 但是跟台灣的考 09/03 17:45
vvvv037: 試比起來準備沒這麼多科 而且還有其他申請資料可以審核 09/03 17:45
vvvv037: 成績沒這麼硬 09/03 17:45
TheVerve: 推 09/03 20:29
cra2y37037: 推 09/03 21:25
yayagogo109: 我也覺得讀了一堆書還不如懂得應用 09/04 23:00
jeff96041198: 推原po所說 不同教育制度適合不同的人 而且入學考 09/07 12:49
jeff96041198: 試真的單純很多 09/07 12:49