[選校] 2018 Fall CS MS and EE PhD 選校請益

[EPOne (EPOne)]

各位板友大家好~
這是我第一次發文，請多多指教

目前小弟是在113讀Communication MS 2nd yr
做的領域是EE、MSE相關-2D materials and Quantum Dot Solar Cell
但是皆為Simulation (ab initio & in-house program)
如繼續走EE沒有實驗的背景似乎不大好?

目前打算申請 2018 Fall EE PhD 但是鑒於前2年失敗的經驗
加上我本身對於CS有興趣因此也打算申請 2018 Fall CS MS

【Background】

B.S. in ECE NCTU (3 yrs)
   Overall GPA: 4.22/4.3  141 credits
   Rank: 1/183

M.S. in CM NCTU (2 yrs - Expect to graduate on 2/2018)
   Current GPA: 4.27/4.3  11 credits
   Major GPA: 4.3/4.3     10 credits
   (論研87分...

CS-Related Coruses: OS, DS, Algo., OOP(C/C++), Java, Comput. Organ.

【Publications】
1st author: TEDx1, Nanotech.x1, EDLx1, JJAPx1
2nd author: TEDx1, PRBx1
Conf.x8 (No top)

【Working Experience】
Visiting Student - Stanford (1 Conf. Contribution)

【Standard Tests】
TOEFL: 101 (R29/L24/S23/W25)
GRE: 320 (V152/Q168/AWA3.0) 還再考  希望能 325+3.5


2015申請 2016 Fall 時 T/G:99/315 申請EE/EECS/ECE PhD
MIT, Stanford, Berkeley, CMU, UCLA, Upenn
全部槓龜,儘管MIT有Waitlist
之後2016下半年去Stanford訪問做了研究後當時因為時間不大夠
所以申請2017 Fall時 T/G:101/315 除了Pubs跟T增加
其他都差沒多少結果還是槓(X! QAQ
雖然申請PhD本來變數就多(funding,research,...)
加上我又白目都選drean schools (鞭小力...

所以今年痛定思痛避免Reapply窘境且我的研究跟程式相關
所以想申請CS MS 或繼續拼 EE PhD

但是有一些疑問希望能得到各版友寶貴看法?

1. 我是否該繼續完成碩士? 碩士拿太陽能畢業還是2D materials 畢業比較好?
2. 申請時如碩士還沒畢業會有影響嗎?
3. Pubs 跟 CS 不相關對申請CS MS是否也有加分呢?
4. 我知道很蠢的問題不過申請CS PhD 機會大嗎?
5. EE老師的推薦信是否可以用來申請CS? 建議嗎?

選校都是看USNews跟該校網站 (不投個10所不罷休QAQ
為了防止第二碩士等問題 EE/EECS/ECE就投PhD、CS/CSE投MS

MIT EECS (EE)
MIT ME (Nano) MS
Stanford EE
Berkeley MEng   --> 據說不衝突二碩
Caltech EE      --> 據說收很少
Harvard CSE
CMU CS
UIUC ECE or CS --> 還沒主意
Cornell CS
UW CS
Umich CSE
Purdue EE
Princeton CS
UT-Austin CS --> 據說收少
Columbia CS  --> 據說收多
Northwestern EE or CE

因為二碩所以UC系列基本上都沒放進名單了
希望能夠再刪減一點但是又怕GG
懇請幫忙解惑~






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.170.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1508323465.A.DC8.html
推 hucki: 是打算走通訊還是走材料呢，但二維材料的話Gatech也可以試
→ hucki: 試
目前的研究跟通訊其實差有一點遠 Galtech 的研究以System level為主有誤再麻煩更正:)                           10/18 19:31
推 sttagomantis: 就我觀察3.不會 4,5看你EE的領域跟target CS近不近
※ 編輯: EPOne (140.113.170.228), 10/18/2017 19:39:30
→ sttagomantis: 2 應該不會 1.這就要看你的好怎麼定義了XD
推 sttagomantis: 然後如果你有想轉CS MS 最好再多丟一點不要刪XD
→ EPOne: 想到Pubs不能外帶就傷心:( 教授是做Numerical Anylysis
→ EPOne: 雖然是寫程式算方程式但畢竟還是CS外的~
→ EPOne: *Analysis
推 sttagomantis: 或著說說看你心中的CS 是什麼 我覺得目前看下來你的
→ sttagomantis: CS沒有很明確 CS下也是有偏做數值計算的
→ sttagomantis: 通常那種Program會有Computational blabla
→ EPOne: CSE部分比較跟我的研究有點關聯也比較好發揮
→ EPOne: CS想做AI、Computer Vision因為大學期末專題做過3D撞球
→ EPOne: 但是又會被大神們淹沒 QAQ
※ 編輯: EPOne (140.113.170.228), 10/18/2017 20:24:57
→ Danielyehhh: 第二次全滅可能是gre第一關直接被砍，再來可能是你
→ Danielyehhh: 的sop不夠好 因為看這個發表跟gpa不太可能被拒到爆
推 sttagomantis: 我覺得CS的部分你可能需要再瞭解一下 我覺得現在
→ sttagomantis: 你守備範圍太廣XD 但如果MS的話research基本上不重
→ sttagomantis: 要 依你的三圍多丟幾間對轉領域友善的就有了
→ EPOne: SOP今年重寫 320不知道還會不會被excel掉:( 10/22再考一次
謝謝大大的討論~我想我應該要再了解一下我希望錄取CS後要如何應用所學的AI
推 NCKUFatPork: 3.其實是有加分的  但要看你有沒有跟SOP結合在一起
→ NCKUFatPork: 我也是做數值模擬的，GPA很低，GRE也搞砸
→ NCKUFatPork: 但我有三篇一作的paper 我的SOP就基本上圍繞在這部分
→ NCKUFatPork: 雖然不是申請像你這種神級的program，但我想我是這樣
→ NCKUFatPork: 被錄取的
我會注意Pubs對我在CS方向的啟發影響~謝謝大大提醒
→ su3cl3: 好奇為什麼在communication做材料的研究
跟著大學專題教授做研究到現在~只能說系上把他放在奇怪的位置
※ 編輯: EPOne (140.113.170.228), 10/18/2017 21:01:20
※ 編輯: EPOne (140.113.170.228), 10/18/2017 21:02:38
推 tiger790815: 我知道電信有幾個教授做固態方面 像是渡邊、白田
→ tiger790815: 你還有發Physical Review B 你說不定可以投物理系
→ tiger790815: Phys, MSE, EE 我覺得都可以
Phys還真的沒有想過...請問PRB二作也可以這樣轉嗎? 謝謝
推 sOuOr: CS ms跟研究關係不大 你真的要申請就不用想太多了……
→ sOuOr: ms基本上就是趕快畢業趕快工作 你想研究就攻PhD
※ 編輯: EPOne (140.113.170.228), 10/18/2017 22:58:52
→ EPOne: 我CS選MS原因只是因為沒有信心直攻PhD Rej拿到會怕
→ EPOne: 雖然還沒碰到不過我蠻喜歡研究探索的過程 (寫paper例外~"~
→ EPOne: 不過我會考慮幾所填phd當樂透用
推 tim26270746: 推背景超猛，感覺申請top EE 蠻穩的，不過沒有CS 經
→ tim26270746: 驗就別想申請 top AI programs 吧 QQ
→ EPOne: 做模擬感覺很小眾 真希望能夠有老師缺這方面的
→ EPOne: AI大時代 各科都想搶呀 心癢癢~"~
推 tiger790815: 對德國有興趣嗎?XD 我之前申請美國也是碰壁
→ tiger790815: 同為113過來人
→ tiger790815: 我覺得不是background問題了 一切都是緣份阿!
→ tiger790815: 你套辭和SOP如何?
套辭都沒回QQ 不過我會再多試試 SOP今年重寫目前丟給文章編修去潤稿
德國唷  我比較想去瑞士lol
推 mmonkeyboyy: 這一堆看下來 好像NW CE機會大點
請問是因為GRE不夠高嗎?
→ flyawayla: EE有聯絡教授就有機會吧？
※ 編輯: EPOne (140.113.170.228), 10/19/2017 00:56:06
推 mmonkeyboyy: 不是  是那個program 比較新 另一個是UCSD的ce
→ mmonkeyboyy: 想去EPFL嗎....他們在找人
→ EPOne: 原來如此  謝謝資訊~
※ 編輯: EPOne (140.113.170.228), 10/19/2017 01:29:25
推 tiger790815: ETHZ EPFL 有打算投嗎?
→ tiger790815: MPI也可以考慮 看看nature pubs
→ EPOne: 我有考慮ETHZ原因是會議上有遇到老師 但是ETHZ畢業後的出路
→ EPOne: 站上的資訊其實比較少 瑞士工作簽又不好拿 雖然美國也是= =
→ EPOne: 學校超猛 且PhD薪水多
→ EPOne: 不知可以分享個歐洲畢業出路嗎? 或者轉美國就業的可能?
※ 編輯: EPOne (140.113.170.228), 10/19/2017 12:13:16
推 mmonkeyboyy: 洗洗洗 就可以了....說不定你會愛歐洲 要不L1或是H1b
→ mmonkeyboyy: NPO 或是綠卡NIW
→ mmonkeyboyy: 歐洲薪水..PHD沒有很多 就差不多餓不死
→ mmonkeyboyy: 有些特殊的要加上歐盟計劃&TA才有高一點
→ mmonkeyboyy: (洗洗洗的意思是先去倫敦德國愛爾蘭之類的)
→ EPOne:  哦PhD薪水是指就讀時的待遇 你的意思是PhD畢業薪水不多嗎?
推 tiger790815: 個人認為帳面上薪水或有落差 但考慮物價和稅後
→ tiger790815: 相去不遠 找個好溝通老闆會比薪水更值得考慮
→ tiger790815: 你可以研究個別城市的生活成本 e.g 房租 交通
推 tiger790815: 另外提到轉物理 美國要考sGRE喔...今年不知道考完沒
→ tiger790815: 歐洲就業機會我認為多 不過會當地語言蠻重要
→ EPOne: 轉物理可能有點太遙遠了 不過參考tim大大的說法 我還是乖乖
→ EPOne: 弄好EE申請好了  CS似乎有一點太看運氣了~"~
推 tiger790815: 歐洲的話不需要sGRE 其實到後面會發現 物理材料化學
→ tiger790815: 如果都是做nanotechnology 就很難切分了
→ tiger790815: 所以我才會說物理也可以考慮
我原本要申請材料,不過似乎就業市場限制較多,如要有公民等..
所以就改走CS,不過擠得要死QAQ
→ mmonkeyboyy: phd就讀時美歐差不多  但畢業時如果科系對 薪水差很
→ mmonkeyboyy: 多....歐洲可支出的會少  但多了很多社福  像是醫療
→ mmonkeyboyy: 而且壓力也低不少  另一個提外話  想去瑞士那幾個學
→ mmonkeyboyy: 校上班  就不要去那一間念....
→ mmonkeyboyy: 歐洲簽證也容易....最不行還有伴侶簽證呢
→ mmonkeyboyy: 或是另一半有工作  那另一位也許工作能更自由哦
請問什麼科系在歐洲是對的科系呢? 物理,材料,化工,電機,資工..?
為什麼ETHZ念不好呢? 當然有公民什麼都好談= =
推 coldman519: Eper!!
這不是星國PhD人生勝利組嗎lol
※ 編輯: EPOne (1.175.133.42), 10/21/2017 13:03:49
推 a3232012a: Eper!!! 看到這個排名就知道是你了
Waka帶我考GRE飛高高lol
推 tiger790815: 以德國為例工作五年可以申請永居 phd也算在工作內
我其實不瞭解德國在固態跟資工領域的就業情況,不過EE下的通訊方面似乎不錯如TUM
※ 編輯: EPOne (1.175.133.42), 10/21/2017 23:06:32
推 tiger790815: 每個城市狀況不同 恩..應該要問你想focus什麼工作
→ tiger790815: 這樣會比較明確一些 找個工作問題可能不是太大
→ EPOne: 感覺起來60%走軟體設計或元件模擬 40%走固態製程
推 tiger790815: 這種混和方式的工作我好像想不太到 XD
沒有啦~意思是感覺未來有60%機率會從事軟體 40%機率走硬體 不是工作內容60%+40%XD
→ mmonkeyboyy: 我的意思是  如果以後你想在瑞士學校教書  就不要在
→ mmonkeyboyy: 那一間學校念....  沒有說不好  通訊是失業率很高的
ㄟ斗如果是走業界的話,ETHZ是OK的意思嗎@@?
推 sleeeve: UW CS可以拿掉   據說不收台灣人
納尼! 了解~我會再找找資料佐證  謝謝關鍵字!!
※ 編輯: EPOne (140.113.170.233), 10/22/2017 16:14:55
推 mmonkeyboyy: 可以哦 ~~
→ EPOne: 好~ 那會考慮加入list!!
推 NTUgambler: 懷念一起打cs的時光
→ EPOne: 現在也接受挑戰喔XD
推 kurenai0514: Uw cse沒有不收台灣人喔 前年有ntu csie 大學部學生
→ kurenai0514: 上 phd
其實後來我考慮了眾多心得，我還是覺得走CE可能好一點
如CMU 我就申請ECE中的CE而不是EE方向
MSCS真的太擠了QAQ
→ murai111: UW CSE目前大概只有一兩個台灣人，但以你的背景可以不用
→ murai111: 浪費錢了。我個人認為你進top EE PHD的機會比top CSMS高
→ murai111: 我最大的疑問是，你這樣優秀的背景為什麼會連槓兩年。
→ murai111: 如果你是想走CS的話，找ECE program，進去靠固態，進去
→ murai111: 之後自己瘋狂修CS的課。我覺得你在找未來最好的機會，而
→ murai111: ，讓自己有最多的選擇。而不是尋求自己最有興趣的。
→ murai111: 以你的能力，CS課根本簡單，困難的是怎麼取得門票。
謝謝大大過這麼久還看的到這個文章~~
我後來覺得我還是先以自己有利方向Device Physics作為申請的標的
入學後再多多修課平衡固態過重的問題
我摃龜2次，第一次可能是GRE太低，畢竟MIT不看GRE
還給我waitlist 代表可能NTU有更強的人選(更好的ref. bg. 之類的
第二次共辜是因為我只申請Top 4 (M,S,B,Caltech) 太有自信就爆炸了
※ 編輯: EPOne (140.113.136.219), 12/25/2017 17:56:15