[問題] 請問第二指導教授 對博士生的重要性

[angelway ()]

各位版友好， 最近在申請 英國教育領域的phd， 目前遇到以下的狀況 想詢問有經驗的
學長姐分享。

本人在送出研究計畫後， 再通過skype 面試後， 已找到 覺得和研究相關的指導
教授 擔任第一指導教授， 老師最近幫我找到第二指導教授， 但是在面談當中感覺似乎
好像 對我的研究問題 有很多想法， 感覺頻率好像不怎麼合。

想請問 前輩們， 如果覺得真的第一指導教授很合，這樣還要擔心未來的第二指導教授嗎
？ 還是勇敢的跟第一指導教授說看可以再找別人嗎？

請問第二指導教授對博士論文的重要性如何呢， 希望 是過來人的 前輩可以解惑， 感激

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.94.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1516211130.A.A51.html
※ 編輯: angelway (106.105.94.8), 01/18/2018 01:46:42
推 jasontang: 就我自己跟周遭同學的觀察 co-advisor常常最後變得可有
→ jasontang: 可無 不是付錢的那個如果你要刻意疏遠的話應該很容易
推 ggrr5566: 我目前有兩位指導  之後可能還有第三位   基本上他們各
→ ggrr5566: 有所專長   必要時再諮詢第二 第三位指導即可    不需每
→ ggrr5566: 次都勞師動眾把他們全部一次招喚出來
推 windxx: 建議你想辦法弄清楚第一指導教授幫你找第二個指導教授的動
→ windxx: 機，從這裡下手比較簡單一點
推 darkerjack: 誰出錢就找誰
推 raydai: 推樓上
→ angelway: 感謝前輩們的 熱心 建議， 比較安心了。 不過我本身是
→ angelway: 自己帶獎學金去所以不是老師出錢， 不曉得 如果是這樣
→ angelway: 還會有差別嗎？ 他們收的指導費是一樣的嗎？ 有點好奇
                                      
※ 編輯: angelway (106.105.94.8), 01/18/2018 14:16:02
→ windxx: 如果跟錢無關的話就更應該去搞清楚老師找第二指導教授的理
→ windxx: 由
推 liuman: 我的case是超重要 比第一advisor重要
→ liuman: 小心不要打壞關係