[問題]Extension課程，校名or地點?(UCLAvsUCSC)

[LaFrante (呵呵)]

Hi 大家好

想跟大家討論一下Extension學校的選擇(UCSC vs UCLA)

小弟在GG做了四年，今年年初跑到美國語言學校讓肝休息順便唸唸英文

想不到也胡裡胡塗地考過了UCLA/UCSC extension 的門檻

高興之餘也讓我陷入了兩間學校之間困難抉擇...

(PS:本人為EE碩想念CSorDS,然後拿一年OPT賭看看運氣。
    工作期間都在寫Script幫忙整理分析資料)

初步分析如下:

UCLA->

優點:

1.國際名校，就算找不到工作回台灣聽起來也是猛猛的
2.學費比起UCSC便宜$6000,生活費應該都很貴?

缺點:

1.念書期間不準做intern，唸完書拿到OPT才開始有機會接觸美國工作環境
2.相關產業比起矽谷少?(不確定)

UCSC->

優點:

1.在矽谷，網路上看到的資訊都說地緣關係會影響就業機會
2.可以做intern job，增加自己的能見度 (但要自己找)

缺點:
1.校排名遠輸UCLA
2.只是矽谷裡的一棟大樓，生活品質也許較差




總結來說就是"名校不准實習 vs 地點好的tier2學校+可以實習"

想跟大家討論看看，

以我的需求:找到工作並留下來的狀況而言，何者較有機會?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.248.234.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1519355925.A.F6A.html
推 mmonkeyboyy: 你要念滿最少一年以上才能CPT....要加入這點考慮
→ mmonkeyboyy: 除非你是美國人或是有綠卡那就是另一回事 當我沒說
→ mmonkeyboyy: 但看你還要OPT的情況之下  應該你是得考慮CPT資格的
→ LaFrante: 我看UCSC網站上是說可以，謝謝~我再跟他們確認看看
→ Sulstan: UCSC是Tier 2????我有沒有看錯???
→ Sulstan: 不要用EE看世界。UCSC天文和語言學都非常好的。學校本身
→ Sulstan: 也不差。整體不會輸給UCLA的
推 mmonkeyboyy: 也許是能算入你的語校時間啦  但也是要滿九個月F1
→ mmonkeyboyy: 不是 tier2但還是差UCLA不少吧= ="
→ LaFrante: 用詞不當抱歉，只是想表達校排名有差@@
推 ap954212: 目標留在那的話，ucsc機會比較多吧
推 Organizer: 專項有些不會輸 綜合跟UCLA還是有不小差距
推 blandyliu: Extension 有差嗎...回台灣這些都沒用的啦
→ blandyliu: 去有地緣優勢的好找工作比較實際
推 AM0UR: 推樓上,extension哪校根本沒差,在矽谷比較重要,
→ AM0UR: 如果還是想貪個名的話就去UCB的extension吧.
→ bassline: Extension 應該沒什麼差，好幾年前也念過Harvard extens
→ bassline: ion，人人都可以去念
推 aboa: extension 念哪都沒差 不是正式學位
推 sorryla: extension哪間學校根本沒差
→ jason320: extension不是正式學位
推 lancerjet: 一年ext.換三年STEM OPT，最後一學期直接申請pre OPT開
→ lancerjet: 始找實習
→ longted6: 不推 讀正式學位 才有用
推 zwilling: 南加生活費比矽谷便宜多了喔，沒有一樣。
推 bluebluelan: extension可以三年喔 真的假的
推 zero3445: 應該是一年吧
推 tinahere: 請問原po 有留下來嗎 我的背景跟你很像 也在考慮～