→ Bboykeyes: log(6^9) = 7,得到ㄉ第二個數字是709/18 03:10
→ Bboykeyes: ㄉ是多打ㄉ09/18 03:11
→ Bboykeyes: 第二個ㄉ是多打的 …09/18 03:11
→ Bboykeyes: 算了09/18 03:12
→ HappyDiD: 樓上在衝三小啦09/18 03:25
推 qaz1530wsx: 留言笑ㄌ09/18 03:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.46.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1521284749.A.D9D.html
※ 編輯: wi77777 (60.249.228.243), 03/17/2018 19:12:25
推 ILoveCURRY: top200應該不是問題吧,也可以考慮pathway03/17 19:30
推 jerrypan1: 可以 別人講三圍重要 是指在排名內的學校才看重03/18 00:07
排名內是指US News 美國的百大這樣嗎
不過感覺好像似乎能有一絲絲希望
很謝謝!
※ 編輯: wi77777 (60.249.228.243), 03/18/2018 01:02:38
→ bmka: 很多名校(e.g. Columbia, Georgetown, George Washington U) 03/18 03:22
→ bmka: 都靠收碩士生賺錢, 所以不要被排名騙了(博士生還是很競爭) 03/18 03:23
→ bmka: 如果錢不是問題, 那儘量多試幾間這種收一拖拉庫碩士生的學校 03/18 03:29
→ bmka: 比起去不扎地的學校,這些名校會開啟更多機會之門 03/18 03:35
推 m60903: NJIT SIT UTD UT San Antonio IUPUI 03/20 02:53
→ sorryla: 雖說很多名校都靠收碩班生賺錢,但不代表隨便投隨便上... 03/20 07:20
→ sorryla: GPA 2.3要上名校還是很難的。 03/20 07:21
→ bmka: 機會是低,不過如果有其他條件補一下,還是有可能 03/20 10:59
→ bmka: 老實說,這些學校收進來的碩士生程度,連老師自己都嫌太差 03/20 11:00
→ bmka: 只是礙於學校政策,只好硬著頭皮教 03/20 11:00
推 aunt587: 上了記得來發心得~ 03/20 19:37
推 ee012345: 可是我覺得非頂大的統計碩滿難找工作的 不如analytics 03/23 06:18
→ ee012345: 或者CS 除非之後想回台灣工作 03/23 06:19