推 sttagomantis: 可 04/16 09:51
→ sttagomantis: 推錯XDD 04/16 09:52
推 abc77736: 我覺得是最重要的指標... 04/16 10:03
→ abc77736: 之一XD 04/16 10:03
→ sam122094: 同學是不是菁英跟GPA關聯在哪 是跟排名吧 04/16 10:11
推 reversy: 但GPA也是硬門檻之一 學校要收很多件 總是需要好篩選的 04/16 10:36
→ reversy: 標準 04/16 10:36
推 jasontang: 也不一定 國內外不少排名好的學校甚至科系都有GPA通膨 04/16 10:37
→ jasontang: 的情況 04/16 10:37
噓 Keyword: 四大2.5比淡江3.8有價值......？？ 04/16 10:39
推 bluebluelan: 有沒有價值給學校評斷就好惹 四大2.5應該是沒在唸書 04/16 10:46
噓 LiquidTLO: 淡大3.8>四大2.5才是真的 04/16 10:47
→ LeehomLee: 淡江3.8應該還是>四大2.5的 04/16 10:49
→ rexiverson5: 看學長姊申到哪啊！ 04/16 11:10
推 ejnfu: 沒吧，四大難的是高排名，GPA的話，一堆課都會調分，有在念 04/16 11:12
→ ejnfu: 不會低到哪去 04/16 11:12
推 kurenai0514: 112除了少數科系，gpa通膨都很嚴重，有在顧的都很高 04/16 11:18
→ ejnfu: 不然台清交何必都用4.3制呢？ 我猜有部分原因就是最後給分 04/16 11:19
→ ejnfu: 都不會低 XD 04/16 11:19
→ ejnfu: 為了更加區分高分群，才都用4.3制吧 04/16 11:20
噓 henry5405: 四大 GPA2.5 這肯定沒在念阿 04/16 11:28
噓 a29788685: 04/16 11:29
→ oneshoe: 你以為他們真懂學校差異 04/16 12:05
→ acgotaku: 可是元智3.8能申請上top20 四大2.5可能勉強top50以內 04/16 12:05
→ acgotaku: 當然四大3.8能top10,既然能top10幹嘛把自己搞這麼可憐 04/16 12:06
→ boblu: 說實話 想太多 除非是入學委員裡面有跟台灣有些因緣的學者 04/16 12:16
→ boblu: 不然最多覺得 "敢直接叫 '台灣大學' 的應該是還可以的學校" 04/16 12:18
→ boblu: 剩下的都一樣 沒印象 04/16 12:18
→ ejnfu: 我想台清交應該美國的學校招生委員會都認識啦… 04/16 12:25
噓 CraziPhone: 你錯了 新莊私立英文系GPA要大於3.5至少要班排前十以 04/16 12:42
→ CraziPhone: 內 我們直接用ABCD+-來算 04/16 12:42
→ mokaku: 年度最佳誤導文 04/16 13:34
→ caseypie: 反串吧.... 04/16 13:47
→ nk779658: 淡江躺著也中槍 04/16 14:43
→ zzzz8931: 四大 2.5??? 哪個系啊 04/16 16:36
→ ihasumin: 那個"肯定"是依據什麼碗糕得來的結論？ 04/16 17:44
→ ihasumin: 而且為什麼你會認為"國外應該知道"台灣各大學的差異？ 04/16 17:49
噓 shine721: 你不覺得你直接指名學校的作法很不厚道嗎... 04/16 17:49
→ tpst6603: 最好是國外知道島國學校的差異啦 04/16 18:44
噓 aaaaajack: 2.5很嚴重好嗎 04/16 19:32
推 darkerjack: 我老闆只知道台大其他可能對他來說都差不多 04/16 23:07
噓 jimmy8308: 八卦版廢文必噓 04/17 01:04
噓 jun208: 2.5自己系應該推不上吧 04/17 20:32
噓 ADAMLIN: GPA絕對是很重要的指標 04/18 11:48
噓 yctsao1129: 2.5 很爛 04/18 21:07
→ ltou: 數學系的話應該不錯了 04/19 16:34