[問題] 推薦信是推薦人寫的

[may19960517 (毛毛)]

請問學校看得出來是推薦信是申請者自己寫或是推薦人寫的嗎？

最近拿到推薦信 一封是來自教授的另一封是主管的
兩封推薦信都是他們親自寫的

尤其是來自教授的那封
大三大四跟老師做研究跟老師感情很好
老師也常會討論很多事情
包含覺得這門課怎麼上比較好
或是我們也會互相推薦喜歡的書給對方看
一直覺得老師就像自己的媽媽一樣

有鑑於我知道很多人的推薦信都是自己寫的 而學校那一端也就不太重視推薦信的部分
但我覺得我拿到的推薦信是扎扎實實的推薦
如何突顯自己的不一樣呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1525076159.A.F9D.html
推 jack800219: 認真說 請老師在寫一封私人推薦信
→ jack800219: 非常有用
推 ocf001497: 學校應該沒有不太重視推薦信吧
→ boblu: 不要把多數的招生委員當笨蛋
→ Sulstan: 你為什麼覺得學校不重視推薦信 ?
→ cirquare: 推薦信占申請很重要的一環
→ CTLien: 推薦信幾乎是最重要的素材..
→ ejnfu: 看一畝討論覺得是申請PhD的話，推薦信無敵重要；但MS好像就
→ ejnfu: 還好，感覺不太重視。以上是不負責任爬文心得
嗯嗯代辦也這麼說，推薦信的重要度不高
原因不難想
因為很多人都自己寫
充滿了學生優點的推薦信 學校看多了
也自然不容易重視
所以我才上來問學校能夠判別推薦信的真誠度或真實性嗎？

推 DivineSwine: 好推薦信是應該的不會加分 但壞推薦信會讓你直接GG
推 William8182: 推薦信超重要的吧xd
→ shouburg: 腳踏實地 全權交給老師寫吧
→ shouburg: 我覺得committee一定看得出差別
了解，有的，已收到
老師怕我趕不上時間
不到一個禮拜就給我了
寫一張滿滿的A4
※ 編輯: may19960517 (180.204.128.171), 04/30/2018 20:11:01
→ CTLien: 學生自己寫的通常都寫得很差..因為沒看過好的推薦信
→ CTLien: 盡量交給老師處理比較好
→ caseypie: 學生自己寫的那種蠢推薦信教授怎麼可能看不出來....
推 RobertWu407: 就給你？所以你看到推薦信內容了？
→ RobertWu407: 推薦信是所有文件最重要的。推薦信若沒用，表示老師
→ RobertWu407: 沒有connection或不是領域的專家。
推 JustOCD: 等等 為什麼可以自己寫推薦信
很多人自己寫然後給教授簽名
→ stanley0514: 推薦信超重要。推薦信沒用，代表這個老師這個老師沒
→ stanley0514: 有什麼reputations!
我是聽說現在國外的大學比較重視學生在老師眼中的樣子
跟推薦人本身的榮譽沒什麼關係
推 xojenny1201: 寫滿滿的A4？我以為都是要老師那方寄出或是upload
不是唷 是由我這邊一起送
然後老師要在信封袋上簽名
※ 編輯: may19960517 (220.132.8.206), 05/01/2018 09:42:57
推 Rachelmas: 正常來講推薦信是完全不能被學生看到內容的 否則效力大
→ Rachelmas: 大降低 如果是紙本也是教授先彌封好交給學生 學生自己
→ Rachelmas: 寫推薦信什麼的也是一下就被看穿 別被一畝三分地誤導
→ Rachelmas:  把不正常當正常囉
謝謝你，我沒看過內容，只有不小心瞄到一部分
→ ACMANIAC: 申請哪間學校可以用自己寫的推薦信? 有點誇張
→ ACMANIAC: 我猜是國內的學校. 申請國外的敢自己寫, 我不太相信.
真的真的 聽到很多只是可能不敢講
→ jeffrey07520: 自己寫的意思是自己先擬好稿給老師改
推 SFMAndroid: 一畝的自己寫是真的沒經過教授
→ SFMAndroid: 他們還會自己申請一個.edu的網域
→ SFMAndroid: 原po的自己寫應該是指擬稿 再請老師上傳
→ SFMAndroid: 至於重要不重要就不知道了
※ 編輯: may19960517 (101.13.17.184), 05/02/2018 20:54:35
推 yuhung: 有些教授很忙，就會請學生擬好稿後寄給教授，教授稍微修
→ yuhung: 改後寄出。對教授來講是幫他省時間，對學生來講重點是教
→ yuhung: 授幫他們把推薦信寄出去。當然，如果有教授願意親自幫學
→ yuhung: 生寫，那是最好不過的。