→ Mutibil: 雖然看的很爽 但覺得跟這個版要分享諮詢的方向偏差了 05/02 04:41
我還是有提供一點資訊啦。只是我不想鼓勵不勞而獲這件事。
推 jasontang: 高中職生有目標怎樣都不是壞事吧 提供資訊讓他修正路線05/02 04:43
→ jasontang: 就好 過來人負面嘲諷這麼多能期望沒經驗的人好好聽進去05/02 04:43
→ jasontang: 嗎05/02 04:43
嗯，我講話很不中聽，但是我覺得一昧的給他鼓勵或正面回饋未必是好事。有用的資訊前
面的回文都有了。不管是真天真還是裝天真，在發問之前可以好好地審視自己跟做功課我
覺得才是對的態度。
※ 編輯: yuonger741 (172.58.16.198), 05/02/2018 05:01:16
推 cityport: 有夢最美是最噁心的矯情，拿書卷的都不一定敢妄想MIT了05/02 04:56
→ cityport: 這種條件的能上MIT，112大概得集體跳醉月湖了05/02 04:58
※ 編輯: yuonger741 (172.58.16.198), 05/02/2018 05:15:09
推 stitchris: 咦 現在才發現原PO改志願了 本來是 MIT>UMich>UCLA 05/02 05:14
我台灣之友大Umich在他心中超越MIT了嗎？可喜可賀、可喜可賀。
※ 編輯: yuonger741 (172.58.16.198), 05/02/2018 05:17:57
推 Faker5566: 八卦是我們州立大學部好科系的 高中GPA都是3.8+ 05/02 05:30
推 Faker5566: 把托福說得這麽一文不值XD 不說爬過文還不會這麼火05/02 05:33
→ Sulstan: Stephen Smale就是貴校校友，當初他大學成績差到差點被05/02 06:08
→ Sulstan: 退學。博士班的時候也差點88了。如果照這樣的軌跡看他拿05/02 06:09
→ Sulstan: 到Fields Medal也和原po的情況差不多 呵呵05/02 06:10
→ Sulstan: 另外最近很紅的管Sir是文化的校友歐。不是不可能改變， 05/02 06:11
→ Sulstan: 但要痛定思痛是真的05/02 06:11
推 cybermeow: 還好啦我認識undergrad去念MIT的將近十個 不過不是國 05/02 06:22
→ cybermeow: 中拿牌就是多面金牌要不就最佳理論最佳實驗 我個人經05/02 06:22
→ cybermeow: 驗來說是很懷疑頂大大學部英文檢定有啥用啦 我知道的 05/02 06:22
→ cybermeow: 都是托福100 SAT 2000以上沒申請上的例子 包括我自己 05/02 06:22
→ cybermeow: 順帶一提那些沒申請上的就算有的沒奧賽的牌學測考75級 05/02 06:27
→ cybermeow: 分左右應該也沒問題啦 05/02 06:27
推 Fantasylolz: 學長好^^ 我好喜歡這篇 其實我是真的不知道有多難申 05/02 06:51
→ Fantasylolz: 請05/02 06:51
→ Fantasylolz: 所以才上來發文問大家的 我就是不知道嘛05/02 06:51
→ Fantasylolz: 阿不知道我就把我認為的打出來看看跟大家覺得的偏差 05/02 06:51
→ Fantasylolz: 在哪 05/02 06:51
→ Fantasylolz: 不然我也不可能一直用這些名校很好進的思維在準備吧05/02 06:51
→ Fantasylolz: 我知道我想的很簡單啦 沒辦法 我只是個17歲的小屁孩 05/02 06:51
→ Fantasylolz: 像妳這種越真實的文章我越喜歡 我才能知道自己到底多05/02 06:51
→ Fantasylolz: 爛05/02 06:51
→ Fantasylolz: 知道多爛才會有羞恥心想要往上拼 所以對我來說是好事 05/02 06:51
→ Fantasylolz: 謝囉～05/02 06:51
→ yuonger741: 別叫我學長，我也沒說你爛。不知羞恥倒是真的。05/02 06:58
→ cybermeow: 是說我繼續藉由這篇抒發一下 雖然版上很愛講英文但語05/02 07:04
→ cybermeow: 言這種東西是根本並非優勢好嗎 真心覺得就算托福120 SA05/02 07:04
→ cybermeow: T 2400也不能幹嘛 05/02 07:04
→ yuonger741: 英文本來就是低標而已，過了低標就沒差了。05/02 07:11
推 reski: 我是覺得台灣的教育環境和資源要讓高中生一開始接觸到申請 05/02 07:13
→ yuonger741: 與其說是英文考試的成績，不如說重要的是使用英文的05/02 07:14
→ yuonger741: 能力。到頭來你上課、聊天、找工作都需要你使用英文。 05/02 07:14
→ reski: 外國學校的資訊就不容易了，不像美國學校會有consultant 05/02 07:14
→ reski: system的幫助，更別說讀高職會有台灣一流高中裡的資源協助 05/02 07:15
→ reski: 就算原po不夠實際但也不像是完全沒做功課來亂的 05/02 07:15
→ reski: 我是不理解為什麼一定要用這種前輩心態來教訓別人 05/02 07:16
→ reski: 好像當兵我坎過，你菜兵剛進來就注定要被我電一樣05/02 07:16
推 Fantasylolz: 不夠我還蠻懷疑你小五考過英檢初級這件事05/02 07:17
→ Fantasylolz: 我推測你年齡 那時候英檢應該還沒改制 05/02 07:17
→ Fantasylolz: 那時候英檢考取最低限制是是國一才能考 05/02 07:17
→ Fantasylolz: 你是怎麼國小考英檢的啊哈哈哈05/02 07:17
2005年改的，我2005年都國中了。還要秀一波嗎？
推 yujungc: 不理解為什麼需要這樣子跟高中生訓話 05/02 07:17
→ yujungc: 大學能上名校的很多時候也是運氣成份居多 許多名校畢業05/02 07:18
→ Fantasylolz: 感謝上面兩位正能量05/02 07:18
→ reski: 我覺得原po被嗆這麼大反而回應的很得體 05/02 07:18
→ yujungc: 包括MIT的人也不見得是頂尖天才 許多很厲害的人大學也唸05/02 07:19
→ reski: 書讀得高又怎麼樣? 有學歷有錢有工作拿綠卡生小孩so?05/02 07:19
你跳針跳很大耶
→ yujungc: 普通學校 總之加油 有個目標就盡力拼看看05/02 07:19
我沒有戰學校啊。我通篇都在說他把事情想得太簡單而已。
推 ttjj67: 鞭得有點太用力了吧05/02 07:19
推 reski: 如果可以因為你的慷慨協助台灣多一位MIT人才，你為什麼非得 05/02 07:21
→ reski: 要用嗆的然後被打臉的方式?打臉文化不就是一種不負責任的挑05/02 07:22
→ reski: 釁而已? 書讀這個高連這都不懂我覺得也是白念了 05/02 07:22
推 reski: 誰喜歡被這樣子激勵啊，我何不被賈伯斯激勵就好 冏05/02 07:25
我還真不懂一個高中生都不能念到底是為什麼？非得要鼓勵這種行為？
→ chieher: 你說的哪一點前面沒說過啦XD 特別開篇來鞭是不是壓力太大 05/02 07:26
※ 編輯: yuonger741 (172.58.16.198), 05/02/2018 07:40:00
推 vicero: 這篇其實滿中肯的 個人認為先設定個階段性目標比較好 05/02 07:47
推 Ouranos: 我推這篇! 覺得中肯+1 05/02 07:51
→ Navarro: 感覺倚老賣老耶，不就高中生不懂發問 05/02 07:51
我沒有倚老賣老啊。我有說想當年我們準備地多累、大學多難考之類的嗎？我內文還特地
說我覺得突破自我的人很棒耶。
→ Ouranos: 原PO是討厭那種「只努力一點就想超越努力多年的人」的態 05/02 07:52
→ Ouranos: 度吧~ 說話刺耳但沒感覺到倚老賣老啊 @@05/02 07:53
謝謝你看完。感覺有些人沒看完就開始跳針回文了。
※ 編輯: yuonger741 (172.58.16.198), 05/02/2018 08:04:36
推 Diawchen: 推 05/02 08:01
推 Qe098149001: 講的現實一點就被說是倚老賣老，難道要把高中生當溫 05/02 08:04
→ Qe098149001: 室裡的花朵一樣捧在手掌心嗎？05/02 08:04
推 vezsiete: 這已經不是不懂發問的程度了吧 明明就是伸手牌 05/02 08:06
推 batata: 學長推05/02 08:07
推 vicero: 例如在一般高中成績普通的人 突然說指考想考全國第一名 05/02 08:07
→ vicero: 應該要先在班上考第一名 再來是全校 再來是某地區 05/02 08:08
→ vicero: 在某個地區可以證明自己實力之後才去挑戰全國的吧 05/02 08:08
推 reski: 講的現實一點跟賣老嗆人是兩件不同的事，前面回文講的現實 05/02 08:11
→ reski: 的多的事，帶有情緒性的挑釁有幫助嗎? 05/02 08:11
→ vicero: 更何況想申請的是在世界排名很好的學校呢05/02 08:12
→ reski: 討論不是二元對立的，不是說不倚老賣老就是要把人當溫室花 05/02 08:12
→ reski: 朵培養，什麼時候討論時的立場一定要這麼偏激了?05/02 08:13
推 sorryla: 名校畢業的確不見得都頂尖天才，但GPA3.0入學的恐怕一隻 05/02 08:14
→ sorryla: 手都數的完吧。人生不是做夢就可以實現所有願望，認清自 05/02 08:14
→ sorryla: 己條件在哪，設立可達成的目標才意義。整天好棒棒的鼓勵 05/02 08:15
→ sorryla: 也不會讓人GPA秒變3.8 05/02 08:16
→ yuonger741: 那你怎麼那麼偏激，還扯到辦綠卡生小孩這個從頭到尾05/02 08:16
→ yuonger741: 都沒被提到的東西？你要講別人之前自己先做好吧，不然 05/02 08:16
→ yuonger741: 沒有說服力。像我，直接擺明了我就是來嗆的，說我口 05/02 08:17
→ yuonger741: 氣不好我也沒說什麼喔。05/02 08:17
推 vicero: 不是有夢想加上很努力很辛苦就什麼都做得到05/02 08:17
推 reski: 賣老就是用自身過去的經驗作為評價別人的唯一標準，這篇文 05/02 08:18
→ vicero: 更多的人是在這些以外 還有很好的天份加超乎常人的意志力 05/02 08:18
→ reski: 不是到處都是嗎? 別人愛作夢是別人的事，只要提點腳踏實地05/02 08:19
→ reski: 就好，為什麼要用激烈嗆聲的方式啊? 明明有經過準備留學過 05/02 08:19
→ cityport: 是誰先攻擊y的還不清楚嗎? 倚老賣老這種詞都出來了05/02 08:20
→ reski: 程的人都知道獲得經驗和價值更多是在過程不是最後的目標不 05/02 08:20
→ reski: 是? 05/02 08:20
→ yuonger741: 嗯，高中生做夢可以，大家都應該給他鼓勵。社會人士 05/02 08:21
→ yuonger741: 提點時口氣不好不行喔！口氣一定要好，不然好像倚老 05/02 08:21
→ yuonger741: 賣老。友善、包容！ 05/02 08:21
推 DivineSwine: 聖文笑而不語05/02 08:25
→ cityport: 做人說話不能太正直..不然一個用力..高中生嬌喘一聲~~ 05/02 08:26
推 hybridpi: 個人還蠻討厭”他只是個孩子 鼓勵不行嗎”的這種說法 這05/02 08:28
→ hybridpi: 世界最不缺的就是做夢的人了 05/02 08:28
推 reski: 我還是只能回歸到討論不是二元對立這個結論上啦，不然再多 05/02 08:29
→ reski: 文字交流也只是情緒發言而已，對自己跟別人都沒有幫助 05/02 08:29
→ reski: 是說台灣的教育文化什麼時候鼓勵人作夢了 冏? 05/02 08:30
嗯，跳針要停了嗎？
推 alchemist106: 力道蠻猛的05/02 08:30
客倌您還滿意嗎
推 Fantasylolz: 哦哦原來2005前國小是可以考的 05/02 08:31
→ Fantasylolz: 因為106年才修的我以為之前都是只能國中 05/02 08:31
→ Fantasylolz: 我不知道2005以前也是國小可以考 抱歉05/02 08:31
看上面一有人幫你你就尾巴翹起來，風向一轉你就道歉。尚書大人您真機靈。沒仔細看的
人還覺得你脾氣好呢
→ hybridpi: 他又不是八歲的時候說10年後我要上umich，他要在剩下不05/02 08:31
→ hybridpi: 不到一年的時間做完大家動輒3年的準備 05/02 08:31
→ reski: 對啊，所以上面不是也有人很理性地告訴他不切實際了嗎? 05/02 08:32
推 yuhung: 這篇中肯+1 而且看到原原PO在本文的推文反而讓人更火。UM05/02 08:32
→ yuhung: 我也拿過PhD的獎學金，沒好好準備不要以為隨便進得來。 05/02 08:32
推 DivineSwine: 我還認識有人在台灣上後段高中 去美國輕鬆上UCLA05/02 08:32
→ DivineSwine: 最近還上新聞的樣子 給你參考一下 05/02 08:33
神豬4ni?
→ yuhung: 有夢很美，但築夢要踏實。不然我五歲的時候也立志當美人 05/02 08:33
→ yuhung: 魚啊（但這個根本不切實際，不是嗎？） 05/02 08:33
→ cityport: 我認識一個妹子差幾分上北么..高一開學前就開始補SAT 05/02 08:34
→ expiate: 署名把名字報出來，倚老賣老嗆人我還是服你。像我就不敢 05/02 08:35
→ expiate: ，出來嗆人的那天也會被人嗆的，還是好好講話吧05/02 08:35
被打臉我認了，沒什麼XD
→ cityport: 拼了三年什麼課外活動全部沒有..最後上了北卡三角州全美 05/02 08:35
→ cityport: 大學部前10的05/02 08:36
推 yuhung: 上面幾層樓說的最近新聞上說的UCLA那位，是轉學去的。她也 05/02 08:37
→ yuhung: 不是硬屆申請上，但要能在加州體系下轉學成功，要準備什 05/02 08:37
→ yuhung: 麼以及走哪些路，常爬文的應該也猜得到 05/02 08:37
→ cityport: 人家資質這麼好還整整拼了三年..這可不是什麼有夢最美 05/02 08:37
※ 編輯: yuonger741 (172.58.16.198), 05/02/2018 08:45:24
→ cityport: 南陽街多的是國三就開始拼SAT的..這才叫追夢!!! 05/02 08:38
推 brian0314: R大主要是反對大家用情緒性用次回應原原PO，但很多人 05/02 08:42
→ brian0314: 發言比較嗆，主要也是因為原原PO功課做太少，太像伸 05/02 08:42
→ brian0314: 手牌，把申請名校講的如此容易，進而引起反彈 05/02 08:42
→ brian0314: 情緒係發言* 05/02 08:43
推 reski: 謝謝樓上的補充，既然我的回應一直被認為是跳針那我想到這 05/02 08:50
→ reski: 邊就差不多了。 還是希望ptt是個和平理性的地方啦~ 05/02 08:50
推 expury: 看完這一篇，我覺得原po 好有心在認真回啊 05/02 08:55
推 sv1995: 原po這篇或許是尖銳了點，但也是中肯，雖然聽在原原po耳 05/02 08:55
→ sv1995: 裡鐵定不好受，但說真的願意回文的人，不管是溫柔的提點 05/02 08:55
→ sv1995: 還是尖銳的回應，還是都應該好好看過，畢竟這些多少都能 05/02 08:55
→ sv1995: 幫助你更看清自己的處境，原原po與其花時間查證、揪結別人 05/02 08:55
→ sv1995: 有沒有真的通過英檢，還不如趕快念英文救你自己，不管別人 05/02 08:55
→ sv1995: 怎樣，最重要總還是你自己吧，加油 05/02 08:55
→ expury: 說真的，我好希望我17歲的時候有人可以讓我看到自己的渺 05/02 08:55
→ expury: 小 05/02 08:55
→ expury: 而不是到了念完大學出國才發現 05/02 08:56
推 kbn2300: 路過推XDDD 05/02 08:57
推 sorryla: 其實很能理解自己的學校被說成台灣人申請就贏一半的不爽 05/02 08:58
→ sorryla: 人家背後付出的多少心血才申請上的學校，居然被認為台灣 05/02 08:59
→ sorryla: 人申請就能輕鬆取得優勢，這樣的誤解容易讓人爆氣 05/02 09:00
推 Fantasylolz: 我也是看別人講的我也不知道真假才上來求證啊0.0 05/02 09:07
→ yuonger741: 下次有人跟你說只要有手有腳、知道籃球長什麼樣子就可 05/02 09:14
→ yuonger741: 以打NBA，你信不信？ 05/02 09:14
推 kin861115: 看了舒服 白臉真的不缺 洗臉洗醒比較重要 05/02 09:16
推 nckuff: 思而不學則殆 05/02 09:17
推 human000123: 真的舒服，一針見血 05/02 09:43
推 miumiumiumiu: 我覺得點醒他很棒 05/02 09:46
→ miumiumiumiu: 不過我不明白 05/02 09:46
→ miumiumiumiu: 因為沒有做足功課而不知道上那些學校有多難而抱著期 05/02 09:46
→ miumiumiumiu: 待，為什麼會是一件不知羞恥的事情？ 05/02 09:46
推 threemore: 這就是網路時代的好處了，就算學校資源不豐富，到網上 05/02 09:47
→ threemore: 來發問，仍有各式各樣的前輩分享經驗與心得，應珍惜之. 05/02 09:47
推 wmhiya: 大家都在說原po鞭太兇，我倒覺得反了，雖然他才高中有這 05/02 10:03
→ wmhiya: 種想要改變的想法很好，但這態度我覺得就是該一棒打醒， 05/02 10:03
→ wmhiya: 讓他知道沒有拿出拼死的決心一切都是空談，過多的鼓勵只會 05/02 10:03
→ wmhiya: 讓他自我感覺良好 05/02 10:03
→ yuonger741: 有做功課應該不會不知道MIT的程度吧？他後來心虛把MIT 05/02 10:03
→ yuonger741: 志願往後調就知道他已經露餡了啊。了解過後還有問題 05/02 10:03
→ yuonger741: 跟無知是兩回事，重點是無知地理直氣壯我就更不懂了 05/02 10:03
→ cityport: 他大概以為MIT是科大吧..Mass Industrial Technology Uv 05/02 10:06
推 Edwin520617: 推這篇中肯，有人說倚老賣老我也是ㄎㄎ 05/02 10:08
推 vicero: 如果UMich真的喜歡台灣人 那也是因為以往的台灣學生夠優秀 05/02 10:10
推 Organizer: 推這篇...讀個高職開始瞎講要追夢....當重考班的人都 05/02 10:10
→ Organizer: 白癡就對了 05/02 10:10
→ vicero: 而不是看到台灣學生就先大加分 前提很重要阿 05/02 10:10
→ vicero: 先讓自己能力提升到可以跟台灣優秀的人競爭比較實際 05/02 10:11
推 hao1605: 看到原文確實蠻想吐槽的，這篇很認真的回應其實我覺得很 05/02 10:15
→ hao1605: 佛心，儘管對原作者有點刺耳呵呵，我在中研院做了好一陣 05/02 10:15
→ hao1605: 子都覺得MIT頗遙遠，不過希望原作者看完可以好好努力 05/02 10:15
推 CCapocalypse: 推這篇 講成這樣才有可能醒啊 原po錯估形勢太嚴重了 05/02 10:21
→ CCapocalypse: 我還在想原串推文也太友善了 馬上就看報這篇 05/02 10:21
推 threemore: 原原PO(F大)就少一直上來看大家回覆了，大方向也差不多 05/02 10:26
→ threemore: 知道了吧？XD就一步步進行吧，不論如何英文可以開始唸 05/02 10:26
→ threemore: 了、準備過程中補習班老師或戰友也能給好的影響&資訊～ 05/02 10:26
推 Sillyclown: 原原po不太會查資料 查英檢倒是很快 笑死 05/02 10:26
→ threemore: 不過原文不是UMich > UCB > UCLA嗎？ 05/02 10:27
推 CCapocalypse: *原原po 05/02 10:27
→ threemore: 看錯，沒事XD 記成修文前的 05/02 10:28
→ yuonger741: Sillyclown突破盲點了。 05/02 10:30
噓 Moebuta: 我覺得他重考高中比較現實高雄高工應屆榜單一個台大文組 05/02 10:32
推 MIKEmike07: 這篇力道 剛好而已 05/02 10:46
推 yiefaung: 痛快 05/02 11:01
推 Ericz7000: 我覺得很難一棒打醒啦，那種愛作夢卻不做功課也不做規 05/02 11:08
→ Ericz7000: 劃的人，能上台灣國立的大學就很好了。 05/02 11:08
推 darkbishop: 離題一下 做科展這種事好像還真的要跟教授有點關係才 05/02 11:16
→ darkbishop: 好辦呢 這裡就是論背景的重要性了 05/02 11:16
推 jerrypan1: 原原po可以無視整段罵人的話 看背景三圍那一段就好 05/02 11:20
推 tim010007: 人生還很長 希望原原po看完能痛定思痛 05/02 11:37
推 addiliu: 中肯 推 05/02 11:42
推 su3cl3: 這篇中肯 已經很客氣了 05/02 11:57
推 ray130340: 推這篇 這感覺跟去健身版說不想把肌肉練太大塊一樣 05/02 12:09
推 joy79419: 爽啦 05/02 12:36
推 endulaien: 還在鼓勵他的是害他吧，有夢最美不是他不做功課的理由 05/02 12:44
→ endulaien: ，他最該做的事是認清自己的現在的經歷就是垃圾，這不 05/02 12:44
→ endulaien: 是講要去考試就能補回來的 05/02 12:44
推 alchemist106: 雖然文章強硬，但很中肯啊！ 05/02 13:02
推 bluebluelan: 現實就是不管打醒還是鼓勵 這些學校都很難上 05/02 13:04
→ bluebluelan: 年輕就是大有可為 未來粉難說的拉 05/02 13:05
推 garlicmilk: 中肯推 覺得原原po很裝乖啊 05/02 13:05
推 Infinair: 以他那種心態跟態度 回應都很和善了 05/02 13:17
推 philip09227: 原原po 說有爬文感覺也只是看看而已 這篇根本說的超 05/02 13:28
→ philip09227: 貼切 05/02 13:28
推 RumiManiac: 中肯推，范特西那個離現實太遠了...... 05/02 13:28
→ DBooker: GPA3.4有umich 對台灣人真不錯 05/02 13:36
推 Klerk: umich的gpa過標準就可以,比較看經歷,論文,Toefl 05/02 13:42
→ Klerk: 印象有gpa太低被osu刷掉,umich有上,但不是ee 05/02 13:44
推 DritteReich: XDDD 05/02 13:53
→ edwardboy26: 決定還是回一下 我覺得原po太兇了 誰沒年輕過？以前 05/02 13:58
→ edwardboy26: 我小的時候一樣也不懂事 成天嚷嚷要打NBA 05/02 13:59
→ edwardboy26: 也是長大之後才知道NBA太難了打不了 就像這個小朋 05/02 13:59
→ edwardboy26: 友一樣 不知道這件事情的難度就隨口講講 點醒可以 05/02 14:00
→ edwardboy26: 但暴打一頓我想也不必 畢竟老話一句 誰沒年輕無知過 05/02 14:01
推 darkbishop: 樓上高級酸哦 05/02 14:01
推 tim26270746: 中肯推 05/02 14:02
推 xiaofen: 推原po 很中肯 果然又有一堆心善的人跳出來批評鞭的太兇 05/02 14:35
→ xiaofen: 這就是台灣人XD 05/02 14:35
推 xiaofen: 管是文化的校友這不能比，那個年代大學聯考錄取率不到一 05/02 14:37
→ xiaofen: 成 全台灣也不超過十家學校？（我還高估了吧） 05/02 14:37
推 nrxadsl: 你好殘 05/02 14:42
推 bluebluelan: 我查了一下一個甲子以來的紀錄 大學聯考錄取率最低 05/02 14:55
→ bluebluelan: 都還有20% 蛇謀時候不到一成了 05/02 14:55
推 bluebluelan: 等等又一堆人來酸ptt留學版不如一畝三分地惹 嗚嗚 05/02 14:57
→ bluebluelan: 以前也覺得要點醒 後來覺得何必 反正能成功的自然會 05/02 14:58
→ bluebluelan: 成功 沒成功的大概也不會看這版了 05/02 14:59
推 sunhextfn: 中肯推 05/02 15:07
推 lee4260: 覺得原po鞭太用力了。。。。高職生問題只是不夠瞭解，但 05/02 15:32
→ lee4260: 回應的態度真的值得嘉許 05/02 15:32
推 wu6u3: 推這篇 05/02 15:37
推 Jimmynick: 中肯 05/02 15:40
推 KoiNoUta: 回應的態度也沒好到哪裡去吧，還想挑這篇的毛病。不懂 05/02 15:48
→ KoiNoUta: 上來問還想自我defense的心態，我覺得就沒什麼需要教了 05/02 15:48
→ KoiNoUta: 。這篇力道剛好而已，畢竟寫出來的東西不能太過份呢。 05/02 15:48
推 hsnu1137: 錢 05/02 15:59
推 AMOpy: 覺得原po很中肯啊 為何要曲解 05/02 16:12
推 shawn1215: 很中肯！查資料不會查英檢倒是挺快的 05/02 16:25
→ shawn1215: 有認真做功課覺得不會發出那種文 05/02 16:26
→ ihasumin: 雖然事實如此 但是一個想得太美好的高職生 05/02 16:54
→ ihasumin: 當他自己什麼都無法達成時也就會破滅了 05/02 16:56
→ ihasumin: 說到底 終歸一句就是眼界完全不同的關係 05/02 16:57
推 sorryla: 原PO做功課可能也沒有很完善，我隨便GOOGLE就有一篇指標 05/02 18:25
→ sorryla: 不要說看不懂英文資料...這種都看不懂你確定要留學? 05/02 18:27
推 JukeFF: 推 05/02 18:54
推 TheObServer: 力道剛好 05/02 19:21
→ andy30135: 看到他又修改原文就覺得他根本沒聽進去阿 05/02 19:40
推 jhkujhku: 以原原po的情形來看 還是乖乖大學4年認真一點拼一下 機 05/02 20:10
→ jhkujhku: 會大多了 05/02 20:10
推 Beccaria: 回應的好，過來人才知現實的不容易，早些脫離做夢才是好 05/02 20:12
→ Beccaria: 的 05/02 20:12
推 unrealfox: 推 05/02 21:02
推 Mutibil: 看完他本篇的推文 這偏真的很適合 事情做一半的伸手牌 05/02 21:35
推 CorkiN: 推這篇，難聽但中肯，該說的總要有人說 05/02 21:36
推 fireman15: 大推！也太中肯 05/02 22:27
推 toshiba011: 推我羊哥741！ 05/02 22:45
推 helloni0425: 推 覺得原Po沒做好功課就上來發問 雖然他說他有但有 05/02 23:00
→ helloni0425: 的話怎麼還開出這種名單.... 05/02 23:00
推 William8182: 看到原串本來還覺得太天真噓不下去 但在這看到原原po 05/03 00:14
→ William8182: 回應的態度只能說這篇的力道才是剛好 05/03 00:14
推 setom: 推 05/03 00:19
推 kerotama: 這篇只能推了XD 05/03 01:28
推 JustOCD: 看了很爽喔 05/03 02:48
推 JustOCD: 我高中也想去MIT啊 誰不想去 但是至少要有自知 不要講得 05/03 02:50
→ JustOCD: 那麼簡單一樣 05/03 02:50
推 ocf001497: 爆 05/03 03:02
推 hwc711: 推這篇 唯有真的被打趴過，才懂人外有人的道理 05/03 04:04
推 painkiller: 上UMich的捷徑大概只有搬家到Ann Arbor讀當地高中吧 05/03 04:50
推 louisforever: 笑死我了 這篇可以 05/03 07:05
推 alchemist106: 已經爆了 05/03 08:45
推 a123333g: 離題偷問一下GPA單位是4.3還是4XD 05/03 08:49
推 waynewptt: 推一波 這個是現實 原Po小弟請好好的思考 05/03 09:13
推 winiel559: 高中學弟奧賽金牌+旺宏科學獎金牌=耶魯CS 給原原PO參考 05/03 10:29
推 ejnfu: 台大應該是4.3 05/03 12:10
推 mtcoat: 家裡有錢就學學高國華的繼女 去美國念社區大學在轉學 05/03 13:05
→ mtcoat: 不用考SAT喔 但是cs應該不收轉學生就是了 05/03 13:05
→ mtcoat: 工科資訊電機類應該都不收轉學生 05/03 13:06
推 dougho: 推 就是要打臉這種自以為是的人 以為學校很好進 05/03 14:02
→ dougho: 當那些認真準備真的在拚的人都白癡?? 笑死人了 05/03 14:02
→ courant: 人家有錢想申請就去啊管人家哩！反正3Q信也是他在收跟他 05/03 14:39
→ courant: 認真 05/03 14:39
推 s9140518: 少年啊 你很年輕 慢慢做夢吧 05/03 17:55
推 uwmtsa: 英檢以前酸了些，英檢以後其實還滿中肯耶 05/04 02:44
噓 willydp: 本文重點: 我UMich, 我以前112EE, 我英文好, OP作白日夢 05/04 03:46
推 penguinmars: 嘻嘻嘻 05/04 05:11
推 viudo: 只能推了XD 雖然有夢最美，但是早點打醒他實際點lollll 05/04 08:48
→ betty31431: 訓話也太誇張......原原po還小啊 05/04 09:56
推 kyleliu2000: 高三還小？ 05/04 11:12
推 mudee: 覺得原原po裝乖+1 裝得有禮貌的樣子 實際上根本惱怒 找 05/04 11:35
→ mudee: 到機會就想反擊嘲笑 查資料查得可快了 正經事不勤奮 打 05/04 11:35
→ mudee: 臉別人的資料卻很快就查出來 然後再來裝乖道歉 05/04 11:35
推 brianliu0104: +1 他回文態度太屁孩！雄中都上不了 還談出國 05/04 18:35
→ brianliu0104: 呵呵 05/04 18:35
推 WTF1111: 小時候我也想去MIT，長大後覺得自己會出不來 @@ 05/04 23:04
推 jycc1: 推用心中肯 05/05 06:21
噓 frank1818: 哈哈台灣人哈哈 05/05 14:16
推 tedlin0212: 這篇夠直白,還有跳針中離,我也喜歡 嘻嘻 05/05 15:57
推 Automatic620: 只能推了 真的有夢最美 05/06 00:55
推 Automatic620: 通篇看下來~ 我只覺得原原PO聽不進去建議的，所以XD 05/06 06:05
→ Automatic620: 辛苦你了，有時候對牛彈琴很累，但是我喜歡你的氣魄 05/06 06:06
→ Automatic620: 另外我覺得~ 原原PO給我的感覺並不是真的想要建議 05/06 06:07
→ Automatic620: 只是想要被認可~ 反正也沒差，年紀還輕，就去闖闖看 05/06 06:08
→ Automatic620: 小孩多半聽不進去建議，就由社會教他比較快~ 05/06 06:08
推 unmolk: 推 原PO打出來的文字看起來就不像有找過資料的人 05/06 13:45
推 rclu: 推！原 po 超中肯。其實原原 Po 家人口袋夠深的話捐棟圖書 05/06 14:45
→ rclu: 館或教學大樓可以直接錄取任何美國名校。Okay der 05/06 14:45
推 duckcwt: 的確是中肯 看似原原PO 有做功課 但似乎做得很表面 有 05/10 03:07
→ duckcwt: 查過托福的難度嗎？ 有查過跟自己相近GPA 的案例嗎？他 05/10 03:07
→ duckcwt: 們跟自己的差距有多少我覺得都是應該考量的 05/10 03:07
→ duckcwt: 但也覺得這篇太硬 不是說一定要鼓勵 只是感覺太情緒化 05/10 03:12
推 duckcwt: 但沒事的。現實比這個更硬 05/10 04:07
推 edhuang: 我覺得對於原原PO來說 鼓勵的文跟這篇都存在是對他幫助 05/14 12:12
→ edhuang: 最大的 05/14 12:12
→ edhuang: 至於態度………就讓結果來證明吧 05/14 12:14
推 orangekafka: 呵呵這篇中肯 05/18 11:16
推 ptt95153436: 中肯 05/18 11:47
推 brenda4084: 推 中肯 05/24 13:30