推 Assassin0306: 應該是要看你日後像在哪工作、在甚麼產業工作吧 05/29 22:16
推 dapy4372: 推UW Seattle ML方面滿厲害的 05/29 22:30
→ mondeenisme: 不好意思我不知道該如何回文，回t大，當初申請華盛頓 05/29 23:21
→ mondeenisme: 大學也是因為他們的ML很強，但當初我是申請機械，所 05/29 23:21
→ mondeenisme: 以現在正在猶豫，如果兩個都是一樣的科系（robotics) 05/29 23:21
→ mondeenisme: 的話我會毫不猶豫的選UW,but...... 05/29 23:21
→ mondeenisme: *d大 05/29 23:25
推 KirbyHuang: KTH 05/30 00:14
推 tillafinz: 登愣、m大的難題跟我當初幾乎一模一樣^^” 科系跟美國 05/30 00:29
→ tillafinz: 研究所我比較沒研究，不過看起來確實是可以以未來工作 05/30 00:29
→ tillafinz: 為考量點吧？想留在北歐或是美國就業呢？ 05/30 00:29
推 ron0908: 1. 看你想在哪工作 2. 找UW seattle的學長姐談談 05/30 00:44
→ mondeenisme: 若是目前來看的話，瑞典這邊工作會比較好找，且工作 05/30 04:48
→ mondeenisme: 簽證蠻容易申請的，加上若在瑞典就讀經濟壓力會比較 05/30 04:48
→ mondeenisme: 小（學費便宜+可以打工+醫療保險跟當地人一樣），但 05/30 04:48
→ mondeenisme: 若是考量到「沒找到工作」的話，拿著UW的學歷回台灣 05/30 04:48
→ mondeenisme: 找似乎會比較容易...... 05/30 04:48
→ Navarro: 你想在哪裡工作不是哪裡好找工作 05/30 07:05
→ mondeenisme: 回N大，目前是傾向於在歐洲找工作 05/30 07:13
推 latelykiwi: 那就留歐洲吧 我們當初有的這些名校迷思，或許是因為 05/30 19:57
→ latelykiwi: 從小的生長環境受到美國的影響。在歐洲住久了也許就會 05/30 19:57
→ latelykiwi: 看重歐洲的學校了。再者原po說KTH的課程比較有樂趣。 05/30 19:57
→ latelykiwi: 我是覺得待在一個能拓展自己的潛力的地方最好。真要去 05/30 19:57
→ latelykiwi: 美國，賺了點錢，又再去都來得及。台灣也有人是到美國 05/30 19:57
→ latelykiwi: 念第二個碩士但其主要目的是要找工作。 05/30 19:57
→ acgotaku: 其實你不用太擔心回台灣UW跟KTH是不是找工作會有落差 05/31 03:06
→ acgotaku: 台灣業界對外國學歷的分級沒有這麼明顯 05/31 03:06
推 jim101120: 洋碩士除了語言，不會吃多少優勢 05/31 15:03
推 Gbyteman: UW不錯 但這邊機械真的窮，工作沒身份真的難找，更別說 05/31 16:21
→ Gbyteman: 是能源相關，還是去瑞典吧，讀有興趣的東西重要。要來 05/31 16:21
→ Gbyteman: 美國時你可以再申請更頂尖的學校 05/31 16:21
推 yangyush001: 瑞典我不清楚，美國的話，沒身份+非熱門科系=87%沒 06/01 23:27
→ yangyush001: 機會留下。熱門科系--1.cs, 2.沒了。 06/01 23:27
推 timmy1020: 推KTH 06/02 11:45
推 d2570841: 請加入KTH ：D 06/04 14:15
推 tryitooo: KTH不有名？ 你在開玩笑嗎... 06/05 20:52
→ tryitooo: KTH 在歐洲的名聲很響亮的 06/05 20:53