[問題] 文件潤稿的必要性

[Stifmeister (N)]

小弟英文還算不錯~

小時後有在國外待過

之前大一托福裸考106分

所以如果自己寫SOP和CV我是有把握寫的很順不會犯文法和用詞之類的錯誤~

想問一下如果這樣的話有無必要花錢請人潤稿?

主要是怕我不是專業代辦~

一些必須要特別強調的重點和個人特色沒有寫出來~

希望各位學長姐給一些意見~

先在此謝謝各位!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.48.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1535818964.A.F11.html
※ 編輯: Stifmeister (36.237.48.162), 09/02/2018 00:23:01
推 ayre: 如果你的英文寫作是native speaker的等級，你需要的是給你
→ ayre: 文章結構建議的人，而不是字句文法上的修改
→ ayre: 這種通常找同領域的老師學長姊幫忙看會比較有意義
→ Stifmeister: 感謝樓上~
→ ayre: 只提供潤稿的 editor 不是有太大的幫助
→ Stifmeister: 我的問題點就是怕CV特色沒突現出來
→ Stifmeister: 想問一下坊間有提供修改文章結構性的服務嗎
→ Stifmeister: 還是都是以修改字句文法為主?
※ 編輯: Stifmeister (36.237.48.162), 09/02/2018 00:52:31
※ 編輯: Stifmeister (36.237.48.162), 09/02/2018 00:53:02
推 thevoidfancy: 主要都是在修結構跟做self-promotion
推 SFMAndroid: Editor主要是給架構建議吧 潤稿是附帶的
→ SFMAndroid: 或是看看板上其他人的架構 內容自己寫也可
推 sttagomantis: 看申什麼吧 如果是申極端競爭的領域這些大概都不看
推 WTF1111: 看cv特色其實找有點工作經驗看很多履歷的人通常有不錯的
→ WTF1111: 看法
推 betty31431: 請同領域的前輩改比較有用
推 tingting25: 找cantab fiona,我最近再找她幫我潤稿，我覺得他非常
→ tingting25: 的挑剔，應該可以給你很多幫助。