[問題] 低GPA無Pub IE轉領域CS選校請益(更新）

[k900421 (qq)]

(有更新選校清單）
各位留學版的前輩好, 最近正在苦惱選校的部分（因礙於低GPA,No Publication,
且GRE的AWA和Q過低)想和各位前輩請益我的選校策略是否高估或低估
或是給我些方向和建議 感恩~

GPA:
  MS: NTU IE　3.97/4.3
  BS: YZU IE　3.19/4.0 (overall) 3.64/4.0 (last 60)
  隨班附讀 NTUST 4.3/4.3 Algorithm, Data Structure, Computer Architecture,
  Discrete Math, Computer Network
  隨班附讀 NTNU 4.3/4.3 Automata Theory

TOEFL/GRE:
  Ｔ：100 (R:26/L:26/S:24/W:24)
  Ｇ：323 (V:158 Q:165 W:3.0)

Publication:
 None

Honor & Awards:
 書卷x1
 實習生專案競賽第三名ｘ１

Work Experience:
  系統廠 SW/FW RD (3 years)
  Summer Intern in TSMC (2 months)
  Web Application Developer (1 year, Part-time)

Projects:
1.自動化腫瘤影像診斷系統開發(Master's thesis)
2.晶圓探測影像專家系統開發
3.Android UI template Development


CS-Related Courses:
Programing: Windows Programming, Computer Programming, Soft Computing,

Web Development: Network Information Application

Engineering Introduction:  System Analysis and Design, Database Management
Systems, Information Security and Policy,　
Operation System, Computer Architecture, Computer Network, Statistics Quality
Control and Optimization

Math: Discrete Math, Calculus(I/II), Statistics (I/II),
Linear Algebra and Its Application, Stochastic Process,Deterministic Model,
Experimental Design

Science: Data Structure, Algorithm, Operation Research (I/II),
Dynamic Programming, Automata Theory, Data Mining


LｏR:
公司主管x1
台科修課教授x2
師大修課教授x1
大學專題教授x1

Program List:(預計申請２０間)
夢想區:
Georgia Tech MS CS
UWM MS CS/PMP
Duke MS CS
Purdue MS CS
UMASS MCS
Columbia MS CS

衝刺區：
NYU Courant MS CS
NYU Tandon  MS CS
UCI MCS
OSU MCS
PSU　MCS
UCD　MS CS
Rutgers　MS CS
UCSB　MCS　
SBU Suny　MS CS
Dartmouth MS CS
ASU MS CS
TAMU　MS CS

保底:
NEU MS CS
UTD MS CS


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.196.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1538568051.A.55C.html
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 20:05:36
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 20:11:26
噓 Mizuha: 全形看得好痛苦
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 22:13:19
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 22:14:33
→ criticalbird: Tandon
推 b10007034: 是NTUST，校友路過覺得QQ
抱歉　沒注意校稿　錯字很多＠＠
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 22:34:28
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 22:37:46
→ wrt: 感覺有點低估啊。工作經驗可以多闡述一些
推 jabari: 低GPA的標準到底是多少啊....
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 22:47:34
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 22:47:48
大學ＧＰＡ只有3.19
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 22:49:46
推 Sukhoi57: 看到少了S覺得悲傷@願
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/03/2018 22:50:43
推 w710323: WUST MSCS是哪間啊  我現在在WUSTL MSCS唸 希望我們說的
→ w710323: 是同一間
已更正
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/04/2018 00:14:34
推 w710323: 我認為名單有點保守，我是財金轉CS，修過的課比你少很多
→ w710323: ，但最後有錄取保底的UTD。
推 w710323: 大學GPA低是改變不了的事，但你碩士GPA和GRE都夠用，TOE
→ w710323: FL差那一分就看第五戰的結果。是我的話會把心思放在SOP
推 w710323: 沒有Publication也沒什麼，你有豐富的工作和Projects 經
→ w710323: 驗，凸顯自己的特點比較實在。
推 w710323: 我的Ugpa3.76, Ggpa3.67, toefl:102, GRE: V159Q161W3.5
→ w710323: , 有碩士論文, 沒工作經驗，唯二修過的課只有Intro to C
→ w710323: S, Programming Concept & Practice都有錄取2018的UTD M
→ w710323: SCS, 對自己有信心點，多看看各個學校的特點，你有權力
→ w710323: 選學校。
感謝ｗ大的資訊分享與建議　我會再仔細檢視下目前的選校策略　
推 hontsa: 托福跟GRE為什麼非要破百破320，除了一些頂校有提到錄取的
→ hontsa: 學生通常有符合這個標準外，其他學校很少看到
→ hontsa: 有沒有人可以說說這分數到底怎麼出來的？
推 sorryla: 有些學校直接寫出托福最低標準就是要100
→ Apache: 托福大部分都有列啊 不過確實很少會寫到100
推 cat6218ine: 好奇怎麼任何CMU program都不申
因為覺得自己上的機率渺茫　還是cat大認為CMU一些非MSCS的program我還是能
試試？　(Ex. CMU-SV SE)

→ leaveleft: 我看綜排50-100托福很多都是81或91，但要獎學金的都要
→ leaveleft: 破百
推 ejnfu: 托福幾乎都有列最低標準，有些頂校真的是寫100，但是嚴格程
→ ejnfu: 度就因校而異。
→ ejnfu: 我反而好奇GRE我看到的大多都說沒有最低標準，有的學校也只
→ ejnfu: 是列個別section錄取平均，甚至CMU明白說不會因為GRE太低直
→ ejnfu: 接篩掉你的application，好奇到底320總分門檻是怎麼來的？
關於門檻的標準的確少部分學校會明確寫出　但是又聽到很多錄取的人沒達標還是錄取
ＴＯＰ２０學校　所以這點我真的也不清楚．．　也不清楚學校到底重視ｔｇ程度如何
　
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/04/2018 14:09:00
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/04/2018 14:11:17
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/04/2018 14:12:38
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/04/2018 14:13:58
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/04/2018 14:14:33
推 hontsa: 希望這不是我tg沒100+320的一廂情願
→ hontsa: 如果我是審查委員會的人，我會認為GPA+SoP+CV更是有潛力的
→ hontsa: 學生應該要呈現出來的東西
推 googoodoll: 當多數人都在這個bar以上, 申請者多的時候他就是門檻
→ googoodoll: 你覺得潛力是在其他部分是因為你這部分沒到bar的心理
→ googoodoll: 作用, 當他把這兩樣成績列在requirement裡面, 學校就
→ googoodoll: 有資格也有理由用這個bar去weed out他們不要的申請者
→ googoodoll: GPA/SoP/CV通通都是要條件, 但是你怎麼知道他們審核的
→ googoodoll: 順序是先TG在看其他還是先看所謂的其他潛力再看TG?
推 ejnfu: 其實我的疑問是T的bar學校通常都直接明文規定；但G的bar 32
→ ejnfu: 0怎麼來的就讓人好奇，因為沒看到什麼學校有設門檻，就算有
→ ejnfu: 也是個別看，不是直接比總分
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/04/2018 17:32:55
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/04/2018 17:33:35
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/04/2018 17:35:33
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/05/2018 00:55:43
推 mojomojito94: UC系列應該都不收雙碩士喔
都有寄信詢問過　確認我有符合資格                        　　　　　　　　　　　　　　　
推 leaveleft: 我在Ma- Amherst的CS有看過G的門檻，它的Q好像要163，
→ leaveleft: 但awa要4.0，也是黑人問號...
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/05/2018 11:40:44
推 Apache: UTD也說他們要求AWA4 但板上一堆錄取文都不到
推 x013x: 建議你先看看學校有開的課程，再刪除一些學校，感覺你應該
→ x013x: 還沒看過，另外Northwestern應該是mscs吧？雖然你進來才決
→ x013x: 定要project, thesis,或course
x013x大　您說的沒錯　你的資訊是對的　另外我的確是還沒看過課程　你的建議很有幫助
感謝
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/06/2018 15:18:23
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/06/2018 15:19:45
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/08/2018 17:35:27
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/08/2018 17:49:24
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/10/2018 02:46:31
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/10/2018 03:18:52
※ 編輯: k900421 (123.194.196.187), 10/18/2018 13:05:44