Re: [請益] 大家出國念書是為了??

[gloriosa (Gix.Andy)]

我完全同意這些可能是出國念書的「動機」。

真的出國之前都會有些憧(誤)憬(解)。

換言之動機歸動機，是不是事實就不一定了。

※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言：
: ※ 引述《newnewer (努力到不會後悔的程度!)》之銘言：
: : 留學版上的版友大家好，最近在準備留學的過程中遇到了一些疑問，可是身邊的人
: : 都沒有出國念書的經驗，沒辦法給我建議，所以想來留學版請教大家的意見。
: : 想請問大家的是，大家計畫出國念書，是為了打算未來能夠留在國外工作為主嗎??
: : 還是有其他的考量??可以請大家告訴我你們自己的想法或是計畫嗎??
: : 謝謝大家
: 假設你是認真問的
: 我認真回
: 1.老婆在家帶小孩，怕她以後就業困難，所以要她唸個學位補經歷之中斷

老婆會在家帶小孩無法做其他事，很可能是因為另一個人帶的(遠遠)不夠。

所以應該先檢討自己吧，怎麼還好意思說「擔心」老婆未來？

又如果老婆自己喜歡這樣的人生，尊重一下不要亂喬人家人生好嗎？

: 2.對台灣教育沒信心，想讓小孩在美國試試看

同意出國前很多人擔心台灣教育，我也是。

但我現在是很擔心小孩要接受美國教育啦。

爛到炸了。(我這裡，公立，我的標準，有沒有代表性不知道)

: 3.覺得在台灣一天到晚都講政治很煩，想離開

我這邊只有比台灣更多沒有更少。

2016選舉完一些老師直接氣到停課一天。

我老闆上課上一半哭出來上不下去。

: 4.順便徹底砍掉一些爛桃花....

you win.

: 5.如果住到小孩唸大學，有州民學費比較省

還是比台灣貴上數十倍。

: 6.公幼免費，比在台灣還省

公幼(3歲)以前很貴。非常非常貴。

我薪水付完daycare就沒有了。完全。

: 7.洋學位值錢

拿回台灣或其他地方賣的話有可能。

留下來的話，定義上就不是洋學位了。跟大家都一樣。

: 8.如果生活一陣子覺得喜歡，可以多一個移民的選項

「有可能」多一個移民的選項。

很多人待再久都沒有這個選項，我可憐墨裔同學的哥哥住了一輩子，

現在居然要被驅逐。

如果川川繼續這樣弄下去，這種事情機會可能還會更大。

: 9.後來真的住得滿喜歡，所以移民選項升格為目標

恭喜！

: 10.小孩成長環境較為健康，至少都不用上補習班

我在台灣沒上過補習班。

我美國同學很多都從小補到大。(而且他們爸媽不是愛補習的台灣人。)

美國大部分小朋友不補習的原因，很可能是因為他們以後也沒有要追求學歷。

要追求學歷，補到炸開的多的是。

尤其因為美國大學是申請制，不開外掛補習要申請到好學校很困難的。

跟台灣比較不同的可能是小朋友不一定補中文數學理化那種。

還要去補音樂美術演講甚至找個教練教踢足球外加社區服務。

喔還有，不念書以後日子不會比在台灣不念書好。

那些人一開始就放棄是因為大學真是他媽的貴。

對，就是這麼貴，社會階級這麼大。土生土長州民美國人喔。

: 11.美國有政治對決，但是反正不能投票，聽起來心境輕鬆，平常同事也不會很愛扯

這個真的是見仁見智。

我上面已經說過我身邊的人只有比台灣更愛扯政治，什麼都是政治。

又我是自己在這個政治體系裡生活，被這個體系規範，

結果還不能參與自己人生就全身不爽啦。

: 12.工作環境相對健康，少加班，放假正常不用理由

看你是什麼產業。

我老闆之前才跟我們說他最近最大的成是去放了個假，因為tenured了。

tenure之前，24/7，10年 (postdoc + assistant prof)。

: 13.因為不是居住在大城，生活空間大，車款房款相對負擔低

同時生活很無聊，對我來說啦。

恭喜你喜歡鄉村。喜歡城市的人到米國會很失望。

真的只有幾個地方可以住。一隻手數一數就沒了。

好在我也住不起啦，沒有這個擔憂。比台北還貴還苦喔。

: 14.夫妻培養革命情感，感情好

"Why Does Graduate School Kill So Many Marriages?"

https://goo.gl/QQci4E

參考一下。

太過革命會死人的，畢竟革命就是要死人阿。

不要忘了一個人革命能成功，很多時候是另一個人犧牲跟成就成的。

在家帶小孩的各位媽媽爸爸奶奶爺爺，辛苦你們了。

: 15.退休金看起來領到的機會高

"America's utterly predictable tsunami of pension problems"

https://goo.gl/vQom9S

參考一下。

喔忘了說，美國公司開除人不手軟的。

大學教職，要活到拿到tenure才算。

: 以上有些是出國前的想法，有些是出國後看到的，有些是現在回頭的體認
: 簡單列出提供參考

以上有些是出國前的想法，有些是出國後看到的，有些是現在回頭的體認
簡單列出提供參考

我很慶幸也很感恩我在米國受的教育、我跟天使一樣好的老闆。
以上我的經驗多能推廣不知道，畢竟美國很大。
但我很認真想把小孩帶到其他地方長大啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.23.100.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1542314351.A.A73.html
※ 編輯: gloriosa (152.23.100.94), 11/16/2018 04:39:58
※ 編輯: gloriosa (152.23.100.94), 11/16/2018 04:45:44
※ 編輯: gloriosa (152.23.100.94), 11/16/2018 04:48:43
→ yape: 學術界tenured前應該全世界都一樣24/7吧
→ gloriosa: 不確定是不是真的全世界都這樣，但我知道的國家是都都
→ fanfan111: 同意  ㄧ堆人以爲把小孩送到美國受教育就ㄧ定好...
→ gloriosa: 24/7沒錯啦。我的重點不是說美國比台灣差。只是或許沒有
→ gloriosa: 原本想像的那樣好。反觀來說，台灣其實也沒那麼差了，相
→ gloriosa: 對來說。都有各自的問題，都有地方可以進步就是了。
→ gloriosa: 出國看看很好，不管選哪個可能都比較不會後悔。但美國
→ gloriosa: 不見得是那個被選到的、好的。我這樣覺得
→ ejnfu: 推分享！
推 a567896666: 所以大家都說歐洲人不說美國人啊XD
推 Organizer: 自己入錯行了 怪不得別人
推 nniouu: 推 真實面
→ yuhung: 墨裔哥哥被驅逐是因為非法移民嗎？
→ gloriosa: dreamer 前一陣子很緊張 現在好一點點(?)
→ yuhung: 講dreamer是好聽，當初也不是經過合法移民過程啊
→ yuhung: 我不愛川川，但我們自己非美國人，非法移民造成的問題也只
→ yuhung: 有當地人最清楚，dreamer能成功留在美國當然好，但當初畢
→ yuhung: 竟不是合法移民手段進入美國，各種風險都該想好。
→ yuhung: 講難聽點，把人道主義提供的方便當隨便，後過當然自負
→ yuhung: *後果
→ findme: 你對人家的文章這麼有針對性的一條一條回是幹嘛？
→ findme: 不覺得自己這樣太有針對性了嗎？
噓 okayyyyyy: 白癡 少出來丟臉