[問題] 申請經濟碩與gre成績落點

[Latinabella (軒軒)]

到目前為止已經考了三次的gre
第三次成績也是最高的成績只有Q164V156
原本的目標是LSE 等學校，但爬了許多文發現，多數人建議Q最好168以上或滿分。有鑑於
時間壓力，應該不會再考了，所以想請問板上有經驗的前輩們。這樣的成績學校的落點大
概在哪裡？目標是唸economics或相關領域。
由於年紀的考量，目標先鎖定明年秋季 。
但畢竟出國留學的花費成本高，希望至少唸有競爭力的學校...板上前輩會建議再考等後
年，還是就用這樣的成績去申請？如果用今年的成績申請大概哪幾所比較有望..？
背景：ntu經濟 gpa:3.8
四年銀行工作經驗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.12.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1542541453.A.819.html
→ Apache: 有點沒頭沒尾
推 rosa8545: 原po是想念歐洲還美國的？如果對歐洲學校有興趣可以聊
→ rosa8545: 聊，我現在在歐洲念經濟碩
推 rosa8545: 以慕尼黑來說他們公布的平均是165我記得，但是看你想要
→ rosa8545: 哪個tier
→ Latinabella: 比較想在英美 tiger1不知道有沒有機會..
推 JamesChen: 碩士不用特別去國外念 浪費錢 那是給大學不是念經濟
→ JamesChen:  或是需要洗學歷念博士的
→ JamesChen: 112 經濟沒什麼必要
推 chanti112: 我這邊念經碩幾乎都是摩拳擦掌要拿推申請博的
推 ben88009: 建議再考 164申經濟太吃虧了
推 ben88009: 然後大學NTU經濟 英美的話大概只有LSE Duke Chicago CU
→ ben88009: 比較值得花錢去念
→ ben88009: 然後如果一生完全沒有志向念博 或只是單純想進修一下
→ ben88009: 念個fin或mgt master就好了 不用念econ搞死自己...
→ ben88009: 難到懷疑人生
→ Latinabella: 謝謝各位的建議，我再考慮幾天重
推 WTF1111: 的確班上只有摩拳擦掌跟意志消沉兩種人 XDD
→ Latinabella: 想請問一下如果先上美國碩班再跳博班會比較推薦哪幾
→ Latinabella: 所？就目前的gre成績來看..
推 redsa12: 之前在LSE是有同學V164 所以不會不可能
→ redsa12: 但其實像LSE是rolling basis 完全夠你時間再考高
推 redsa12: 你能拿到某幾個往年有固定推人出去的老師的推薦信也會穩
→ redsa12: 很多 經碩不難申請 盡量申請好學校
→ redsa12: *Q164
→ Latinabella: 嗯嗯 感謝。其實會這麼趕是因為年紀的關係，希望30以
→ Latinabella: 前唸完碩。我應該會都先申請看看，都沒上的話只能明
→ Latinabella: 年
→ ben88009: 樓主想要比較穩的美碩的話Wisconsin可以考慮
→ ben88009: 他們項目的授課教授聽說都不錯  讀博風氣也頗好
→ ben88009: Tufts的research track也可以考慮(但申請難度不低
→ ben88009: 但老實說若要申博 歐陸非常多相當好的經碩(CEMFI,BGSE..
→ ben88009: 但這些項目的缺點就是沒什麼exit option
推 yi0513: Duke,Wisconsin,Tufts,Penn state,SUNYStonyBrook都是不錯
→ yi0513: 的跳板學校
推 rosa8545: 我現在在BarvelonaGSE 課程品質很高 總體很強 （Jaume V
→ rosa8545: entura, Jordi Gali) 每年也都有申請到美國的，前幾年
→ rosa8545: 還有 MIT, Princeton 缺點跟優點都是只有一年
→ rosa8545: 不過如果經濟許可到美國的碩士還是更實在囉
推 ben88009: 樓上謙虛啦~ BGSE的質量絕對不輸給絕大部分美經碩
→ ben88009: 經碩在美國的定位本來就比較尷尬  歐洲經碩的定位與亞洲
→ ben88009: 比較相近一些
推 acsre: 推強者rosa
推 nindo12301: 推rosa XD