推 davidb03chem: 謝謝分享 03/01 13:01
推 victor65327: 推分享 03/01 15:38
推 latelykiwi: 推分享 超詳細的! 03/02 10:11
推 bmka: 推。要習慣邊打仗邊練兵 03/02 15:49
推 imavgg: 推認真的分享～～ 04/13 08:43
今天想分享的是Janelia Undergraduate Scholars的申請心得，
是Janelia Research Campus每年在6~9月舉行的暑期研究計畫。
我在一月初的時候投出申請，並通過第一階段的書面審查，
在一月底安排進行online video interview，並在昨天(2/28)收到了拒絕信。
雖然有點難過，但還是把第一階段跟面試的申請過程紀錄了一下，
希望能幫助未來有需要的人^^
*Medium好讀完整版：
https://medium.com/@kumokochiu/美國暑期研究申請
-janelia-undergraduate-scholars-program-書面-面試-6909c5d58cb
------
< 開放給國際生&非在學生申請的program >
美國的summer program有很多，但Janelia Undergraduate Scholars(JUS) 是少數
開放給國際生且不限年紀（只要尚未讀phD）都可以申請的計畫。
這樣寬鬆的限制我猜可能跟HHMI是private-funded institute有關。
另外，做過功課後會發現美國其他開放給non US citizen的program有修會額外限制申請者
必須是大學在學學生。
但今年六月之後我就從大學畢業了，所以JUS是我唯一找到符合需求的選擇。
---
< 第一階段：書面審查文件 >
1. Letter of Reference *2
2. Research Experience
3. Rationale
4. Janelia Scientists Preference
5. Course List
1. Letter of Reference (LoR)*2
*My LoR: 1 from undergrad (current lab) PI; 1 from course instructor (took 2
courses
)
請務必在deadline的一個月前寄信詢問教授的意願，得到同意後在JUS的申請網站上填寫
referee的名字和email，並且再寄一封信通知教授，內容大概可以這樣寫：
這位修課教授希望我先擬一份大綱，所以我根據我當時修他開的課條列式地列出希望他在
信中能提到的characteristic（都跟課程內容相輔相成）。另外也附上course list和SoP
給他參考（除了讓教授更了解你，同時也有機會讓對方幫你過目你的SoP）後來這位教授
非常熱心地幫我看了SoP還給了我很多建議，我甚至因此把我的SoP重新改過。另外比較特
別的是，這位老師過去曾經待過Janelia，這個connection絕對是我申請文件上的一大加
分。
2. Research Experience
這邊的重點是一定要具體且精確地描述你在實驗室中究竟做了什麼事（做什麼實驗，分析
方法，回答什麼問題），在專業的部分不用像在寫paper那樣把所有的細節都寫進去，但
是資訊量要足夠讓對方一看就明白你的確對於你的題目是有研究且了解的，而不是進實驗
室走馬看花。可以把你做過的實驗寫出來（例如你做過小鼠行為實驗、做過電生理），還
有分析data的computational method也是JUS很看重的一點（例如你會用Matlab/Python/R
…）。
另外因為Research Experience和Rationale是兩個分開的文件，所以我認為先把
Research Experience寫好，才不會在Rationale中不小心花太多篇幅在描述實驗的東西。
3. Rationale (SoP)
這個Rationale就是類似於申請phD時需要寫的SoP。官方有給一小段guide line：
結果我的第一版rationale*教授看過後說太過於general，不論誰都可以寫出這樣的文章
。我當下有種被看破的感覺，因為我考慮到Janelia大部分都是做基礎神經科學，可能跟
我對精神病神經機轉的興趣不契合，於是綁手綁腳地寫出了一份缺乏個性和熱情的模板
SoP。聽了老師的建議後，我就決定放開那些包袱(?)，誠實抒發我愛上神經科學的過程和
思想，產生了非常「我」的ver.2。
4 Janelia Scientists Preference
官方會給一份清單，列出今年有意願要收 summer的實驗室。有些比較認真的實驗室把JUS
的學生進來後可以做哪些題目都寫得很清楚，，有些實驗室則是連簡介都沒有lol。這部
分請自己花時間做功課，並在能力所及範圍內去看對方的paper。即使沒有很懂對方的東
西，在寫原因的時候務必要將對方做的東西和自身的專長/經驗/興趣做緊密的結合。
---
< 第二階段：線上面試 Online Video Interview >
大約在截止後10天我便收到了通過第一階段的信！開心之餘，要接著準備接下來第二階段
的面試。JUS的面試採用的是 ”online video interview“，意思是你面試的對象不是
group leader (PI)本人，而是Program Administration Director，他會幫你錄影並且將
影片再轉交給PI看。但是面試者還是需要和這位program director應對，並不是他按下錄
影鍵之後就完全不需要跟他互動喔！XD
面試主要分成三個部分：
Part I. 自己的研究介紹（需準備ppt）
Part II. 和director聊聊你有興趣的教授（不一定要ppt）
Part III. 沒有事先提醒的抽考題
# Part I. Presenting Previous Research Experience
這部分我覺得是最單純也最好準備的，只要有寫過專題報告或者平常在lab meeting有在
做progress report，這部分應該不會是什麼難事！只要準備好ppt，寫好英文講稿，練習
個幾遍應該就沒什麼大問題。Director並不會問你太多問題，但他在途中有停下來問我一
個關於螢光染色的疑惑，所以請記得幫你面試的director也是一個教授，被提問千萬不要
對他唬爛喔 XD。
# Part II. Interested Janelia Group Leaders
我覺得這部分是最花時間也最困難的。在第一階段提 Janelia Scientists Preference中
我寫了三個group leader，最後和其中兩名match到。但光要準備兩名老師的資料就得花
上很多時間，尤其是當他的研究領域你完全沒有涉略的時候！
第一位group leader的研究和我大學做的東西比較相似一些，也跟我現在的專題教授算是
同個大領域中的人（我在剛進實驗室時教授就曾丟給我一篇課本的章節要我先唸，後來才
發現這個章節原來就是這位group leader寫的！），所以準備起來稍微容易一點。我的準
備方法是挑兩篇比較新/比較大/發表在較好期刊上的文章來閱讀（不要選那種一堆collab
，然後這個教授不是主要執行人的那種paper），然後提出這些研究吸引你的點是哪些。
我的專題教授在聽完我第一遍的rehearsal後給了我一個很重要的建議：要記得focus在文
章中的science，而不是那些很酷炫的實驗儀器/方法，這樣才能真正和科學家有所共鳴。
所以我建議大家一定要讀懂在那些很新穎的研究方法背後產出的科學結論，而不要只是膚
淺的列出那些很酷的method and equipment。
第二位group leader我覺得我準備的不是很好，他是一位很年輕的PI，實驗室也還只有幾
個成員。因為他主要發展的是比較偏技術的東西，專長也是偏向電腦和顯微鏡，和我的經
驗實在差太多；在完全沒有背景知識之下，paper也無法在期限內看懂。於是我很老實地
說，自己對2-photon imaging是完全的新手，但由於我自己有在做行為實驗，可以在活動
中的動物做imaging的技術非常吸引我，也很想學習computational method應用於神經領
域的分析…etc。總之就是盡可能說服對方：「雖然我現在不懂你的東西，但我有充分的
理由想和你學習」。
# Part III. Some General (Random) Questions !
前兩個有在預定內的part結束之後，director說現在要來問我幾個”general questions
”，問題如以下：
Q1. I’ll name you four topics, choose one and tell me about what it is, how
does it work and why it is important: CRISPR-Cas9/Random Forest/ Super
Resolution Microscopy/Phage Display.
Q2. If you conducted an experiment and it failed, what will you do?
Q3. What is the biggest difficulties you’ve confronted in your experiments?
How did you overcome it?
Q4. How do you handle a given project? Do you follow instructions or do you
go by yourself?
Q5. Why did you choose this program?
---
< 面試結果更新(2/28/2019) >
一早醒來，人生第一封拒絕信GET……（哭笑不得）
信件內容就是說pool很競爭，只能選出20個人什麼的（aka罐頭信）。
我自己反省可能是口語表達力不夠好，或者我有興趣的lab比較不偏好生物背景的人（我
的研究經驗幾乎只有純分生的實驗，而我有興趣的老師都是偏quantitative和computer的
背景）。我在準備的過程中也真的對Janelia和這個lab做的研究產生了嚮往，收到拒絕的
當下真的有點難過。另外也讓這次幫助我、相信我可以辦得到的老師們失望了。
不過這還是一次很好的經驗，我也有所收穫。
就當回到原點吧！
我會重新考量畢業後的規劃，未來有什麼心得再跟大家分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.55.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1551412584.A.FB7.html