[選校] UCB ME Meng VS UT Austin Civil

[bucketface (bucketface)]

各位板上大大好
小弟目前在選校階段
這兩間學校一直很苦惱要去哪
希望板上前輩給些建議

UC Berkeley ME Meng
(Fluid and Ocean Engineering 方向）

Pros:
1. 校名牌子響亮 到處都很好用
2.有leadership 的課
3.capstone project可以接觸別的領域的東西
3.學校這幾年好像投入很多資源在Meng
4.在台灣校友networking 強

Cons:
1. 貴
2.9個月似乎有點短

UT Austin Civil
(Water resources 方向）

Pros:
1.便宜
2.我很喜歡Austin這個城市
3.1.5-2年 時間充足可以修別的課
4.Austin正在發展

Cons:
1. 名聲沒有Berkeley 大


因為我這行就業比較不容易
海洋石油工程最近好像國際生QQ了
爬了一畝三分地 跟問了在UT的學長
幾乎都說石油公司不收國際生了

我目前希望OPT完後就回國發展
（如果找得到工作）

沒有長期留美的打算
找不到就回亞洲了

若回亞洲的話應該會離開土木這行
不知道以轉行為標準的話
是學校牌子大好用
還是多修課比較有用

希望板上大大給點建議
麻煩各位了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.73.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1554288678.A.0CE.html
※ 編輯: bucketface (101.10.73.3), 04/03/2019 18:55:12
→ cityport: 之前在大陸人的微信群有在招海油的，而且有sponsor
→ cityport: 只不過在Houston外海，而且薪水有點低
→ cityport: Cal的只有9個月而且有stem嗎？
04/03 20:28
Meng這個項目有STEM 可以延長OPT
不過我問了在UT的學長 他說career fair來的石油公司都說不收國際生
→ cityport: Tex看起來比較穩，是我，無腦選Tex
→ cityport: 海油工作不好找，時間太短肯定GG
→ cityport: 這2家的名聲有差別嗎？至少在美國是沒有差別的
→ cityport: 而且講到"油"，Tex應該樂勝Cal
推 aaaccccc1: Tex
※ 編輯: bucketface (101.10.73.3), 04/03/2019 21:10:06
※ 編輯: bucketface (101.10.73.3), 04/03/2019 21:14:04
推 Sulstan: Golden Bears just because I hate Longhorns!
推 ggrr5566: 可以考慮美國正興起的offshore renewables相關產業
→ TrKingKong: 去年Career Fair有找過ExxonMobile跟Shell,國際生的話
→ TrKingKong: 只收PhD喔
→ cityport: 多半是油服公司sponsor
推 rclu: 石油公司國際生只收 PhD，而且收非常少。可以考慮去油服公
→ rclu: 司，不過風險很高。我個人推 UT Austin。