[選校] 英國LSE / 荷蘭RSM

[iris830607 (iris)]

Unconditional offer:
荷蘭Rotterdam School of Management(RSM)
Master in Management

Conditional offer:
英國LSE  International Social and Public Policy

背景：
台大社科院畢業快三年 帶職申請
GMAT 680
IELTS 7.5 (L8/R8.5/W6/S6.5)
GPA 3.95/4.3

經驗：
大學NPO實習
輔選行銷傳播相關科系
荷蘭交換半年
銀行工作2年

工作兩年後，體認到目前的環境不是自己想待的，也認為自己需要繼續精進，大學時期到
荷蘭交換過半年，深為當地的環境和教學品質所吸引，一直惦記著以後有機會想再回來。
初衷也是想去荷蘭而開始準備出國唸書的申請之路，只投了一家RSM，申請了給非商學院
背景唸的MiM program。過年前投完後覺得只投一家不太保險，一個衝動看了以前的夢幻
學校LSE的網頁，決定投投看和本科系相關的social policy，在一個月內搞定推薦信、重
寫SOP等。

3月中收到RSM的錄取通知很開心，覺得這半年來的堅持終於沒白費，一邊上班一邊準備申
請、考試真的有點崩潰，也開始陸續準備一些出國手續和財務方面的事。

昨天深夜突然收到LSE的 conditional offer(差雅思成績W要6.5，當時考完已經上RSM就
不管它了XD)，很驚喜但多了選擇後又開始猶豫了，畢竟LSE的名氣大很多，

1. RSM MiM
課程：廣，理論實務並重，商學院的social innovation,marketing, strategic plannin
g, hr, cooperate governance, 實際和外面公司合作的consulting  project等等都有，
平均一個block3門課，共6個block(最後一個block是寫論文）

優：
喜歡荷蘭環境/商管類感覺未來出路較廣，可以跟過去所學做結合，比較像是一個工具/歐
洲聲譽好/畢業後留當地工作機會較高

疑：
課程感覺比較廣但專精度就還好/不確定在台灣業界的知名度（有機會的話想留當地工作
個幾年，但最後還是會回台灣）/不曉得求職時公司對MiM和MBA的學位是否有不同看法


2. LSE International Social and Public Policy
課程：較偏理論，以政策分析、全球社會議題探討、研究方法為主

優：
名校光環、全球知名度高/社會政策領域也算是前幾名的學校/一年課程/專業深度/倫敦多
元豐富的資源

疑：
出路較窄，可能政府部門/NGO or學術
房租貴得嚇人/英國政治經濟不穩定性（？


費用：
-1年英國和1.5年荷蘭的學費差不多（英國還是貴一點點）
-英國一個月房租約等於荷蘭一個月生活費...（如果吃的部分都是自己煮的話）

因為是自己想去留學，家裡也不是沒有經濟負擔，所以希望能夠完全靠自己。

經費希望150-180W以內搞定
無息貸款100+存款80+目前正在申請各式獎學金，估計是還可以負擔學費和生活費


生涯規劃：
本身就是一個興趣很多元的人，沒有特別侷限自己要從事什麼行業，但希望能結合過去多
元的經歷（社科、金融、傳播），從事一些和人與社會較有連結與貢獻的事情（也是我想
離開銀行的原因之一），兩份申請都有把關心的議題連結到social equity和social safe
ty net，Sop的職涯發展分別寫CSR or sustainability development consultant /polic
y advisor


以上
原本已經決定好就去荷蘭了
但收到LSE的通知還是有點動搖
一方面又不太想受名校迷思制約（雖然RSM在歐洲也很有名啦XD)
另一方面也在思考是不是該跳脫原本的社會科學領域，學習一些對自己來說較新鮮的管理
知識和技巧

謝謝大家!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.6.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1554909154.A.DCB.html
推 steven21941: 好奇問  RSM的 W不是也要6.5嗎？
 啊 RSM的雅思效期可以五年～所以我拿三年前考的!（其他學校都是兩年）
推 steven21941: RSM一票 也是真的很有名！
※ 編輯: iris830607 (111.184.6.27), 04/10/2019 23:56:01
推 kulta: 建議連絡看看LSE 同校系校友 如果台灣環境不是你想待的，LS
→ kulta: E 不一定能帶你離開
→ Ainur: 據我所知LSE很難留
→ gibbs1286: LSE幾乎都要回來
推 DivineSwine: 問非凡哥阿
推 shanlingliu: 應該說英國基本上要做好回來的準備 RSM+1
→ zrrh: 二個地方都不好留，身邊一堆LSE的朋友只有一個留下來。
→ zrrh: 要做好如果當地都沒辦法留，你會想選哪一個的準備
→ cerenis: 150-180去London太辛苦了，選荷蘭吧。
推 pdeking: LSE過來人路過 亞洲人想留下來別來LSE
→ pdeking: 有經濟壓力也不建議LSE
推 velaro: 倫敦聽說超難留.....
推 johnsonlin16: RSM感覺比較符合你的人生規劃～
推 e30901: 回來要選總統可以考慮LSE
推 boxsupre: 樓上XDDD
推 fsuhcikt1003: 選總統XDD
推 ben88009: 如果想在荷蘭工作其實LSE畢業也可以去申荷簽
→ ben88009: LSE牌子在歐洲都非常給力，只是英國本身Sponsor政策麻煩
推 rody123: LSE正在讀，我跟身邊亞洲朋友都至少有找到實習，喬轉正中
→ rody123: 只能說，雖然倫敦難留，但我身旁沒找到工作的有9成是自己
→ rody123: 沒決心去找的(課業太重沒時間or聽大家說不好留直接就放棄
推 pdeking: 不知道Rody大的program課程難度如何 但LSE的札實程度其實
→ pdeking: 差很多(或者是說課程難度從很困難的到很容易的都有) 如果
→ pdeking: program的設計本身就比較不是就業導向的,課程安排就不會
→ pdeking: 是方便讓你找工作的,光上課跟趕論文就能讓你半死不活了
→ pdeking: 樓主可能要再留意你的program的課程安排如何
→ zrrh: 我身旁讀LSE的幾乎都是全西歐都投，還是陣亡居多，只有一個
→ zrrh: 成功留在歐洲。歐陸沒身分又讀商真的很不容易留的
推 rody123: To p大: Econ Dep底下的program
→ rody123: 難度很大(尤其macro)，但上課質量非常好
→ rody123: 然後同意LSE課程難度差距很大
→ iris830607: 謝謝各位的回覆。目前主要受想嘗試再當地工作個幾年，
→ iris830607: 但最後還是會回台灣；而如果真的沒辦法的話回台灣也可
→ iris830607: 以接受，所以才會考量兩個學校/系所在台灣業界、社會
→ iris830607: 的知名度和接受度～
推 mlkj: 我十年前也上這兩間，後來選LSE。
推 redsa12: 小樣本魂一波 當年跟我比較熟的兩個台灣同學都有留下來
推 OKToday: LSE學歷應該可以申請荷蘭兩年簽證 原PO找一下法規看看
推 Lenashuhan: 回覆樓上，是一年Research visa
推 ttqs: 很多人畢業前就開始抽英國打工簽，抽中的話至少可以留兩年
推 kaimuggle: 如果想待當地幾年 荷蘭現在搭脫歐順風車相對好找工作
推 gujason9511: 想問如果留在當地上班了，那台灣兵役的問題怎麼辦