[心得]挑戰留學版史最弱底材料PhD錄取心得

[poiulkjh98 (聒聒)]

代PO

這是一個晚了2年的心得文，資訊取自於留學版，也想回饋資訊給留學版

大家好，我知道很多人對台灣現況不滿想藉由留學至國外找份工作，但卻擔心自己能否
做到，我要說:

不要擔心，我都做得到你們一定也可以!


背景:BS 逢甲大學 纖維與複合材料學系(前身紡織系) GPA:2.75
     MS 中興大學 材料科學與工程

Publication: ACS Applied MAterials & Interfaces (2nd author)
             Nanotechnology (1st author)
             RSC Advance (1st author)
Book Chapter: American Scientific Publishers: Review paper (1st author)
                                                           (2萬多字)

特殊成就: 大專運動會乙組個人100M第7名
                    乙組400接力第8名


錄取: PhD Program: The Ohio State University (Rank: 14)-只申請這一家


我知道有很多人看到上面就會說這人來亂的，其實我可以理解。
從我求學過程就知道我根本就不是念書的料，甚至很討厭教授那種用PPT上課的方式
我上課幾乎只出席會點名的課程，有到幾乎都睡覺，學期初就到處打聽拿考古題只求pass

我當時學習態度很差，導致我流失了很多讀書的感覺，我以前好像不是這樣

後來努力讀書考研究所是因為大學交往的女朋友(現在是老婆)問我我們以後到底要做什麼
維生呀，我猛然想起，這裡可是逢甲學店呀!!!!

當時很幸運在新光三越找到一份打工的工作，真的是快樂的工讀生，新光三越的大姐姐
也都很漂亮，雖然一天要上班12小時，不過我一點都不覺得累。
禮拜一~五要練習田徑，六日就整天要在新光三越打工。不過還是報名了大碩進去蹲了陣
子。

基本上第一次上課完全聽不懂，也沒什麼時間讀書，但我每次都會準時到達現場坐第一排
第二次時一天只睡4~6小時，每次上課都會準備問題問授課老師。

有人也許覺得奇怪寫這段補習班的經歷幹嘛? 因為每個人人生曲線都不同，我這輩子到那時
也沒為自己拚搏過什麼，我在這段時間大概知道努力讀書是什麼感覺，很吃體能，還有
必須要能夠持續的靜下心來。

考完研究所，台大交大第一階段都有過，結果第二階段進交大面試才發現原來大家都有
在大學時期做過專題，想當然被刷下來，而且又是私大背景。


讀完研究所後當完兵又在矽品蹲過一陣子，我永遠記得第一年加班將近500小時，年薪
只有72萬。



當兵+矽品+馬英九執政=我徹底想放棄這段人生，從別的國家重新做人



就在那個時間點我萌起了我必須要做點什麼。
結果剛好有個同學在美國上班，不加班年還有很好的收入，不過後來才知道人家有身分

於是跑回研究所找老師想詢問如何出國，老師人很好又是UCLA的博士，一直都很鼓勵學生
出國，他要我先回大學先印出成績單，結果一回去印時那個工作人員之不削的態度我到
現在還記憶猶新，GPA2.75，慘...

結果老師說不要怕，還有研究加分這條路可以走，從此開啟兩年一邊白天上班一邊晚上
做實驗寫paper的人生

很不幸的我的老師後來生病過世，我也沒辦法讓他知道結果。
所幸後面有隔壁的老師收了我，繼續指點我寫paper還有做實驗的相關手法，這大恩
大德我不知道如何回報。

就這樣一路寫了幾篇paper，並按照我的研究領域搜尋全美各大學，當時也沒有很在意
排名，就在google搜尋我的研究領域+大學名稱，結果意外的是這個領域研究的group極為
稀少，只有OSU有在做，於是怯生生地寄了一封信給對方問說明年有招人嗎，結果真的有

但是

人家只招女生...因為計畫就是為了培養女性科學家

不過人家說不如這樣還有時間先來合寫一篇review paper，不過是你當1st author你寫
我掛名，當時我的老師聽到就很不高興，還沒進去就要你做事!!

不過我還是熬了3個月把那篇review paper寫完了，總共2萬多個字。

雖然完成這數篇paper在這心得文裡只是幾個字，但我可以說我是熬著血去鑿出路子出來


寫完之後，也拿到了錄取，不過給我錢的是另一個女教授。


故事完了嗎? 還沒，因為雙指導的要求下我不堪負荷今年轉碩士離開了。

我把我過去的研究內容轉成綠卡申請，也在留學版留下了這一篇心得文，算是對我這幾年
的人生做了回顧。

申請留學對很多人來說很簡單，對我來說，很困難。
因為我真沒讀過多少書，不懂這世界很多事情的運作規則，父母寧願我去超商打工也不願
我離開。

對我來說這是一場回顧我過去30年來的人生回顧，如果要我今天說點什麼我會說，

有的時候終點在你還沒意識到的時候可能就已經消失了。如我，其實出國讀所謂的top 20
PhD在我大學畢業的那時候，在絕大部分的人的眼裡，拿到錄取通知的可能性就消失了。

這時候只能拿血來鑿出路子出來，放手試試看

這年頭大家都不容易，希望有跟我一樣弱底的人都不要太沒信心，儘管去嘗試就對了。

心得文有點囉嗦，不過我最希望的是能鼓勵到其他的同學，謝謝大家。

留學生，下台一鞠躬。


(為了怕引戰，抱歉我把政治正確那段拿掉)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.93.125.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1556854759.A.74F.html
※ 編輯: poiulkjh98 (24.93.125.47), 05/03/2019 11:40:37
推 iPhone7SE: 最大的貴人是你美國的同學 有時候沒有這種刺激一輩子都
→ iPhone7SE: 不會衝動想做這件事的 恭喜!
→ bnn: #1SdiLwHX (Gossiping) ????
→ bnn: 喔,代PO啊...還想說這id怎麼又變成留學生了
噓 happy25717: 沒參考價值
推 hiarpu: 推
推 criticalbird: 認真問，到底女性求職的bar比男生低一截到底是聽來
→ criticalbird: 的還是真的有實例
→ criticalbird: 據我待的cs領域是有很多為女性設的講座及機會，但ba
→ criticalbird: r比較低還真的感受不到，求解
推 BME666: 更好奇綠卡申請的後續
推 SFMAndroid: FB不就很會收女生嗎XD
→ SFMAndroid: 或許不能說bar低 而是女性本來就少
→ SFMAndroid: 當收的人多 bar本來就會相應變低
→ SFMAndroid: 當然前提是男女生能力分佈相當的情況下
→ SFMAndroid: 如果女生前20%相當男生前10% 那就不好說了
→ poiulkjh98: 對INTEL來說，男生要PHD，女生只要大學，差別很多
→ poiulkjh98: 或許是為了diversity的考量吧
→ poiulkjh98: 少數族裔，人種，性別只要對了，很多事情變得簡單
→ poiulkjh98: 不過這邊是留學版，先別討論這種很社會化的東西
→ iPhone7SE: 看情況吧 我老婆phd丟intel無聲XD
抱歉為了怕引戰我政治正確部分拿掉了
推 ttnznemiqn: 倒底哪裡沒有參考價值了, 難道一定要CS水課刷題才叫
→ ttnznemiqn: 有參考價值？ 不同領域拼搏後找到自己方向很好啊
推 Cprogramming: 還蠻猛的
→ Cprogramming: 這社會是現實的 國立私立拼不過兩粒
噓 pornstar: 太嫩了~直接回信說自我性別認同女性就好惹~
抱歉為了怕引戰我政治正確部分拿掉了
→ pornstar: OSU拒收你就代表他們歧視跨性別認同者
→ pornstar: 跨性別自我認同比純生理女性更政治正確
→ pornstar: 這次學到教訓後下次記得這樣回~~
推 PyTorch: 如果是我真的會穿上女裝說自我性別認同為女性
→ PyTorch: 反正去國外是做研究 也不是去交朋友的
→ PyTorch: 還蠻多學校EECS會在網站上明確寫出優先考慮女孩兒
→ PyTorch: 不論是招學生或是faculty都有這樣的情況
抱歉為了怕引戰我政治正確部分拿掉了
推 darkbishop: 這真的是我看過最誇張的例子
→ Lamour1005: 好奇哪個學校明確這樣寫? 截圖來看看?
推 pornstar: 幹嘛穿女裝?? 自我認同女性但是喜歡穿男裝不行嗎??
→ pornstar: 誰規定自認女性就要穿女裝? 我不能自認女性,喜歡男裝,
→ pornstar: 喜歡留鬍子,喜歡女生,喜歡被當男性對待的心理女性嗎??
推 EririSawamur: 可以 樓上非常政治正確 容我尊稱您一聲大師!
推 PyTorch: encourages applications from members of groups underr
→ PyTorch: epresented in science and engineering, including wome
→ PyTorch: n.
→ PyTorch: 然後申請時一定要填性別 不知道這樣算不算?
→ PyTorch: 當然可以說他們只是encourage,填申請資料性別也不一定會
→ PyTorch: 差別對待
→ Lamour1005: 就寫這樣? 這句為什麼能直接解讀成"明確"優先考慮女
→ Lamour1005: 性？還以為直接公佈有特別名額 不要被拒都是they的錯
推 bigtable: 推
推 clairelune: 拿跨性別開玩笑，是很好笑嗎？
抱歉為了怕引戰我政治正確部分拿掉了
→ clairelune:  真正的跨性別是怎樣拼命撐過來出國的你知道嗎？
→ clairelune:  我是男跨女的跨性別者，光手術就花了不少錢，還要
→ clairelune: 承受術後回復的痛苦與調適，同時拼著 考GT/隨班附讀，
→ clairelune: 最後拿到清大資工教授推薦信，拼著今年成功申請到學校
→ clairelune: 雖然我自認很堅強的挺過來了，
→ clairelune: 但整個過程不能說沒有心理+生理上的折磨。
→ clairelune: 我不需要別人的憐憫，但希望不要有人開跨性別的玩笑，
→ clairelune: 跨性別者最大的痛苦之一，就是來自於他人的惡意，
→ clairelune: 或是自以為無傷大雅的玩笑。
推 PyTorch: 這個encourage就各自解讀啦 你覺得沒有就沒有吧，我是也
→ PyTorch: 有投過招聘寫說當兩個能力相當時會優先錄取女性
→ PyTorch: 至於明確寫說女生bar比較低 倒是沒看過，只是網上傳的很
→ PyTorch: 多
→ PyTorch: 我想不是有人故意上網造謠啦，應該是有接觸到內幕的才出
→ PyTorch: 來說
→ PyTorch: 畢竟造謠講這種事也沒有好處杯
→ PyTorch: 例如這篇原po
→ PyTorch: 我是有聽過認識的美國博班學姐親口跟我講，可信度很高
→ PyTorch: 啊 我不是要開跨性別玩笑 如果造成你不舒服 我道歉 對不
→ PyTorch: 起
→ PyTorch: 我只是想嘲諷連phd也有這種歧視制度多麼可笑
→ PyTorch: phd不是應該看你能不能survive嗎?跟性別貂毛關係?
推 blade123: 推 clairelune，各種酸民高手在民間@@
→ yape: "來到美國後會遇到很多這種政治正確的事情"這點怎麼了嗎?西
→ yape: 方國家的確更為致力改善少數族群的不平等現況。女性科學家和
→ yape: 高階經理人目前還是會因為性別面臨玻璃天花板問題,我覺得這
→ yape: 種追求彌補社會不平等的氛圍是值得我們學習的
→ yape: 會under-represent就是有它結構性的原因(家庭背景,社會經驗.
→ yape: ..)其中種族、性別、社經背景...都是影響的因素
→ yape: 也希望避免把"追求政治正確"這件事當玩笑,說者無心,聽者有意
推 aether982: 我其實看不懂跟馬英九執政有什麼關聯
推 Cprogramming: 政治正確為人詬病的原因就是不正確啊 who care 亞裔
→ Cprogramming: 的玻璃天花板?
噓 cplalexandta: 噓yape 現在你知道為什麼川普會當選了 跟政治正確的
→ cplalexandta: 反彈是脫不了關係的
抱歉為了怕引戰政治我正確部分拿掉了
※ 編輯: poiulkjh98 (24.93.125.47), 05/03/2019 21:27:09
推 brandneworld: 謝謝分享
※ 編輯: poiulkjh98 (24.93.125.47), 05/03/2019 21:36:40
噓 Sulstan: 性別那段已經不是什麼政治正確了，根本就是歧視了。
→ Sulstan: 難到Donna Strickland拿到Nobel Prize也要說因為他是女的
→ Sulstan: 所以他得獎嗎?
→ Sulstan: 又或者今年國家科學院新院士名單很多女性學者，也只是因
→ Sulstan: 為他們的性別所以比容易選上？
推 kc092444: 一堆人根本就無腦類比 樓上要不要再滑上去看
推 CVPR: 原PO把遇到的事拿出來講而已 有什麼好戰的 你們真無聊
推 zxasqw0246: SJW真可怕
推 fablife: 之前好像還有更勵志的故事 不過敬佩打拼的精神 這到哪裡
→ fablife: 都會成功的
推 urmfo: 投超過半年的實習吃一堆拒信，面試官也沒特別問簡單的問題
→ urmfo: ，根本性別無感，bar低這鄉野傳說到底哪來的
推 agario: 還好吧，之前不是很多美國學校刻意壓低亞裔入學率嗎
→ agario: （因為亞裔在標準化成績上太高所以照成績會變成太多亞裔
→ agario: 感覺為了提昇 diversity 稍微調整也無可厚非
推 koster: 其實你吃拒信不代表BAR沒有比較低啊 你可能就是低於那個
→ koster: 已經調低的bar 通常大家感受上bar低就像在台灣 工程師面試
→ koster: 如果男女的面試表現差不多 沒有人特別突出 會偏好選女生
→ koster: 有的人覺得這就叫BAR低 不過一般除非特別受到diversity的
→ koster: 壓力 否則收人不會特別收明顯較差但是因其他條件加分的人
→ Lamour1005: 如果男女表現一樣，沒收男生也不就代表那個男生沒超
→ Lamour1005: 過那個所謂低的bar嗎？
→ flyawayla: 其實自己去看G的eng男女比例, 再想一下唸書時男女比
→ flyawayla: 然後再來討論bar有沒有一樣
→ agario: 樓上，原 po 不是 CS 吧
→ flyawayla: 只是舉例啦