推 michael422: 找工作時大家都是看專業排名，所以你列的TAMU的缺點05/05 23:29
推 mmonkeyboyy: cad都轉cs去了 真要做德州c家在找人05/05 23:31
推 michael422: 在找工作時不太成立，TAMU USC EE US news 排名很接近 05/05 23:31
→ mmonkeyboyy: 最近幾年找得人數 應該是業界數一數二的05/05 23:32
推 michael422: 公司角度這兩間的EE差不多 剩下要看你自己的準備了05/05 23:36
→ shawnfu: 把找工作看的這麼重的化趕快轉碼吧，不然畢業找不到工作05/06 01:04
→ shawnfu: ，或是工作薪水差人一大截就... 05/06 01:04
→ shawnfu: 真的堅持在VLSI的話現在缺最多的是verification05/06 01:05
推 ttjj67: TAMU蠻多老師做CAD的05/06 02:35
→ Sulstan: TAMU如果名氣低何必申請?? 呵呵 05/06 04:42
推 leo021566: 推樓上哈哈 05/06 07:34
推 oliegod: TAMU是有名的好學校05/06 08:34
推 mmonkeyboyy: 一堆現在都做security05/06 09:19
推 kyan820815: 這兩間都不會簡歷拒啦，剩下的就看自己的實力 05/06 11:39
推 Josephcheng: 我想原po說的知名度相對較低是針對那些非工程這個領 05/06 11:48
→ Josephcheng: 域的人吧，像是自己的父母親不是eecs這個領域的，通 05/06 11:49
→ Josephcheng: 常應該只會聽過南加大，而比較少聽過tamu 05/06 11:49
→ Sulstan: 一樣啦。覺得一般人沒聽過還申請不是很奇怪嗎 05/06 11:56
不好意思我的重點其實是一個是spring 一個是fall 可能沒強調好
我的意思是相對usc tamu知名度比較沒那麼高 也可能是我理解錯誤
但當然就是兩間都是不錯的學校我才很猶豫 發文問想看看有沒有讀過後的一些心得這樣
→ Sulstan: 原來幾百萬台票是那麼容易拿出來 呵呵 05/06 11:56
→ Sulstan: 都覺得不有名了就秒選USC啊 何必還問 呵呵 05/06 11:57
推 ejnfu: 我爸媽應該只聽過哈佛 史丹佛 MIT XDDD 05/06 12:04
→ ejnfu: 說真的，若沒準備出國，一般台灣人就算是相關領域也不見得 05/06 12:05
→ ejnfu: 認識該領域所有名校 05/06 12:05
推 ejnfu: 但我想原po問的應該是一般美國公司的印象吧 05/06 12:07
→ ejnfu: TAMU應該一般工程領域在美都蠻有名的吧 05/06 12:07
→ shawnfu: TAMU校友崩潰了嗎 05/06 12:24
→ cityport: 快去USC享受高學費 05/06 12:28
→ cityport: 美國人基本都知道tamu的，三大球類NCAA 1 05/06 12:29
→ cityport: USC這二年在美國變的超有名，又是教授老師強暴女學生 05/06 12:30
→ cityport: 校園到處都是性騷擾，學校周遭成天槍擊搶劫 05/06 12:31
→ cityport: 最新的入學舞弊持續把USC留在社會版頭條 05/06 12:32
→ cityport: 如果是女生，當然秒選USC 05/06 12:33
※ 編輯: louislee9911 (39.9.77.100), 05/06/2019 12:53:30
推 becalm: 戰起來!!! 05/06 13:36
※ 編輯: louislee9911 (39.9.77.100), 05/06/2019 13:40:51
推 becalm: 認真回 這兩所學校都有認識找到這領域工作的 校名問題不大 05/06 13:39
→ becalm: 學費應該差蠻多的 比較一下開課內容 有實習就算兩年畢業 05/06 13:39
→ becalm: 還是加分 05/06 13:39
推 bluebluelan: 通通戰起來戰起來 05/06 13:39
※ 編輯: louislee9911 (39.9.77.100), 05/06/2019 13:41:55
※ 編輯: louislee9911 (39.9.77.100), 05/06/2019 13:46:21
※ 編輯: louislee9911 (39.9.77.100), 05/06/2019 13:47:31
推 leaveleft: 這幾年USC聽到都是負面消息，TAMU則沒消息（就是好消 05/06 15:03
→ leaveleft: 息??XD) 05/06 15:03
推 Pony5566: TAMU體育方面一直都有版面啊 USC最近也是不少版面不過是 05/06 16:21
→ Pony5566: 社會新聞ㄏ 05/06 16:21
→ Sulstan: 和那間學校已經無關了。申請不想去的學校就和接受不喜歡 05/06 21:43
→ Sulstan: 的女生一樣。耽誤彼此的幸福 呵呵 05/06 21:43
推 chiataan: TAMU的CP值比較高 05/06 22:54
→ Sulstan: USC is for famous Hehe 05/06 23:00
推 guestforever: 有校友推 校友大崩潰 呵呵 05/07 00:18
→ cityport: 上次有人說Duke是體育學校，也是被說校友崩潰 05/07 00:35
推 sammaverick: A&M 校友那麼有向心力，感覺要崩潰了。 05/07 13:09
推 DivineSwine: USC在ptt的知名校友比較多 05/07 13:56
推 courant: 羨慕學費不是考量的因素之一!! 05/07 15:30
推 ghostreporty: 沒有什麼好崩潰的啊 原po就是在問問題而已 不了解 05/07 21:48
→ ghostreporty: 正常 TAMU EE的就業率很好 在美國找工作完全沒問題 05/07 21:48
→ ghostreporty: 我EE畢業的 學長姐學弟妹好像還沒有找不到工作回台 05/07 21:49
→ ghostreporty: 灣的 給你參考 05/07 21:49
→ cityport: 硬體的工作大多在加州跟德州 05/07 22:06
→ cityport: tamu去加州找工作沒問題，反過來usc去德州就難了 05/07 22:07
→ cityport: 看起來崩潰的一直都不是tamu的呀 05/07 22:08
→ Sulstan: 沒辦法，有人看到USC就高潮 呵呵 05/08 00:59
→ Sulstan: 當然如果是Harvard v TAMU秒選前者了，也沒什麼好崩潰 呵 05/08 01:00
→ cityport: 一想到上次有人說Duke是打籃球的學校不如去加州就想笑 05/08 02:39
→ shawnfu: 每個推文都要呵呵，到底在崩潰的是誰很明顯吧 05/08 03:50
→ shawnfu: 還是你們崩潰的定義跟我不同？ 05/08 03:51
→ cityport: 你自己崩潰了當然覺得人人崩潰 05/08 03:58
→ cityport: 什麼道理都說不出，只一直說別人崩潰，其實是你自己崩潰 05/08 04:00
→ Sulstan: 自己崩潰還怪別人，連discourse marker也拿出來講 05/08 04:49
→ Sulstan: 要不要寫一篇文章然後投去Journal of Pragmatics?呵呵 05/08 04:49
→ Sulstan: TAMU也是運動學校啦，不然不會燒7千萬美金挖Jimbo Fisher 05/08 04:53
→ Sulstan: 不過對比USC Trojans還是小巫見大巫 呵呵呵 05/08 04:53
→ shawnfu: 哦哦哦，你爽就好 05/10 03:09
推 roland750917: 真心想要煙酒呼麻就去南加玩啊 05/11 11:31
推 OckhamsRazor: 非公民還敢呼麻…只能祝福你了 05/12 20:29
推 chia87114: Usc ee spring只要一年半就畢業嗎？ 05/31 11:55
→ chia87114: 如果考慮實習 可以TAMUfall先進去 讀一學期轉學USC spr 05/31 11:56
→ chia87114: ing 聽過有人這麼做 05/31 11:56