[問題] 請問GPA卡3是硬性要求嗎

[OneFool (鬍鬚張順瑋)]

大部分學校的規定都有寫GPA3是門檻

那對於這些學校而言GPA低於3的申請 對面電腦會自動刷掉嗎？

因為爬文的時候 我看到不少鄉民GPA低於3但也上了很好的名校

還是只是因為這些學校剛好並沒有卡3的限制？

感謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.176.202.113 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1564489641.A.C37.html
→ yuhung: 永遠都有超低GPA上名校的例子，但比例很低，至於人家為什
→ yuhung: 麼會上名校就要去看GPA以外的優點，至於該校本身是否卡3.0
→ yuhung: 這個關卡有時也跟內部運作有關，有些沒說明但其實審查委
→ yuhung: 員硬得很。因此我個人是覺得問這個意義不太大，GPA已成定
→ yuhung: 局就努力補充其他方面強項，至於會不會申請上？你必須先
→ yuhung: 申請才會有機會挑戰
謝謝回答 所以你的意思就是相投的都嘗試投投看就是了對吧 上不上的無法預料
※ 編輯: OneFool (58.176.202.113 香港), 07/30/2019 20:47:02
推 yuhung: 本來就是啊！GPA 4.0也無法保證一定上，不過擺明會卡GPA
→ yuhung: 的個人不建議投太多，特別是你沒有認識的老師的情況下
推 NYMU: 你是不是沒有3…
是啊 所以才問
推 velaro: 低GPA 的話建議海投，因為落點很難估
→ velaro: 我最後的結果是只上排名最前面跟最後面的
→ velaro: 中間衝刺區全部沒上
※ 編輯: OneFool (58.176.202.113 香港), 07/31/2019 11:38:57
推 victor65327: GPA3是否是硬門檻，直接寄信問該program最準
→ syoboon1994: wes後有3的話會建議寫信問看看嗎@@
→ miler22020: 投吧
推 zodiac733: 就都丟丟看吧但有的是真的系統會卡 有成績不好的朋友
→ zodiac733: 說他有寄信問被R的理由對方直接回因為GPA沒3
→ veru: 我相信就算gpa沒有3 但有三篇nature 一作 就算是MIT也搶著
→ veru: 要你
推 fisherke: 在美國甚至有一些大企業不收低於3的GPA