[選校] 2020 Fall Meng/MS EECS 請益

[eric86103 (EricWu)]

大家好，我是今年大四畢業生，想投 2020 fall 美國的 MS 或者 Meng，目的在當地就業

目標領域是 computer architecture ，而這部分 EE/CS 貌似都有相關，因此都會投

Background:
NTUEE (2015 - 2019)
GPA 3.97 / 4.3
EE majors 4.15 / 4.3

Test Score:
TOEFL: 107(R29 L28 S22 W28)
GRE: 327(V157 Q170) AWA 3.5

Work Experience:
2019 Jul. - present Mediatek @ 新加坡 computer architect intern
2019 Jul. - present 教育部 RISCV 課改計畫編輯
2018 Mar. - 2019 Feb. Intel @ 台灣 hardware engineer intern

Teaching Experience:
大二系上必修信號與系統助教
創意電資實驗課程助教

Research Experience:
Hybrid Cache Development
RISCV Development

Related Courses:
CS/ML:
C++, Computer Architecture, Advanced Computer Architecture, Data structure and
 Programming, Discrete Mathematics, Computer Networking, Machine Learning

EE:
VLSI Design, VLSI Lab(下過一顆晶片), Digital System Lab, Computer-aided VLSI S
ystem Design

Honors:
大四下書卷獎
冠軍
亞軍
二等獎

Publication:
None

LoR:
NTUEE 專題教授 *2
Intel 主管 *1
一個美國教授回台積電 *1

選校考量:
以 1 - 1.5 years 的就業型 MS 為主，希望能跟 computer architecture 相關，若有系
統方面的訓練更好(如 OS)，天氣大致還好，而以後想去 蘋果 的 CPU Design team 上
班><

目前的清單:

夢幻:
Stanford MS EE
UCB MEng EECS (IC track) — 第一志願
CMU MS CS
CMU MS ECE

衝刺:
UT Austin MS CS
UT Austin MS ECE
UMich MS CSE
UMich MS ECE

保底:
UCSD MS CSE
UCSD MS ECE

而我很多都用EE 跟 CS 一起申請是因為有些比較系統的課在 CS 才修得到，而 EE 要去
修的話有些學校會擋（如 UMich），不知道這樣的策略會不會很慘

1. 希望大家針對我的經歷，評估是否有目標高估的問題
2. 對於我需要的就業領域（computer architecture) 有無一些其他學校可以考慮！
3. 對於我目前的學校數量，以及是否有必要 EE CS 都投的做法，有無些看法



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.189.143.39 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1566232341.A.ABC.html
推 velaro: 來Umich
如果 Umich CS 能上就相當的棒，因為 Umich ee 在 ca 上面比較少課程（聽學長說），
不知道你的看法？
推 seanlatias: 推個 Cornell  我們 computer architecture 也蠻強的
→ seanlatias:   也有你說得的 1～1.5 yr MEng program
感謝 S 大，請問是 CS 還是 EE ，還是一起呢（伸手牌抱歉QAQ)
→ veru: 想當architect 你需要OS 和distribution computing的知識
→ veru: 我建議去念CE and 最近在找工作 大部分的architect 最低
→ veru: 的要求是至少十年業界工作經驗 and APPLE 特別喜歡找有工作
→ veru: 經驗的人 所以沒工作經驗的 MS 很難上 我上個月面了apple
→ veru: 三個job 有兩個被刷了 只有一個可以去on-site
→ veru: btw 你的software 的背景幾乎是零 ex: 隨便問你一下 Linux
→ veru: 怎麼處理interrupt, scheduling怎麼做的 你就掛了吧?
推 arfa0711: 請問投大公司之前 484都要有工作經驗 ?
→ veru: 大公司如 g, f, amazon, 都有專收new grad 的sde (碼農)
→ veru: 那個就是要去刷leetcode 如果有工作經驗 還可以多投一般
→ veru: 職缺  像amaozn一般會要求至少兩年 non-intern 工作經驗
→ veru: apple的話, 自己去看看min requirement 就知道沒工作經驗
→ veru: 的MS 很難上 只修過課根本就沒用
08/20 04:19
謝謝 v 大詳細的回覆，如果說是要進去他們的 CPU Design 呢？你說的沒錯，我在 soft
ware system 的背景很淺，因此主要想在 ms 增加這方面的經驗，希望有一些系
統的課能修，但就業還是會偏向 CPU 硬體開發這塊（在聯發科目前就是做這塊）
BTW v 大背景是什麼呢

推 dapy4372: 可以考慮UW 西雅圖就業機會多
好的，請問就業機會是指哪領域方面的呢？
推 blooddance: 大學就下過Chip不錯耶
※ 編輯: eric86103 (118.189.143.39 新加坡), 08/20/2019 09:08:42
推 williewiz81: 資歷很不錯UM UCSD應該蠻穩 其實不一定要執著在CPU d
→ williewiz81: esign啦 畢竟design給new grad的職缺不比DV多 SoC哪
→ williewiz81: 怕是GPU NPU ISP都會跟architecture相關 也可以考慮
謝謝 W 大說的，這些我也蠻有興趣的！！我在mediatek 主要就是做 mcusys dv，那麼想
再請問那兩家的 CS 小弟我有機會嗎
※ 編輯: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/20/2019 12:44:20
※ 編輯: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/20/2019 12:45:38
推 seanlatias: 我們有 CS 也有 ECE  聽你的說法應該跟 ECE 比較接近
→ seanlatias: ECE 也相對比較好申請一點
了解，謝謝 s 大
→ veru: 你的background top15 (or top10) EE/ECE 隨便投會上幾家
→ veru: CS 應該是全滅, and 據我所知 我認識的ms 能一畢業就進
→ veru: apple 都是做DV 要當designer 太難 我只知道有兩各phd
→ veru: 一畢業就進 apple當designer, 當然當DV 也不是不好 只是你
→ veru: design都摸不到, 只會離architect 越遠
→ veru: 我自己是做computer architecture, 不過是偏OS那種
好的，我會考慮你的建議的，盡可能再多申請一些 EE
推 williewiz81: 我覺得如果是cs裡的ce組蠻有機會的 另外如果目標是ar
→ williewiz81: chitect 在美第一份工作最好是design 原因是美國公司
→ williewiz81: 分工都很細 像聯發科一人分飾多角的狀況在大公司不常
→ williewiz81: 見 寧可其他公司DE>apple dv 之後再跳 可參考我之前
→ williewiz81: 的心得文
※ 編輯: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/20/2019 14:57:02
感謝 w 大詳細的業界經驗，這個領域目前真的在台灣很少人的感覺QQ，其實如果要丟 CS
 我也是丟 CE 或者嵌入式領域的組別，不知道學校再申請的時候會不會分類
→ veru: 也可以去讀phd,現在要上isca (CA 最top Conference) 大概
→ veru: 軟硬體都要會 可以順便逼自己去學 OS, system
PhD 時間成本太高了，目前沒打算，其實我有軟體編程的經驗，但就是沒有去特別修相同
的課，希望可以再碩士補一下
推 ejnfu: 感覺CS應該會全滅，還是多找一些排名比較前面的ECE比較保險
這麼慘 QQ，還是大大有覺得那個CS比較是有機會可以試試的呢？不過我上面那些 ECE 排
名還不夠前面嗎（UCB CMU UT UM）可能可以補個 UW
 Cornell?
※ 編輯: eric86103 (183.90.37.251 新加坡), 08/20/2019 18:22:53
※ 編輯: eric86103 (183.90.37.251 新加坡), 08/20/2019 18:27:13
推 ejnfu: 不是不夠前面，是建議你多加一些其他也是Top的ECE XD
→ ejnfu: CS你基礎科目沒修齊，我個人推薦Rice CS可以試試，19 Fall
→ ejnfu: 似乎收了不少EE的
推 ejnfu: 另外我個人覺得以你的方向，好像沒有必要去CS，ECE的CE就很
→ ejnfu: 多Top學校可以挑了吧
你說的沒錯，但是我不太清楚 CS CE 跟 ECE CE 是否有差別qq 我在做一下這方面的功課
，rice 我來找看看！謝謝
※ 編輯: eric86103 (118.189.143.39 新加坡), 08/21/2019 01:02:00
※ 編輯: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/21/2019 11:52:52
推 SilentRain24: 推學弟，今天講的時候還沒發現你的經歷這麼硬體。確
→ SilentRain24: 實如上面所言CS有全爆疑慮，之後可以再討論
對，我比較多硬體的project，謝謝學長！在跟你討論
推 MAGICMCGRADY: 我自己當過embedded swe,你的經歷比較適合丟CE/ECE
→ MAGICMCGRADY: 而且會很好上，硬丟CS不吃香之外也浪費錢
→ MAGICMCGRADY: 因為其實很多學校的CS真的都很純軟
→ MAGICMCGRADY: 你想做的東西學校不一定有課修
想請問 CE 到底是在 ECE 還是 CS 還是 CSE 底下的 track 呢？還是說每間學校不一樣
？我主要是以為 CE 都在 CS 才丟 CS
※ 編輯: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/21/2019 16:09:59
→ williewiz81: 每間學校不一樣 UCSD在CSE底下的CE 其他學校招生網
→ williewiz81: 頁應該會寫 要去看
推 MAGICMCGRADY: 每間學校不一楊樣，要自己去研究track跟課表然後選
→ MAGICMCGRADY: 適合的
→ MAGICMCGRADY: CE沒有都在CS下面
好的，謝謝回覆！
※ 編輯: eric86103 (118.201.88.254 新加坡), 08/23/2019 13:03:46
推 rex1995: 偏硬體UIUC ECE Meng可以考慮 軟體推MCS
※ 編輯: eric86103 (42.73.130.88 臺灣), 08/27/2019 23:22:05
※ 編輯: eric86103 (36.233.104.34 臺灣), 03/22/2020 03:40:58
推 zaramaru2: 莫名其妙找到竟然找到蒼老師