→ cityport: 話說3年前..#20的可是Berkeley呢09/10 07:34
推 myrzr: so what,你會因為UCB是20還是22而不去嗎？09/10 08:29
如果只上UCB,當然不會煩惱... 兩個都上的人才會煩惱
推 ejnfu: 應該要開領域排名吧09/10 08:31
麥鬧喔，伸手牌欸。我這邊主要告訴大家新一年排名出來了。更細節的大家有需求再自己看！
※ 編輯: asf164912 (70.171.40.212 美國), 09/10/2019 08:56:34
推 Satomi520: 看總排名不是太實際09/10 09:35
自己進去找細節一點的排名喔！
推 hsuzchan: (敲碗) 漏掉了並列第 10 的 JHU 啦 XD09/10 10:07
推 cityport: 這是大學部排名，沒有分領域吧，不然Princeton怎麼辦09/10 10:23
→ cityport: UCB身為旗艦，被老二追過去，不能討論討論為什麼嗎？09/10 10:24
→ cityport: 公立大學系統只有UC有這個例子吧09/10 10:26
阿拉巴馬大學系統、紐約州大系統也有這個問題喔！
→ cityport: Princeton沒有醫學院沒有法學院沒有商學照樣第一09/10 10:28
→ cityport: 其實是很好的榜樣，值得台灣的大學仿效09/10 10:30
※ 編輯: asf164912 (70.171.40.212 美國), 09/10/2019 11:21:27
推 skykiller13: Cal是因為之前有misreporting stats才降的吧09/10 11:49
→ cityport: 阿拉巴馬有嗎? 排名最高的還是Crimson Tide呀09/10 12:45
→ cityport: 你該不會以為Auburn跟Crimson Tide是同一個系統吧?09/10 12:47
喔喔我說的是阿拉巴馬大學系統裡面的UA and UAB，世界排名UAB常比UA亮眼。
→ cityport: 另外..SUNY有旗艦嗎?（笑~~09/10 12:50
→ yi0513: SUNY旗艦不是有四間嗎…09/10 13:08
是的！四間
→ cityport: Binghamton能當旗艦?? 別鬧了..超搞笑的09/10 13:15
→ cityport: 勉強能說旗艦的只有水牛城..CUNY都屌打Binghamton09/10 13:17
石溪呢？
推 ejnfu: 我沒有要你提供領域排名啊.. 我只是說申請看總排名不是太實09/10 13:21
→ ejnfu: 際而已..09/10 13:21
是的！我知道，不過我這邊只是提供情報 告訴大家他們發2020 ranking了！大家別激動
※ 編輯: asf164912 (70.171.40.212 美國), 09/10/2019 13:37:50
※ 編輯: asf164912 (70.171.40.212 美國), 09/10/2019 13:39:21
→ cityport: 這是大學部排名，Stony Brook不如Buffalo很正常吧 09/10 17:37
→ cityport: SUNY不是4間旗艦，就只是4間大學而已，旗艦是水牛城 09/10 17:39
→ cityport: Us news都說是大學部排名了 09/10 17:42
→ cityport: 一直提研究所領域排名，拿來吵大學部排名沒意義 09/10 17:49
推 kcbill: 大學部排名前幾個禮拜WSJ也有做一個 跟文理學院一起排的 09/10 19:43
→ Sulstan: Louise Chow說：找我嗎?! 09/10 21:38
→ yuhung: 這個評量就是針對大學部總體表現下去做的，當然不會考慮各 09/10 22:33
→ yuhung: 領域這麼細。蘋果和橘子都是水果但一起比並不實際 09/10 22:33
推 roygb61215: 我之前就有在推文提到UcB的財務狀況... 09/10 23:30
→ kkking1212: 這邊補充一下，沒記錯的話專業排名不一定每年都會出 09/11 00:22
→ kkking1212: 像是我比較熟的cs領域就不是每年更新 09/11 00:23
推 Organizer: SUNY不只四間吧 一堆不知名的啊 09/11 07:51
推 velaro: 原來密西根排25...... 09/11 08:14
→ William8182: 原Po才在激動吧...本來就是看領域排名也沒跟你也要叫 09/11 08:57
→ William8182: 人伸手牌XD 鬧欸 09/11 08:57
→ crywolfer: 真的...原po好激動...而且真的這裡找研究所的人多 卻 09/11 09:43
→ cityport: SUNY是有64間..但包括Binghamton的63間都是雜魚呀 09/11 12:01
→ cityport: 不像加州分層或德州分系統..SUNY很多只看膚色就能入學 09/11 12:04
→ cityport: 砸了好多錢預算很高但就是無法拔尖 09/11 12:05
→ cityport: CUNY以前也是很好..直到開始看膚色入學 09/11 12:06
推 AllenHuang: 領域排名自己去找就好 09/11 12:55
→ AllenHuang: 別人又不是你的領域 關心你的領域排名做啥 09/11 12:56
推 JustOCD: 笑死 我們學校竟然排emory後面 哭了 (開玩笑的請不要跟我 09/11 13:06
→ JustOCD: 認真) 09/11 13:06
推 JasonWeek: 這種大學部排名的標準 基本上跟學校的學術能力還蠻脫節 09/11 13:57
→ JasonWeek: 建議想申請學校的人還是用領域排名比較有參考價值 09/11 13:58
推 kyan820815: 某樓精神錯亂，一下哭一下笑 09/12 00:09
推 uwmtsa: 64間.... 09/12 03:55
推 sunhextfn: 對於大學部來說，教學重於研究，所以這排名比較能反應 09/12 05:08
→ sunhextfn: 教學吧，例如普林的課幾偏小，120人可以算是最大型的課 09/12 05:08
→ sunhextfn: 了。 09/12 05:08
推 ewayne: 大學部本來就不反映學校學術能力啊…這種大學部排名當中， 09/12 06:53
→ ewayne: 學術能力是也只佔很小比例 09/12 06:53
→ Eriri: 這個排名是反映很多美國人傳統心中對於大學的等級 US news 09/12 08:06
→ Eriri: 大學排名每年都會做 可是說到底幾十年來大致上變化其實很 09/12 08:06
→ Eriri: 有限 （其實很簡單 很多美國人心中對於大學的印象 大致就是 09/12 08:06
→ Eriri: 麻省史丹佛常春藤>其他著名私立>其他） 09/12 08:06
→ Eriri: 多數美國人大學讀完 將來也不會去讀研究所 學校的整體學術 09/12 08:07
→ Eriri: 能力只是其中一個面向 好的學術能力當然平均而言對學生會 09/12 08:07
→ Eriri: 有幫助 可是 如果一個學校單純學術能力很好 但結果大學生進 09/12 08:07
→ Eriri: 去 根本選不到好課 或者得不到足夠品質的教學指導 或者擠 09/12 08:07
→ Eriri: 不進好的研究室做專題 或者認識的人以及校友圈對將來不是 09/12 08:07
→ Eriri: 那麼有幫助 或者過的不開心...那麼學術能力對這個學生根本 09/12 08:07
→ Eriri: 沒有那麼大的用處 09/12 08:07
→ Eriri: 這排名側重的重點 對於以申請研究所的國際學生而言不一定 09/12 08:08
→ Eriri: 直接有用 但說實在的 就算是研究生 學校的學術能力也不一定 09/12 08:08
→ Eriri: 要是選校時最重要的考量 09/12 08:08
推 aether982: Eriri精闢分析 09/12 10:04