[問題] 教授與潤稿人的意見分歧

[shedonnerd (肥宅胖胖)]

各位大大，大家好～
最近小弟在申請學校的時候，麻煩外國朋友幫忙潤飾CV和SOP，想說也問問之前教授對於
我的CV和SOP的想法。結果小弟的朋友跟教授的想法有些地方衝突（但兩方的很有說服力
），例如小弟之前是高職生有上過不錯的程式撰寫課程（高職老師額外教的課程），上了
大學後對於我的專題和課程
上的選擇都有相當大的幫助。而一個認為高職的東西不值得放，另一個覺得從高中就開始
接觸，稍微引述不是問題（因為有高職的證照，才當助教指導學弟們和甚至跟廠商合作）
，想問問各位大大，之前有這種衝突的狀況嗎？或者有這種高職的相關經驗嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.76.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1569433740.A.DA3.html
推 roygb61215: 其實最後是教授決定的 你的想法或是潤稿人的想法根本
→ roygb61215: 不重要  09/26 01:50
請教一下r大 是什麼意思，是教授的想法國內外都一樣嗎？
※ 編輯: shedonnerd (223.138.158.208 臺灣), 09/26/2019 01:58:07
推 roygb61215: 抱歉讓你誤會，因為最後不管是彌封還是送系統都是教授
→ roygb61215: 最後一關，所以他有最後決定權。你們能做的事情其實就
→ roygb61215: 是提供想法，或是參考文稿給他
CV和SOP不是自己上傳的嗎？
※ 編輯: shedonnerd (223.138.158.208 臺灣), 09/26/2019 02:07:55
推 hybridpi: 你這個是推薦信 還是sop?
抱歉 一開始沒說清楚（已更改）
※ 編輯: shedonnerd (223.138.158.208 臺灣), 09/26/2019 02:08:44
※ 編輯: shedonnerd (223.138.158.208 臺灣), 09/26/2019 02:14:59
→ roygb61215: 那我覺得你就跟隨自己的想法吧，不然沒上你也不能怪教
→ roygb61215: 授
推 lnaturol: sop可以一句話提一下當興趣啟發點 cv就別放了吧
→ KirimaSyaro: 我看過有人CV放建中數資班的 不知道是扣分還加分
→ aaaaajack: 那個根本沒有人在意...
→ KirimaSyaro: 印象中放建中數資班的那位上史丹佛還是MIT
→ KirimaSyaro: 我猜放不放沒差吧 不過如果是高中競賽
→ KirimaSyaro: 例如IMO跟IOI就可以放 而且加分很多
→ aaaaajack: 那個有加分，加多少不好說，要看教授對「天才」的態度
→ aaaaajack: 回到原po的問題，經歷可以帶出故事，但你要注意你想傳
→ aaaaajack: 達的重點是什麼，不要喧賓奪主
→ aaaaajack: 而CV可能就不適合放
→ KirimaSyaro: 我有看過教授網頁上就明確寫prefer數學競賽經歷的
→ KirimaSyaro: 一個印度裔的教授 做蠻數學的CS
→ KirimaSyaro: network science
→ aaaaajack: 所以說看人，不在意的也很多... 這種東西就跟GPA 4.3是
→ aaaaajack: 差不多性質的
→ popstarkirby: 寫你會啥程式就好了，不用寫何時學的
推 pipinono: 很多學校根本不看高中經歷  09/26 23:57
謝謝各位前輩的指教，小弟受益良多啊！
※ 編輯: shedonnerd (42.73.84.104 臺灣), 09/27/2019 07:57:18
推 JamesChen: 建中數資絕對是加分
→ JamesChen: 除非那是你最高成就