[問題] 詢問推薦信的人選(系所差有點多)

[ryanpaul1021 (羽風)]

版上各位前輩好，抱歉又來問問題了。
之前有在版上詢問選校的事情，其中我有提到我本身有不同系所的研究經歷

個人是在化工以及心理都有做過研究，不過兩邊的研究都是獨立進行的。
兩者的關係最相近大概只有次領域分類都偏數學

看過版上部分跨領域的推薦信幾乎都是轉CS，好像幾乎是請CS的教授寫，
不然就是本身科系離CS不遠，如果有我漏掉的文章的話還請指點。


我的狀況是要申請化工的PhD，然後目前在考慮跟心理領域有關的東西要不要放SOP或CV
，以及推薦信的人選

我前一篇文有人留言說可以包裝進去CV和SOP的，這樣可以看似有多跨領域研究的能力
但是這樣是不是該有一份推薦信給心理系的教授寫?
之前看過有說法是要找對應領域寫得比較好，甚至像TAMU都指名要化工背景的
所以我目前在這兩封推薦信抉擇：
心理系教授(熟識、有做過研究、也有paper和報告經歷)
化工系教授(課程授課教授，可能知道我這個學生，但沒有很熟)

想請教版上前輩有沒有相關的經歷 感謝~


或是說，其實最好是SOP和CV都拿掉比較好?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.218.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1569917242.A.A2A.html
推 William8182: CV不放白不放，有空間建議還是別拿掉
全都放的話，會剛好一頁
※ 編輯: ryanpaul1021 (220.132.218.183 臺灣), 10/01/2019 16:30:46
推 aaaaajack: 我會選第一個欸，第一個不一定有用但第二個本來就不可
→ aaaaajack: 能是什麼很強的推薦信，不如賭賭看有人對第一個有興趣
我原本也是這樣想，但後來有前輩建議都放該領域推薦信比較顯得專業
→ bnn: 你可以研究你要投的老師在做什麼題目,評估心理系經歷有沒有關
→ bnn: 或是你可以在SOP裡找到心理系履歷可以怎麼掰到他的題目關聯
→ bnn: 當然你可以提proposal讓那老師覺得這值得新開一個project
謝謝你的建議，不過目前要想出關聯感覺有點難，我會再想想看有沒有關聯
※ 編輯: ryanpaul1021 (111.71.99.110 臺灣), 10/02/2019 12:25:38
推 DC40: 你感興趣的化工領域是用量化方法還是實驗的呀？要是是量化
→ DC40: 的話我會選心理吧，我也會跟熟識的心理系教授聊聊
推 tzyyshyang: 我也是從其他系(物理)轉申請化工的 個人推薦信是1化工
→ tzyyshyang: 2物理 1應力(專題導師) 推薦信我建議是不要抉擇，除了
→ tzyyshyang: 少部分學校，3封其實是下限，多丟不會有問題
→ tzyyshyang: 我申請4封全送的好結果比例還稍好一點 (不過樣本少...
推 tzyyshyang: CV有專題有發表我覺得都可以列 但SOP主要寫你進去要
→ tzyyshyang: 幹嘛 如果要提要重心放在呈現跟你之後想做的東西有何
→ tzyyshyang: 關聯  就算你是想呈現自己是有研究經驗的 你也要小心
→ tzyyshyang: 化工系的讀者可能根本看不懂非化工的技術細節或是不能
→ tzyyshyang: 理解這些題目的目的及以此推論你的背景到底代表什麼
→ tzyyshyang: 總之 要寫的話 記得以對化工受眾有意義的語言來呈現