[選校] 高GPA/低GRE/EE轉碼求建議

[alice52537 (alicewww)]

Background:
NTHU B.S. in EE
summer exchange student in ECE (2018)

GPA:
Overall: 3.92/4.3

Exam:
GRE 319 V 152 Q 167 AWA 3.0
TOEFL 11/17考 預估90 up

Publication:
 none

Work experience:
summer intern in CITI, sinica

Honor:
交換獎學金

Extracurriculum:
TA of service learning

專題:
IoT專題 *1 (still working on)

LoR:
專題教授 *1
修課教授 *1
實習指導老師  *1

目前定位：

夢幻區：
UCLA MS CS
UCSD MS CSE
CMU-SV MS SE
Cornell Meng
U of Toronto  MScAC
UT Austin MSE in ECE

衝刺區：
USC MS CS37
USC MS CS (SE)

保底區：
NYU Tandon MS CS

選校優先考量：
1. 綜排還不錯的也可以> <

備註：
CS 相關修過 線代 機率 離散 程設 資結 計算機視覺（OS 計結還在修）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.216.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1572798109.A.2AE.html
推 kkking1212: 同為NTHU，給推
推 brovet: 以現在cs的競爭力，這樣算中gpa qq 因為我也是差不多 高
→ brovet: 一點點 這換成4.0大概3.6初頭吧
你要不要再算一次，我換算完是3.8/4.0，可能不算高，但是覺得不是中> <
→ brovet: 可以申一下neu
→ brovet: toefl請一定要拼個一百 很多學校的底限現在都在這
目前來說還是有點困難，不過如果晚一波的有機會
謝謝你的建議~
→ AWuing: 去好好拚個publication
今年應該來不及惹QQ
→ veru: T 沒100 top CS 你都沒機會 然後如果只是要轉碼 沒有說一定
→ veru: 要唸哪個領域的話 可以去申CE T 要求比較低 也比較容易上
→ veru: Top school 對找工作來說 CS/CE 沒有差別 我今年faag的面試
→ veru: 都有拿到
嗯嗯好的，我也考慮有丟幾個CE的program，可以請問轉碼有比較推哪個學校的嗎？
推 dividebody: 比起追求 top 100 ，可能個人實力比較重要
→ dividebody: 像我是 top 10 CS 相關MS (program名不是CS）
→ dividebody: 但faag面試就只拿到一個而已
→ dividebody: 所以校名可能不太重要
謝謝你讓我看到美國生活的現實QAQ
版上神人太多有時候看不到現實
推 hhoho0623: 推
推 thomaskov: 114推個
推 y956403: 推114ee
→ KirimaSyaro: 這個應該不是高GPA吧
嗯嗯沒有很頂
推 EEQQ102938: 塔木呢？
塔木的話暫時不考慮
→ veru: 找工作 recruiter 看得是everything you have so far
→ veru: 學校 科系 當然有影響, 如果有美國實習經驗或之前的工作
→ veru: 經驗也都會有差, 對沒工作經驗的new grad 來說 學校科系就
→ veru: 是一切  當然要念好學校 好科系 你的 CV 才有機會在CV海裡面
→ veru: 被撈出來
※ 編輯: alice52537 (140.114.217.122 臺灣), 11/04/2019 13:32:25
※ 編輯: alice52537 (140.114.217.122 臺灣), 11/04/2019 13:43:42
推 grace0805: neu deadline在4/15 還有時間
想問為什麼大家都推neu~
是因為dealine很晚嗎？
※ 編輯: alice52537 (140.114.216.76 臺灣), 11/04/2019 19:39:01
推 grace0805: 也不能算推吧 因為基本上只要你T有100上的機率很大 所
→ grace0805: 以以你的GPA來說 T只要有100 NEU應該可以拿來保底？
→ grace0805: 而且neu轉碼的限制不大
好的，感謝建議~
→ KirimaSyaro: 要轉碼的 推什麼發paper 別害人
→ KirimaSyaro: paper對投course-oriented的MS根本沒用
→ KirimaSyaro: 更何況樓主就是要轉碼 拼publication不如拼實習經歷
好的，謝謝k大的分享，之前沒有想過這個問題
推 bridgephenN: 114推
推 EEQQ102938: 樓樓上真的嗎？QQ
→ EEQQ102938: 我現在還在看能不能發明年的ICCAD
→ EEQQ102938: 如果沒幫助就不發了
推 roygb61215: 沒人可以保證什麼，只能說publish有比沒有好，最起碼
→ roygb61215: 要挑的時候不會被篩下來
→ KirimaSyaro: 如果你publication真的非常強 有一招是投論文導向的
→ KirimaSyaro: MS 進去後再轉成course-oriented的MS
→ kcnny: 我現在也在看能不能發明年的FOCS或STOC
→ kcnny: 如果沒幫助就不發了
推 Apache: 樓上精分
→ kkking1212: 對了，Tandon聽說對轉專業的人已經不保底了
→ kkking1212: 不知道是不是真的
我也想知道！
※ 編輯: alice52537 (140.114.217.122 臺灣), 11/05/2019 01:20:57
推 grace0805: 對了樓上那個我也想知道@@雖然沒有要申NYU就是
→ AWuing: 我沒打算害人啊。我沒有英文成績和實習經驗，但我的名校命
→ AWuing: 中率是100趴（雖然都歐洲就是了）
→ AWuing: 就像上面講得，沒人能保證什麼。原po如果沒信心把英文拼
→ AWuing: 高，那拼一篇論文或是增加工作經驗不就是最能增添錄取機會
→ AWuing: 的方法嗎？
推 AWuing: 說我在害人，真是壞壞
→ KirimaSyaro: course方向的碩士 跟論文方向的碩士看重的不一樣
→ KirimaSyaro: 如果要當碼農 根本不需要寫論文
→ KirimaSyaro: 這也是為什麼很多人去讀論文方向的碩士
→ KirimaSyaro: 進去後開始找工作就轉成修課取向的碩士
→ AWuing: 我一直看不懂，為什麼樓上有所謂修課取向和研究取向的分
→ AWuing: 類。什麼時候CS底下還有分這種組了？碩士要畢業 要做研究
→ AWuing: 寫論文，同時也要修課 ，不是嗎？你搞得我好亂啊
推 shaform: 樓上：美國很多CS碩士學位不用寫論文就能畢業阿
→ ETETETET: 據我所知research oriented的碩士比就業導向的碩士還要
→ ETETETET: 難上很多... 叫他先投研究導向再轉不是本末倒置嗎..
確實會比較偏向投就業型> <
→ indiroia: 美國多數學校MS沒有一定要寫論文 可以選擇Project, Thes
→ indiroia: is, 或是修到一定學分即可 如果目的只是要找工作 其實pa
→ indiroia: per沒有太大幫助
→ indiroia: 台灣的學校則是MS一定要寫論文 因此才會有人誤會吧
誤會的人應該不少，如果沒有留美的話
推 ryan414133: GRE 319其實也不算低啦。
頗尷尬的分數QAQ
→ darama: 只能說盡力做才不會後悔 沒人知道學校的標準是啥
→ Eriri: 歐陸跟美國完全不一樣 別拿來套用...
→ Eriri: 美國CS碩士就是趕快修課 然後趕快找實習 然後趕快刷題 全部
→ Eriri: 都是要在一到兩年內完成 拚文章不一定真的完全沒用 只是效
→ Eriri: 益很低 就像上面有人說得 還不如去找實習
這邊是指在台灣的時候找實習嗎？
雖然說我已經大四，不過幫學弟妹問個~
→ Eriri: 歐陸的碩士 是作為學士跟PhD之間的連結 很多時候甚至沒有碩
→ Eriri: 士還不能申請PhD 英美的碩士多半都是就業導向的
→ AWuing: 原來如此，我只比較清楚歐陸的制度，謝謝上面解說
也謝謝你的熱心回應~
※ 編輯: alice52537 (140.114.217.122 臺灣), 11/06/2019 02:17:02
推 brovet: https://wens.re.kr/xe/application/table
→ brovet: 我是美國大學的gpa，不確定台灣的是不是算起來會比較高q
原來灣灣是灌水王嗎？QQ
→ brovet: q
→ brovet: 台灣好像80以上就是a？ 美國通常要93才是a
推 brovet: 轉科系還是把中間保底多放幾間比較保險，不然很容易失學
好的！感謝建議
推 yzkeroro: 樓上這表嚇的我一身冷汗 我們學校百分制算起來我的gpa不
→ yzkeroro: 到3嗎...
推 andy5656: 清大現在成績單上直接寫ABC 也沒辦法申請百分制的 GPA換
→ andy5656: 算上應該不會有太多問題才對
嗯嗯之前好像沒看到學長們有這個問題
推 ejnfu: 我覺得條件跟我滿像的，不過我是二碩，但還是可以參考看看
→ ejnfu: 我的申請結果
謝謝！UT真羨慕XD
※ 編輯: alice52537 (42.72.18.73 臺灣), 11/07/2019 03:20:17