→ Eriri: 你要比 真的不要單純用錢比... 12/03 11:52
→ Eriri: 博士班能四年畢業的不是常態 而且灣區稅重房租房價都貴 物 12/03 11:53
這種能在申請deadline以前就知道自己會上Stanford/UCB fellowship的也不是常態
→ Eriri: 價也不便宜 也不見得每個人四年就能存超過三十萬鎂 12/03 11:54
→ Eriri: 當然 即使是如此 灣區碼農現在還是通常可以存的比在台灣工 12/03 11:55
→ Eriri: 作的快很多 但MTK可能是唯一例外 12/03 11:55
原po這種stanford/UCB fellowship人才會考慮畢業當碼農嗎？
當然是一畢業進research lab當senior research scientist啊
→ Eriri: 你想要舉證Berkeley跟Stanford PhD>>MTK 但你不需要侷限在 12/03 11:56
→ Eriri: 很狹隘的比較在錢上面... 12/03 11:57
我覺得你才是搞不清楚狀況吧 比錢的話MTK能贏？ 除非你空降tech lead吧
推 Apache: 不要跟懶學認真 12/03 12:21
推 kc092444: 話說不止30萬鎂吧 我有聽說過mit CS學士出來在紐約工作 12/03 15:59
→ kc092444: 就30萬的 12/03 15:59
紐約 他做的是Quant吧？ 不然沒聽過碼農領那麼多的＠＠
→ agario: 30萬還要扣稅和生活消費，反觀 MTK 竹科生活沒什麼消費 12/03 21:27
台灣也要扣稅啊科科 一年給你存100萬 4年也只有400萬 別人stanford/UCB CS PhD
一畢業領30萬鎂 就算存一半15萬鎂 還是一年追上 第二年就超越
怎麼算都划算 就算你比較會存 在MTK四年存個500萬好了 別人PhD畢業兩年就追上
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 12/03/2019 22:17:01
→ ejnfu: MTK碩畢4年存400-450是差不多啦，但重點是未來性比不上 12/03 22:38
→ ejnfu: 但是400-450在台灣的價值要怎麼對比美國就見仁見智了 12/03 22:40
→ Eriri: 存一半？ 你知道你在說什麼嗎？ 單身光稅就要先扣1/3 12/04 00:54
→ Eriri: MTK 前幾年景氣好的時候 一年就賺超過三四百萬的人也是大 12/04 00:56
→ Eriri: 有所在 一年可以存兩百萬以上 當然聽說現在新人進去要做很 12/04 00:56
→ Eriri: 久才能到達那種水平 12/04 00:56
推 ejnfu: 樓上 你說的只有一年... 2015年吧 2016以後就很普通了 12/04 00:57
→ ejnfu: 而且300、400萬不是碩畢工程師的薪水，是senior以上了，現 12/04 00:58
→ ejnfu: 在要tech lead才有機會了 12/04 00:58
→ ejnfu: 跟博士對比，假設讀五年，現在碩畢去MTK待5年，總年薪平均 12/04 01:00
→ ejnfu: 一年150-200差不多，存多少看個人 12/04 01:00
→ Eriri: 講到單身 那就比另外一個 我不確定原po是男的還是女的 但 12/04 01:00
→ Eriri: 我認識MTK工作的人 男生到了三十歲左右 有或交過女朋友的 12/04 01:00
→ Eriri: 比例 比出國念個CS PhD然後到矽谷工作的男生要高不少 12/04 01:00
想要交英梨梨這樣的金髮雙馬尾的可愛女朋友 有辦法嗎？
→ Eriri: 你是年輕人吧 而且還在台大 矽谷看似光鮮亮麗 待久了賺夠了 12/04 01:02
→ Eriri: 覺得無趣了 想要出去的人也不在少數 當然 MTK也是一樣 12/04 01:02
推 ejnfu: 你這點倒是真的 XD 畢竟在新竹一年200還不錯用了 12/04 01:02
→ ejnfu: 很多人差不多30歲都買房了 12/04 01:04
→ ejnfu: 大部分有女友或結婚不在少數，單純看想要那種生活 12/04 01:05
→ Eriri: 其實一切都只是選擇罷了 每個人可以根據自己不同的人生觀與 12/04 01:06
→ Eriri: 價值觀做出不同的選擇 Stanford跟Berkeley CS PhD明明對有 12/04 01:06
→ Eriri: 其他志向的人 有那麼多優點 卻偏偏要比錢 12/04 01:06
同意這點 話說念CS MS才是賺最多的 如果拼一年Meng, 幹兩年跳就能再加一次
第五年可能可以領到30萬鎂 比起讀PhD的那段時間的低收入 錢是最多的
即使扣掉MS一年的花費 還是贏
→ Eriri: 所以我根本懶得回應前面那篇文 硬要無視任何價值觀或人生觀 12/04 01:07
→ Eriri: 的不同從兩者之間做出選擇 12/04 01:07
他那篇是釣魚吧＝＝
我認識台大資工書卷+4篇conference一作的 也不敢說他穩拿stanford/UCB 全獎
我是不知道到底屌成怎樣才能再deadline前就預估自己能拿這兩間的全獎啦
是不知道這兩間全獎都是神仙打架嗎
推 ejnfu: 不過比錢，我也不覺得CS PhD會輸啦... 除非你能在台商當到 12/04 01:08
→ ejnfu: 中階主管 12/04 01:08
→ ejnfu: 所以回到最後，我還是建議出來念，畢竟一個可逆，一個不可 12/04 01:12
→ ejnfu: 逆 12/04 01:12
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 12/04/2019 01:17:40
→ Eriri: 以現在的情況 我也沒覺得會輸 只是覺得其實未必“對所有人 12/04 01:23
→ Eriri: ”都高到可以無視某些別的一般條件 12/04 01:23
→ Eriri: 在美國 年輕時存下來的錢 最後很大一部分都會變成小孩的教 12/04 01:24
→ Eriri: 育支出 特別又是矽谷 以後矽谷小孩的教育支出會很可怕的（ 12/04 01:24
→ Eriri: 當然 台美教育養出來的人本來就不同 喜歡與認可美國教育的 12/04 01:24
→ Eriri: 也可以覺得那筆支出非常值得） 12/04 01:24
聽說有一種花式操作是relocate到西雅圖之類比較低消費的地方
還有聽說relocate到瑞士G的？
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 12/04/2019 01:26:49
※ 編輯: KirimaSyaro (140.112.16.173 臺灣), 12/05/2019 06:01:16
推 steve1012: 瑞士消費應該不太低喔... 12/10 10:57
推 snow0112: 姑且不談錢 跳出國機會多很多 12/22 01:37