Re: [問題] 請教美國CS/CSE MS/PhD申請難度

[NTUEE2CS (電機轉資工)]

※ 引述《ytrewq0101 (魍魎)》之銘言：
: 大家好，請問Tier-1 CS MS: CMU MS in CS (general)與Stanford CS MS和Tier-2 CS/CSE
: PhD: UW, Cornell, UT Austin, UMich, etc. (UIUC近年表現來看，應該進入Tier-1了)哪
: 一類學程申請難度較高呢？假設四大電機、高GPA/排名、有第一作者發表，GT皆過門檻。

要投CS PhD 發表很重要 但發在哪更重要
有第一作者發表 沒提什麼會 敢問是否列於其中？
http://www.shanghairanking.com/subject-survey/conferences.html
啊不過 麻煩把裡面的CVPR刪掉 我覺得可以用IEEE Symposium S&P取代
CVPR我家巷口掃地阿伯都有幾篇 這年代CVPR根本沒什麼軟用
當然不是我瞧不起做ＣＶ的 實在是那領域灌水太嚴重
連Hinton都頗有微詞
非top conference的第一作者發表 沒什麼用 不算數
大概是這樣 四大電機 大概也沒什麼用 電機算是外系
你申請CS就是轉專業

--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1583022399.A.C05.html
推 Apache: 懶學
推 ytrewq0101: 那項假設是讓申請難度較好衡量，底下我也提到不知道加
→ ytrewq0101: 頂會這項條件，對兩方難度影響孰大。但我猜這樣PhD難
→ ytrewq0101: 度下降比MS難度下降多不少？
→ ytrewq0101: 此外，有列CRYPTO卻沒有EUROCRYPT，且沒提到ACM CCS，
→ ytrewq0101: IEEE S&P也需要您補充，我對這份表感到難過。
→ NTUEE2CS: 巷子內的 IEEE SP ACM CCS USENIX Security, NDSS
→ NTUEE2CS: 不過最難還是IEEE SP
推 ytrewq0101: 做security大學期間Tier-1有點猛，如果您希望條件更細
→ ytrewq0101: 一點，這樣算Tier-2吧～
→ sorryla: 你家巷口阿伯的名字叫啥，想找他論文來看看
→ NTUEE2CS: 台大資工大學部就有發IEEE SP的 四大電機井底之蛙
→ ytrewq0101: 有連結、論文名稱、關鍵字嗎？
→ ytrewq0101: 我指的是第一作者，最好是其他都指導者的那種唷！你別
→ ytrewq0101: 給我大拜拜裡面掛第三、第四。
→ flyawayla: 台大沒有資工只有資訊，小心被NTUCSIE的電 XDDD
我知道老一輩的很愛堅持這個啦 現在根本沒差好嗎
https://www.csie.ntu.edu.tw/admiss/recruit2.php?Sn=9
系上網頁也自稱台大資工 你確定要打這個?
※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.42 臺灣), 03/01/2020 13:48:43
→ flyawayla: 不是我打，我被電過覺得莫名其妙，資訊資工是有差嗎?
→ flyawayla: 系網是這樣寫沒錯, 但是隔壁系學生好像都比較愛資訊
噓 ytrewq0101: 臺大資工(訊)大學部一作IEEE S&P呢？
→ ytrewq0101: 勉強開放那種作者超過四人的揪團打怪，只要一作符合
→ ytrewq0101: NTU CSIE大學生。
→ flyawayla: XD google了一下感覺應該沒有大學部一作IEEE S&P這事
→ flyawayla: 噢 真的有耶 https://tinyurl.com/t3d7bye
→ flyawayla: 查了一下是資訊卷一, 那感覺蠻合理的啊
→ ytrewq0101: fly大大，您提的2019網站我有找過，這是poster
→ ytrewq0101: accepted papers裡面有一篇新加坡國立大學為首的。
→ ytrewq0101: 就是找了2019 IEEE S&P跟蕭教授的網站都看不到符合的
→ ytrewq0101: 論文，才很好奇NTUEE2CS是提哪一篇。
→ flyawayla: 喔～我自己是覺得poster也算進了可以放在履歷上了