[選校] UCR/UCSC/Tennessee/UW EE Ph.D.

[s1290272 (雍正)]

各位前輩好，

小弟從2、3月陸續收到美國、加拿大博班錄取通知，翻來覆去想了很久，遲遲無法決定
4/15的底線又快到了，想在此尋求前輩指點意見。文有點長，先感謝閱讀與指教。

先簡單說明我的背景，我大學、第一個碩士以及目前的工作都是環境工程領域，因有感於
許多環境問題(例如空污)無法單靠環工知識/技能解決，而須從源頭(例如電力系統、
再生能源)下手，因而先在台灣轉進電機領域攻讀第二個碩士(電機所電力組)，
並且計畫今年秋季出國攻讀博班，研究的主題著重在smart grid,
load shifting, grid resilience等。

目前獲得錄取的五所校系如下：

1.UC Riverside電機
2.UC Santa Cruz電機
3.University of Tennessee電機
4.University of Washington環工
5.University of Calgary (Canada)電機

先綜合說明我整體的考量：

A.學校排名：雖然念博班是指導教授比較重要，但難免對於學校排名還是會有
點糾結。查了幾個排名網站，發現各校在不同網站上的排名會差很多。
例如UC Riverside在排名上不一定比台大前面，令我有點遲疑有沒有必要出國念書呢？

B.指導老師/研究室的情況：就我很不豐富的研究的經驗，找指導老師時感覺聊得
不錯，不代表跟著這位老師學習就會有很好的效果。和各校老師面試過、看過論文、仔細
看過研究室網頁上列出的研究計畫、歷屆學生目前發展等等，都還是對我自己未來的學習
情況不太有把握。

C.生活環境：我有取得公費留考（所以去美國會是J1簽證），
預計帶老婆一起去，希望在我忙於課業的同時，
她能平安快樂。或許能找到工作機會、多一點社交活動(疫情過後)，
未來可能也要考慮養育孩子。以生活環境而言第一優先考量是安全
(最近看到美國有一些攻擊亞裔人士的新聞覺得擔心)
其次是希望生活便利、適合戶外休閒活動，當然也希望生活費不要造成太大負擔。

D.畢業後:希望能留在當地工作幾年再回來台灣，因此工作機會也是考量之一。

以下是針對各校的優缺點比較

1.UC Riverside

=優點=
a. 指導教授是fellow
b. Google scholar近5年發表約60篇文章，產出蠻可觀
c. 額外提供獎學金
d. 對我相當友善，視訊面試時覺得老師說話語速我可接受，面試後我去信詢問選課等問
題，也都耐心回覆。

=缺點=
a. 指導老師的姓氏看起來是伊朗裔，研究室看來也多是伊朗學
生，不確定會否有融入的問題？
b. 學校的地理位置似乎不是特別優勢，距離灣區和洛杉磯都有段距離，不曉得會不會影
響畢業後的就業機會？
c. 加州的生活費偏高。
d. UCR進去可以在2年通過preliminary exam,要選5科專業科目考試，沒有通過就喪失資
格。

2.UC Santa Cruz

=優點=
a.指導老師為助理教授，面試時說話非常快，詳細問了許多研究相關的問題，也要求要
讀我還在投稿中的論文，感覺對於挑選學生相當嚴謹。
b.年輕的老師在研究上會特別積極，或許學生發論文的步調可以加快，有助於畢業。
c.校園環境很好，鄰近海邊也鄰近舊金山灣區，對找公司實習可能有幫助
d.指導老師是中國裔，研究室也較多中國學生，求學初期遇到困難時會較容易溝通、理
解

=缺點=
a.面試中許多問題我都答得不好，跟老師面了兩次都非常緊張，擔心未來研究上會壓力
很大。
b.UCSC進去第一年要通過preliminary exam,要選4科專業科目考試，沒有通過就喪失資
格。
c.加州的生活費偏高。
d.中國裔的老師英文可能比較不容易進步
e.新進的老師可能資源相對比較少
f.沒有額外的獎學金，可能生活會較拮据


3.University of Tennessee

=優點=
a.指導老師為副教授，面試時詳細問了許多研究相關的問題，後還發了三篇論文叫我讀
過之後寫心得給他，感覺對於挑選學生相當嚴謹。
b.該校電機系做電力系統的老師不少，鄰近有Oak Ridge National Lab (隸屬於美國能
源部)
c.指導老師是中國裔，研究室也較多中國學生，求學初期遇到困難時會較容易溝通、理
解

=缺點=
a.Tennessee附近除了Oak Ridge National Lab, 似乎沒有甚麼大企業容易找實習
b.據說Tennessee附近相對比較無聊
c.排名相對比較後面

4.University of Washington

=優點=
a.我的背景申請環工還是比較容易錄取，且考慮全英語上課，若是念熟悉的環工領域會
容易得多。
b.指導老師是韓裔美國人，說英語很快但很親切，不會給人壓迫感。
c.西雅圖聽說生活環境較接近台北，多雨、台灣人多，生活費也不像加州這麼高。
d.所有申請到的學校綜合排名最高

=缺點=
a.她的研究領域比較偏質化，我個人比較喜歡量化的研究，有在想有沒有可能還是先入
學，再找機會和電機系的教授合作進行研究(但似乎可行性不高)。
b.指導老師是助理教授，可能資源相對少
c.這位老師做的研究，與電力相關的是整個建築物的規劃，跟電力系統比較無關


5. University of Calgary (Canada)

=優點=
a.跟指導老師和他的學生聊過，都蠻友善的。
b.加拿大的優勢是，生活費較低、且畢業後可以直接拿到2年的工作許可，配偶的簽證也
是可以找工作的，制度上比美國友善很多。

=缺點=
a.Calgary在加拿大不算排名很前面的學校，但感覺該校電機系在電力方面的研究似乎不
是特別強(只有2位做電力的老師)。
b.有工作簽證不一定有工作
c.聯絡過程中，這位教授的收學生的審核機制感覺相對鬆散，可能學習上也比較自由？

以上，不曉得有沒有前輩對哪間學校的情況較熟悉、或是願意給予大方向上的選校建議，
非常感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1586238530.A.5D8.html
→ cityport: 伊朗人好相處，不會是問題
推 Akirachiu: 我也疑惑如果排名比台大低，這樣出去唸要如何調適?
→ Eriri: 管台大排名幹嘛 台大排名根本假的
→ Eriri: 台大排名高 能幫你在美國找工作嗎 至少幫助絕對比所謂排名
→ Eriri: 比台大低的美國學校還小
→ flyawayla: ntuee博士生畢業, 如果正常輸出不偷懶, 自己辦綠卡一定
→ flyawayla: ok, ntuee電力資源我不知道, ics組的應該比絕大多數
→ flyawayla: 好, 即便是美國top20
→ Eriri: 只是你是J1 畢業後沒有OPT
→ Eriri: 辦綠卡前也要能來美國阿 除非到美國作博後
→ Eriri: 有老婆的話 還是考慮加州吧 很多剛從台灣過來的 不見得住的
→ Eriri: 慣除了加州 芝加哥 紐約 多倫多以外的地方 北美絕大多數的
→ flyawayla: 那就畢業前交件, csee要niw的要求沒有很高
→ Eriri: 城市 對很多在亞洲住慣的人都是很無聊的 尤其老婆是來陪讀
→ Eriri: 書的 在沒有甚麼消遣的城市真的很難過得下去 都是為另一半
→ Eriri: 在做些犧牲的
→ Eriri: 忘了說 西雅圖應該台灣人也相對能適應
→ Eriri: 台大土博畢業前要怎麼申請...人又不在美國...
→ Eriri: 當然土博衝引用數後 來美國作博後也是種方式
→ flyawayla: 所以你不懂niw, niw不限制你在哪裡都可以申請
→ flyawayla: 人在美國就140/485, 人在台灣就是140/cp
謝謝flyawayla提供的重要資訊
→ Eriri: 你打算在當地工作幾年的話 還是考慮怎麼wavie掉J1吧
這的確是很重要的問題
→ flyawayla: 原po想跟能源電力, 去問看看台大電力金教授吧
→ flyawayla: uiuc ms/phd, 有這層關係真要找美國博士後應該也不難
哎呀，文中提到台大但小弟並不是台大人噢~不過還是很謝謝flyawayla~
推 becalm: 想出國還是趁早吧
→ popstarkirby: 我去過University of Tennessee ，都市就一般大學
→ popstarkirby: 城，如果要飛回台灣可能不太方便。附近是有觀光區
→ popstarkirby: 我也去過Washington，生活機能還不錯
→ PyTorch: 台大EE土博 我的觀察是 大部分pub都不夠上美國PhD
→ PyTorch: 當然也不能全怪他們 因為台灣制度 博士生一堆雜事要做
→ PyTorch: 稱讚原po一下 你的研究熱忱居然強到讓你讀第二個碩士
→ PyTorch: 太佩服了 冒昧請教你今年貴庚？
我目前已經年過而立囉~還好老婆很支持，才能撐到現在
Py大 甚麼是pub?
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 21:42:47
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 21:45:19
→ flyawayla: 他指的是publication, 但我很好奇他認識多少EE土博
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 21:47:21
推 Eriri: 如果J1 waive不掉 加拿大也是可以考慮的 只是我不確定加拿
→ Eriri: 大的公費留學拿甚麼簽證 一般加拿大博士生 讀完就差不多有
→ Eriri: 楓葉卡了 拿了之後不用待幾年就有國籍了
→ Eriri: 但你可能要自己查一下加拿大公費拿甚麼簽證 然後Calgary那
→ Eriri: 邊對剛過去的台灣人很冷 你老婆甚至你自己都不一定能適應
真的,據說冬天會到負20度...
推 audition: UCSC在學中，絕對不推！這裡生活費跟房租貴得離譜
→ audition: 我們從去年底鬧罷工鬧到現在，就是因為研究生生計困難
→ audition: 你還要帶太太一起過來，如果只靠教育部公費，你們會過得
→ audition: 非常辛苦，除非你老闆願意另外給你錢。欲知詳情可以私訊
推 audition: 另外，估狗UCSC COLA strike，你會得到很多學校不會想要
→ audition: 你知道的資訊。最後，祝你好運
推 audition: 再補充一點，學校有針對COLA罷工提出一些保證福利，不過
→ audition: 被我們批評只是杯水車薪，所以罷工還在持續中。
謝謝audition,我其實有查到這個消息,所以UCSC的生活費也是我考慮的點
→ flyawayla: SC居然沒有宿舍提供給博士生? family housing?
→ flyawayla: SC 2b/2b 均價3k, 不知道SCEE一個月給多少給博士生
→ cityport: Knoxville近大煙山..環境品質絕對是最好的..但也最無聊
→ cityport: 當地航班不多..除非你開車到亞特蘭大可以飛東京首爾
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 23:12:43
→ cityport: 畢業後走業界還是學界?
目前傾向走業界(電力公司,智庫或者國家實驗室都不排斥)
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 23:13:47
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 23:15:45
→ cityport: Oak Ridge是核能設施..你沒綠卡應該無法進入
→ cityport: 之前找工作有投過..因為clearance被刷掉
查了一下clearance原來是身家調查,看來的確沒有綠卡要進去有困難
推 PyTorch: 30歲讀博士 真的是很有熱忱很有愛的人 堅持下去一定值
→ PyTorch: 得 祝福您！
→ cityport: 30歲讀博士很正常好不好，不需要有愛
→ PyTorch: 在台灣22歲剛大學畢業申請到美國PhD才是正常吧＝＝
→ PyTorch: 坦白說 美國教授也愛這種的
推 lenux: 樓上讓我笑了，你又知道美國教授愛哪種的，沒有什麼幾歲念
→ lenux: PhD才是正常這種說法好嗎？
→ popstarkirby: 我們領域很多教授不收沒讀過碩士的學生，然後
→ popstarkirby: 我們博士班的學生幾乎都３０以上，很多是在他們國家
→ popstarkirby: 已經有教職，才來讀的。
推 asdfghjklmid: Oak Ridge 國家實驗室要申請badge 需要審查沒錯，
→ asdfghjklmid: 但是教授有合作的話，進去做實驗，滿多建築物進出是
→ asdfghjklmid: 不需要綠卡的。
→ PyTorch: popstarkirby不是EECS吧... 不用把你們領域當常態
→ PyTorch: 我自己讀CS的 博一同學幾乎都比我年輕
→ PyTorch: 都是大學畢業就上PhD了
→ PyTorch: 會說美國教授愛這種 是因為我觀察相當GPA的人
→ PyTorch: 即使有MS的人可能publication較好一些 教授還是傾向收沒M
→ PyTorch: S的大學剛畢業生
→ PyTorch: 我記得Ben Y. Zhao在quora說過收有MS進來的 不會比較好
→ PyTorch: 芝加哥大學的CS教授
讀CS真的年輕一點比較好,畢竟眼睛跟體力是很現實的
→ veru: 所有美國國家實驗室正職都需要綠卡 intern 不需要 電力公司
→ veru: 也幾乎都需要綠卡 這行工作在美國外國人不是太容易找
→ veru: 美國教授最喜歡的學生應該是四十幾歲的業界中階主管
→ veru: 來念書還可以fund教授一個project and用公司資源做實驗
推 cityport: 樓上正解，年輕的教授一窮二白沒有funding是拖油瓶
→ cityport: 以前我們學校有規定拿不到足夠funding的助理教授不但不
→ cityport: 能升副教授，6年前大限還沒到可能就不續聘了
→ cityport: 電力公司好一點的，電網建設可以不用綠卡但現在都外包
→ cityport: 只要沾上DOE的電廠，外國人基本上都不會被聘
→ cityport: 或是要求你自備高階clearance給你軟釘子碰
這裡的DOE指美國能源部(Department of Energy)嗎?
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/10/2020 06:38:20
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/10/2020 06:42:09
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/10/2020 06:48:24
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/10/2020 06:57:59
→ cityport: 電力產業當然是指能源部，神煩，一堆clearance
推 vegafish: UCR 的教授是不是 Hamed？如果是的話，他人很好，資源經
→ vegafish: 費又多，訓練紮實，好好把握。
謝謝vegafish的建議
→ PyTorch: 其他領域也要體力跟眼睛吧 看paper很類
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/13/2020 05:17:28