Re: [情報] BBC:劍橋大學宣佈全年在線授課不減學費

[fishjamcat (immerjung)]

翻譯後的新聞似乎有失準確因此想就幾點回應：

 1. 大班lecture改成線上課程，seminar和supervision還是維持in person所以不是全、
部、都線上。可能對研究取向的學生差別不大，但若是很多堂lecture的taught master整
個學習經驗絕對大受影響。

2. 新聞有說明因應日後政府政策可能會再調整。還不是定案，但為什麼要先放消息讓學
生生氣/其他大學緊張呢？個人覺得劍橋大動作先聲明所有lecture全年線上有兩個用意，
第一先試風向，看普遍大家接受度如何（廢話大家當然生氣氣學費這麼貴），反正還沒把
話說死還是有轉圜餘地……。第二是鑒於校方不給任何學位defer到下個學年2021/22，因
此的確有必要在大家決定要就讀或是放棄之前把最糟的情況聲明清楚。

此外，網課成本並沒有比較低（新添設備），且劍橋若採此措施，也意味著校方和學院都
一併失去租借研討會場地等巨額收入。我想學校也是經過諸多考量後才這樣宣佈的吧。

但就學生的觀點而言，被迫接受品質不如面授的網課、無法使用學校其他硬體設備等，卻
又要付同樣的學費，當然非常不合理。後續新聞也陸續出來了，在學生和offer holder
鐵定很多抱怨和抗議（誰不呢？）假若疫情緩和，一切趨穩，校方沒道理不恢復所有課程
實體授課。

我是覺得比較大的變數在於英國政府可能還未設想好下一步該怎麼走吧，中央沒明確指示
，各校其實也難下好的判斷。像現在連簽證都還沒開放，也不知道什麼時候可以開放，假
若今年秋季真的是面臨最糟糕的狀況（英國疫情嚴峻校園無法開放），那劍橋現在的策略
就蠻合理。在此刻距離開學剩下四個月，其實蠻好奇劍橋這樣的舉動到底算是未雨綢繆還
是窮緊張拖其他學校下水，但這些也要端賴疫情控制情況和等到秋季開學才能揭曉了。

新聞原文：https://www.bbc.com/news/education-52732814

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.151.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1590036495.A.30F.html
※ 編輯: fishjamcat (42.73.151.52 臺灣), 05/21/2020 12:48:28
推 thegreatwall: 推這篇 反正不管如何今年Fall入學的ㄧ定要找好Plan
→ thegreatwall:  B 不然就只能接受網課了
推 leaveleft: 網課成本沒有比較低嗎？學生心中有把尺....
假若像是空中大學長久以來都是網課，甚至可以事先錄製好課程多次使用，且教職員也非
常熟悉線上操作，理論上可以大幅降低成本（比起實體課程）。
但一般大學的狀況則是，多數老師不太會使用網課所需的設備，事前必須投入的金錢和時
間成本很可觀。加上如果是同步而不是事先錄影，還需要克服網路流量問題和選擇合適的
軟體等等。這是我根據現在在台灣觀察到的狀況推測的（現為學校助理），當然有可能其
他學校本身設備超優良根本不需要顧慮這些。
推 david8339: 我已經做好網課的準備了..設備都先買好了
推 threemore: 往好處想...若能在台灣上網課，還能省下一大筆生活費
真的只能見招拆招了，如果真的必須遠距，的確值得慶幸可以大大減低經濟負擔！
推 gnorimim: 疑惑的是國際學生能留在台灣上網課嗎？有朋友原本要去美
→ gnorimim: 國讀書，但疫情關係想留台灣，可是學校註冊又要求F1簽證
→ gnorimim: ，這樣會有影響嗎？（應該不行簽證辦了然後不出國吧...
→ gnorimim: ？）
美國的狀況可能跟英國不太一樣？但這個討論蠻有趣的！假設日後學校部分開放了，國際
學生可以以擔憂當地疫情為由，申請遠距上課嗎？
推 Faker5566: 不給defer？屌喔 英國有英國的玩法 不愧是大英帝國
有些沒有招生壓力的學校認為每年的申請者都應該一起評估後再給offer比較公平（今年
能申請到，但明年同領域說不定有更優秀的人選）；且defer會擠壓到後一年申請的人的
名額。
推 aqsghwriter: 在臺灣上網課還要克服時差 省了生活費也不會比較好
真的！！還是傾向快點開放實體授課，解封後才能善用到圖書館資源、參加學校的演講或
是學術活動啊。
推 hsnu1137: 往好方面想強者可以犧牲睡眠同時繼續上班 (?
這也太拚命了！
※ 編輯: fishjamcat (114.137.207.54 臺灣), 05/21/2020 17:24:23
推 Ravien: 有看到學生說是非正式消息被流出，學校本身還沒證實
5/19內部消息流出，被劍橋大學報varsity報導，之後再被BBC和其他媒體拿去當新聞。5/
20劍橋公開說明了，重申只有lecture變成線上，也強調之後可能會再調整。官方說明全
文：https://reurl.cc/Qd2dz5
※ 編輯: fishjamcat (114.137.207.54 臺灣), 05/21/2020 17:27:46
※ 編輯: fishjamcat (114.137.207.54 臺灣), 05/21/2020 17:28:33
※ 編輯: fishjamcat (114.137.207.54 臺灣), 05/21/2020 17:30:04
※ 編輯: fishjamcat (114.137.115.87 臺灣), 05/21/2020 19:19:27
→ plzeatolives: 無論如何還是超不優的阿，台大都可以讓陸生休學不算
→ plzeatolives: 記錄了，應該也是會退學費...
→ plzeatolives: 而且擠壓到後一年的名額是會怎樣..難道今年申請的就
→ plzeatolives: 是要自認倒楣嗎..對他們實在是滿失望的..--
其實劍橋過往所有學程都不能defer。只有部分博士班可以延到lent term or easter ter
m(但還是不能defer到下一學年）。因此他們可能設想的是今年勢必要入學的學生該如何
有最好的安排。但當然我認為應該可以有更好的方式，畢竟讓休息外漏，學生透過新聞而
不是校方得知這麼嚴重的消息，真的很讓人生氣。
※ 編輯: fishjamcat (42.73.61.250 臺灣), 05/21/2020 22:09:33

回應關於台灣各大學對中國學生的政策，因為台灣政府規定所有中國學生在特定一個時間
點後不能入境台灣（確切幾月幾號有點忘了，但那早在開學之前就發佈），因此各大學提
供外籍學生選擇線上上課或是不留記錄的特別休學方案，非常合理，畢竟學生是非自願延
期學習時程。

這和劍橋現在所面臨的處境完全不同，校方陳述預測屆時學生可以返回校園，大堂課線上
，小班課面授，其所享有的權利與英國本國學生完全一致，外籍學生仍然可以入境、回歸
校園，這個和中國學生被「禁止來台」是完全不同的。假若日後外籍學生被禁止入境英國
，而英國校方仍堅持不能延遲（defer)到下個學年，只能強迫學生遠距，那麼這不但是不
合理，更是迫害到學生的受教權利了。
※ 編輯: fishjamcat (42.73.61.250 臺灣), 05/21/2020 22:38:13
※ 編輯: fishjamcat (42.73.61.250 臺灣), 05/21/2020 22:52:28
→ plzeatolives: 嘛，預測歸預測，屆時如果無法返回校園就再看他們怎
→ plzeatolives: 麼做吧，我是覺得拋出這個議題測風向本身也不是很優
推 plzeatolives: 跑去看了BBC原文，沒有測風向的意思，而是警告文耶
→ plzeatolives: 就是「有這個可能性」這樣。
推 roastchicken: 從來沒有這種事 無先例可循 到時怎樣就怎樣吧
推 clementia: Cambridge 已經有寄信給學生解釋了，新聞的內文其實有
→ clementia: 偏頗
推 clementia: 學校政策是mass lecture 改線上，把大教室空出來給小班
→ clementia: 課使用，這樣可以保持社交距離。所以不能用學校設備等
→ clementia: 等的假設都可以先放棄了，學生原則上也還是要到校的。
→ clementia: 另外，學校也說，如果疫情好轉，相關的政策都還是會再
→ clementia: 跟著調整，不是確定一整年都要線上上lecture喔
推 Sulstan: 純推Clementia