推 smilecompany: 這樣你看藝術學群不也是37/180 （估） 大概20-21%， 06/19 14:14
→ smilecompany: 跟數理化 19/90、工程20/100 差不多啊，應該還是藝 06/19 14:14
→ smilecompany: 術學群丟的人比較多。整體三成含了非一般生、特殊 06/19 14:14
→ smilecompany: 國家和新南向。 06/19 14:14
如果每個學群都低於三成 是要怎麼達到整體三成？ 你最後一句是暗示非一般生錄取率比較高嗎？
可是非一般生才錄取多少人 對於錄取率有這麼大的影響？
再者 飛一班生錄取率是否真比較高 我存疑的態度
今年電資學群 除了一般生錄取12位 還有特殊國家（北歐）錄取一位 流水號末兩碼30所以錄取率最高1/30 ?
身心障礙生電資學群錄取一位 末兩碼18 所以錄取率最高 1/18
怎麼看都不像是非一般生錄取率會比較高啊？
我數學不好 如果本肥肥哪裡算錯 還請指點一下
我比較認為流水號跟人數根本沒關係 流水號可能是用註冊時間去跳的
至於為什麼有些學群流水號比較小 可能是因為要推薦信很麻煩 很多人註冊早
或者流水號根本只是一個hash過的東西 用姓名之類的去hash
就跟人數時間都沒關係了
※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.34 臺灣), 06/19/2020 19:51:18
推 smilecompany: 其實我也覺得怎樣推也是我們在這裡瞎猜，單純簡單回 06/19 21:57
→ smilecompany: 應一下可能性而已。不過，我覺得非一般生流水號應 06/19 21:57
→ smilecompany: 該還是跟一般生一起排，且這次非一般生錄取了37/665 06/19 21:57
→ smilecompany: ，所以佔了5-6%左右，而一般生錄取率在168/663 （25 06/19 21:57
→ smilecompany: -26%）左右，跟我上面推估的是的確有點落差，但就 06/19 21:57
→ smilecompany: 像你說的或許有人有流水編號而沒有完成申請的現象。 06/19 21:57
→ smilecompany: 不過，回歸到藝術比較多人錄取，我真的覺得只是更多 06/19 21:57
→ smilecompany: 人申請，而根據簡章以申請人數比例分配各學群錄取人 06/19 21:57
→ smilecompany: 數，所以這部分是真的沒啥問題...吧。（還是其實我 06/19 21:57
→ smilecompany: 們已經沒有在管為何藝術錄取人比較多了，哈哈） 06/19 21:57
推 smilecompany: 另外非一般生，以勵學角度來看錄取率高應該是沒什 06/19 22:00
→ smilecompany: 麼問題的感覺。 06/19 22:00
→ WengeKong: 我是非一般生 經詢問後發現本組最低錄取分數比一般生還 06/19 22:49
→ WengeKong: 最低錄取分數還高哦 06/19 22:49
→ WengeKong: 教育部承辦人員回應非一般生跟一般生是同一群教授同樣 06/19 22:50
→ WengeKong: 標準在評分 06/19 22:50
→ WengeKong: 不要以為選付特定國家會比較好申請阿Orz 06/19 22:53
推 smilecompany: 樓上不好意思，我沒有覺得非一般生的資格不足或是 06/19 23:29
→ smilecompany: 比較水，給你不好的感覺真的抱歉。我主要是說非一 06/19 23:30
→ smilecompany: 般生和一般生的pool不一樣，而你也證實了這件事。另 06/19 23:30
→ smilecompany: 外錄取率雖然跟難度有相關，但不代表最低錄取分數 06/19 23:30
→ smilecompany: 高就一定是錄取率較低。 06/19 23:30
→ smilecompany: 補充說明，上面我說的pool，是指互相競爭的申請者， 06/19 23:31
→ smilecompany: 而非不同的審查委員。 06/19 23:31
推 WengeKong: 最低錄取分數高 可能就只是當時申請競爭者比較強 06/19 23:49
→ WengeKong: 回s大 不用在意 我沒有這樣覺得 06/19 23:50
→ WengeKong: 同意s大 最低錄取分數高不一定代表錄取率較低 06/19 23:51
→ WengeKong: 譬如舉一個例子 若當年度只有兩個人申請 一個90分一個 06/19 23:52
→ WengeKong: 80分 取一個就是錄取率50%很高 但最低錄取分數90分也高 06/19 23:52