推 voizyc: 這是教授級版友嗎！？推推！08/02 03:17
助理教授而已還很菜＠＠
→ KirimaSyaro: 理組的TA就是屎缺吧 能拿RA誰想搶TA阿08/02 03:23
→ KirimaSyaro: 會搶TA的博士生就很少了 你當TA還是要做研究發論文08/02 03:23
→ KirimaSyaro: 等於別人做研究發論文 就你還得多打一份工 次等公民08/02 03:24
→ KirimaSyaro: 我記得文組的TA是真的很熱門的08/02 03:24
→ KirimaSyaro: 即使是名校如哈佛那種有錢學校08/02 03:25
→ KirimaSyaro: 文組博士生還是搶著當TA不然沒錢08/02 03:25
的確，哈佛的文組給全獎其實也是叫他們做teaching fellow，除非老師有錢
只是我還是不懂就算是老師在系務會議PK同事搶來TA缺給學生，
學生過了一個學期要跑掉，結果老師就黑掉？反而應該是這個缺空出來了
可以給其他老師了，同事們應該爽在心裡才是吧？
還是說這老師其實想要TA，現在TA沒了要自己改作業了所以不爽？
推 illousion: 推 非常客觀與實際 然後搶TA跟什麼組沒有關係 看系上有08/02 03:41
→ illousion: 沒有錢 也是有工學院但很窮大家要搶TA的系存在的08/02 03:42
→ illousion: 其實那串推文之中應該也有幾個在美國的教授 08/02 03:43
嗯恩有看到幾個眼熟的ID。搶TA這件事情我真覺得不是學生該擔心的。
推 mmonkeyboyy: 二樓 還是那句 很多系都是TA到老的 理組常見08/02 03:53
→ mmonkeyboyy: 一方面是科系關係 另一方面是funding08/02 03:53
→ mmonkeyboyy: 主要有工作進payroll 學費就不用出了 這才是重點08/02 03:54
→ mmonkeyboyy: TA是真的比較慘一點 但有錢就好了08/02 03:55
→ ewayne: 先不管她的故事有沒有講完啦，我看倒像是她的TA應該是她的08/02 04:02
推 mmonkeyboyy: 我以前好想分享過幾種獎學金類型的 這幾種背後的分08/02 04:02
→ mmonkeyboyy: 配勢力是很複雜的 最容易的就是RA囉08/02 04:02
→ ewayne: advisor爭取來的，而且大概是有得罪同事或是跟graduate08/02 04:03
→ ewayne: school掛保證的，因此advisor才會說他要完了08/02 04:04
推 mmonkeyboyy: 樓上 這就是我也不想猜測也不想知道 總之不是菜雞 08/02 04:05
→ mmonkeyboyy: 的話 位置還是有的08/02 04:05
推 ewayne: 工作肯定是保得住，只是以後同事見面難看，要辦個事情碰不08/02 04:07
→ ewayne: 到好臉色的承辦人員。我想大家也都有被各辦公室承辦人員搞08/02 04:08
→ ewayne: 得天昏地暗的經驗...但是讓學生知道這個算是不正常。08/02 04:09
贊同E大的想法！
推 windxx: 原文老師有明確答應願意幫忙寫轉學的推薦信08/02 04:20
→ windxx: 我覺得答應寫推信、然後學生上了以後才回頭罵人很難說得通 08/02 04:21
→ windxx: 除非原PO沒明講推信是要轉學用的(但這也太奇怪了)08/02 04:21
真的，如果不爽的話一開始就不要答應寫推薦函。
推 mmonkeyboyy: 是的啊 ......08/02 04:22
推 ejnfu: 我同意w大08/02 04:26
推 ewayne: 沒想到對方會收，也沒想到這學生還真的會走吧...08/02 04:28
→ ewayne: 可能想說有長輩的私交，怎麼樣都得賣個面子留下來之類的08/02 04:29
→ ewayne: 要不然一個在美國任教的教授面對學生來來去去，會有這麼大08/02 04:30
→ ewayne: 情緒還真是不常見08/02 04:31
推 ejnfu: 人家就直接跟他說要轉學請他寫推薦信了... 他如果有困難應08/02 04:35
→ ejnfu: 該當下就要講08/02 04:35
→ ejnfu: 這樣反覆學生也很為難 08/02 04:35
→ ewayne: 寫推薦信只表示他知道這學生有想轉學的意圖，並不表示他就08/02 04:39
→ ewayne: 贊同學生的轉學意圖吧...而且要指導教授當時講也很妙，講08/02 04:41
推 mmonkeyboyy: 唉 這種事大家都當個吃瓜群眾就好了 就跟人家問感08/02 04:41
→ mmonkeyboyy: 情事件都是建議分手就對了08/02 04:41
#像極了愛情
→ ewayne: 了不就變成威脅學生不可以轉學嘛...08/02 04:41
→ mmonkeyboyy: 我們也不了解實情 有沒有什麼不知道的內情或是系上 08/02 04:42
→ mmonkeyboyy: 情況....很難明白了解 就問問好奇一下就算了08/02 04:42
推 ewayne: 是阿，所以只能建議原PO請記住這次經驗，因為這不只是打壞08/02 04:46
→ ewayne: 師生關係，家族私交肯定也會有影響。08/02 04:47
推 windxx: 我假設他是寫了封正面的推薦信(如果是負面的信大概很難上08/02 04:51
→ windxx: 那信的內文是要寫"我推薦你們收這個學生"、而且可能還是他08/02 04:52
→ windxx: 親手在那個學校的系統上上傳、或親手發給那個學校的08/02 04:52
推 mmonkeyboyy: 而且學生可能也沒有給他個draft那種XD08/02 04:53
→ mmonkeyboyy: 這種會恨意特別大呢08/02 04:53
→ windxx: 教授把這些都做完了、學生也上了才回頭來罵人很難說得通08/02 04:53
→ mmonkeyboyy: 反正這事就一整個怪 咱們吃瓜看戲就好了08/02 04:54
推 ejnfu: 知道有轉學意圖的時候有難處不說，等到都上了才越想越不對08/02 06:08
→ ejnfu: 勁，我是不覺得說的過去08/02 06:08
推 ewayne: …那些大人的難處跟學生說是有什麼意思啦…是要學生幫他扛 08/02 07:03
→ ewayne: 行政壓力喔…08/02 07:03
推 ejnfu: 他要自己扛就扛到底吧，現在出來類似情緒勒索又是啥意思？08/02 07:31
→ ejnfu: ？08/02 07:31
推 ejnfu: 現在這樣處理根本雙輸，有理由不希望學生離開當初就該直接08/02 07:36
→ ejnfu: 說，不想明說甚至也可以用無法幫寫推薦信暗示。搞到現在這08/02 07:36
→ ejnfu: 樣變成自己不甘承擔學生無法知道的責任，然後讓學生自己也08/02 07:36
→ ejnfu: 過意不去。08/02 07:36
推 ejnfu: 然後你說他呢可能是知道但不贊同學生轉學意圖，但還是幫忙08/02 07:48
→ ejnfu: 寫推薦信？然後也沒表示不同意。那是希望學生自己明白教授 08/02 07:48
→ ejnfu: 付出很多的意思？這處理還真像是男女朋友在鬧脾氣..08/02 07:48
→ roy047: 教授表示：你根本不在乎我的感受（男女朋友吵架+1...08/02 07:50
我覺得原po的指導教授可能要看個therapist...
推 Sulstan: 大推Prof. Dr. Goldlight!!!!08/02 08:36
→ Sulstan: 只能說如前輩講的，當faculty要處理的不只是研究與教學08/02 08:41
噗S大不要虧小弟惹，而且我不是拿德國的教職啦 XD
→ bnn: 大概就教授真的菜吧 寫推薦信時不知道 被系上highlight才知道08/02 08:55
→ bnn: 會把一個兩個畢不了業的看這麼重的擔心自己丟工作的 就菜味XD08/02 08:57
推 mmonkeyboyy: .....我在另一篇有問 她說不菜啊.... 08/02 09:14
→ j31712: 公事上確是如此, 私交上我覺得是在釋放某種訊息08/02 10:10
→ j31712: 可能是以後家族私交別涉及指導, 可能是事後長輩要出面致意08/02 10:15
→ j31712: 一下, 都有可能08/02 10:15
※ 編輯: GoldLight (116.241.102.226 臺灣), 08/02/2020 11:07:46
※ 編輯: GoldLight (116.241.102.226 臺灣), 08/02/2020 11:12:34
推 boblu: 真的是 #像極了愛情08/02 12:48
推 Sulstan: 欸。。。最近才得知只有2% Ph.D.找到教職，還是很強的!08/02 13:54
→ wen17: 所以說會不會是因為跟家裡私交 喬/保了一些其他原po不知的08/02 14:32
推 tusbaki: 其實就像各位大大講的一樣，很多細節很奇怪，我感覺現在 08/02 15:10
→ tusbaki: 只有學生方自己講，可能有些事情沒有告訴大家，所以還是08/02 15:10
→ tusbaki: 吃瓜就好啦08/02 15:10
→ saidon: 不過除非老師跑來回文 不然我們坐板凳枯等也等不到啥八xd08/02 15:59
推 ewayne: ejnfu，我真不懂你一直糾結當時沒講的意義在那...我也說了08/02 17:37
→ ewayne: 當時如果就這麼說，也一樣會被認為是情緒勒索，這你怎麼不08/02 17:38
→ ewayne: 換個位置從老師的角度想？08/02 17:38
推 ewayne: 當事的原PO不打算把故事講完，一直在這罵指導教授，我只覺08/02 17:41
→ ewayne: 得指導教授挺無辜的...最重要的，我想大家都有經驗，學生08/02 17:43
→ ewayne: 有時候就只會聽到對自己有利的事情，對自己沒有利益的事就08/02 17:45
→ ewayne: 賴老師沒說，這類學生也不少見吧...08/02 17:45
推 henry7448: 有些事不是先告狀的就比較站得住腳08/02 18:10
推 ejnfu: 我只是覺得當時沒講就是會讓學生認為老師同意，那現在又來08/02 21:52
→ ejnfu: 搞這齣的意思實在是看不太懂。當然目前只有學生說法，我只 08/02 21:53
→ ejnfu: 能依照學生說法來評論08/02 21:53
→ blueseal: 從現有資訊來看同意ejnfu大的說法,要推薦信的時候可以08/02 22:33
→ blueseal: 說明，那時也是最好的時機。等到塵埃落定才出來講，真的08/02 22:33
→ blueseal: 是最糟的發展08/02 22:34
→ blueseal: 不同意轉學又幫忙寫推薦信，這個真的莫名其妙08/02 22:35
推 tusbaki: 大家都覺得不同意又幫忙寫推薦信很奇怪，所以我才說原PO08/02 22:44
→ tusbaki: 沒有把故事講完，我們只聽到單方說法，罵指導教授不太妥08/02 22:44
推 ewayne: 學生想去別的學校，指導教授有什麼立場能不讓學生離開？而08/02 23:21
→ ewayne: 且，那些來自行政跟同事的壓力，恐怕都是在“現今”的環境 08/02 23:21
→ ewayne: 下才冒出來的。走一個學生，有什麼大不了的？但現在很多學08/02 23:21
→ ewayne: 校因為疫情而財政凍結，TA名額是各方面都得用搶的。要是他08/02 23:21
→ ewayne: 們學校就是這種情況，等到事情都落實了，行政壓力才出現也08/02 23:21
→ ewayne: 很正常。那請問一下，換成是你，你是能在幾個月前預見會有08/02 23:21
→ ewayne: 這種情形？在這講“當時怎麼不說”很容易，但現在的大環境08/02 23:21
→ ewayne: 就不是一個“當時怎麼不說”的情形。08/02 23:21
推 snow0112: 推08/02 23:28
推 dogymho: 推08/03 00:11
推 msdonaldc: 推08/03 00:32
推 appleswill: 很感謝各位大大的關心 我發這篇文並不是在罵教授 相08/03 01:46
→ appleswill: 信大家可以看到我在原文希望了解的問題是 是否真的會08/03 01:46
推 expiate: 我比較支持ewayne的說法，情緒落差未必是自身問題，環境08/03 01:46
→ appleswill: 讓老師丟工作 以及大家會怎麼做 08/03 01:46
→ expiate: 所賦予的壓力也會讓人崩潰的。如果沒責任沒壓力，我相信08/03 01:46
→ expiate: 大部份人都可以很善良的願意幫助人的08/03 01:46
→ appleswill: 其實是我們不懂學校行政 所以想請問各位而已 不管如08/03 01:48
→ appleswill: 何這局面都是我們造成的 對教授很抱歉 也謝謝大家給08/03 01:48
→ appleswill: 的意見08/03 01:48
推 expiate: appleswill，給你拍拍。你願意來面對問題已經很不錯了，08/03 01:54
→ expiate: 而且你也無法事先預知事情會這麼複雜。我自己可能會去老08/03 01:54
→ expiate: 師家拜訪了解老師的難處。畢竟要化解誤解，雙向溝通還是08/03 01:54
→ expiate: 我覺得較好的辦法。 08/03 01:54
→ blueseal: 蠻扯的。也不是第一次聽到研究生在這波疫情離開或是暫08/03 02:03
→ blueseal: 停學程08/03 02:03
→ blueseal: 如果當初沒人可以預料到現在的狀況，那為何教授把情緒08/03 02:04
→ blueseal: 指向學生是可以接受的？08/03 02:04
→ blueseal: 如果都意識到是大環境的問題，剩下的就只是在找代罪羔08/03 02:05
→ blueseal: 羊不是嗎？08/03 02:05
→ caseypie: 教授這麼爽研究生這麼苦逼，要研究生體諒教授本來就搞笑08/03 03:21
→ caseypie: 自己說的話自己負責，自己的壓力自己扛，天經地義08/03 03:21
推 mmonkeyboyy: 教授那裡爽了啦 平日教書寫計劃做研究 六日看鬼文08/03 04:00
→ mmonkeyboyy: 章 一日工作十四小時好嗎08/03 04:01
推 boblu: 基本上我也認為 以盡信原po說法為前提 當事老師的問題很大08/03 04:49
→ boblu: 但同時 就是因為這位老師的反應太過離奇 有些版友會覺得08/03 04:50
→ boblu: 這是不是片面之詞 有這樣的懷疑也滿合理就是 08/03 04:50
→ PttCraft: 前提就有問題了，看她的回應一定另有內情。08/03 07:25
推 expiate: 我覺得他處理得很好了，不需要這麼苛責。學生人生經驗不08/03 07:47
→ expiate: 夠難免處事不周，至少他勇於面對也獲得對方諒解，我相信08/03 07:47
→ expiate: 這經驗會讓他成長很多的。08/03 07:47
→ veru: 基本上不管是否有任何隱情 都跟一個碩士生沒有關係08/03 09:55
→ veru: 碩士就是繳錢買學位 今天學位都不要的最大08/03 09:56
推 ejnfu: 原來時空背景之術，那我理解了08/03 12:00
推 ejnfu: 你的意思我越看越離奇，當初沒壓力所以可以開心寫推薦信，08/03 12:05
→ ejnfu: 現在壓力來了所以就開始怪罪學生，然後你認為是合理的？ 08/03 12:05
應原po要求刪除引用的部分 :)
※ 編輯: GoldLight (12.216.210.230 美國), 08/03/2020 14:38:32
推 ewayne: ejnfu，請問你哪裡看到我說讓學生知道自己承受的壓力是合 08/03 18:41
→ ewayne: 理的？我從頭到尾就只針對你沒從教授的立場考慮事情而感到 08/03 18:41
→ ewayne: 遺憾。如果這件事只是單純的師生關係，那什麼事都沒有，關 08/03 18:41
→ ewayne: 係弄壞就弄壞了，反正這輩子可能再也碰不到；但很可惜這件 08/03 18:41
→ ewayne: 事就是牽扯到私交。我實在是無法理解為什麼你明知到只有學 08/03 18:41
→ ewayne: 生一人之言卻還是以學生一人之言的立場去批判老師… 08/03 18:42