[選校] 流病（LSHTM/ Imperial)

[bommielu (bommie)]

大家好，

最近到了繳訂金的底線
前陣子爬了這兩間學校國內外相關文章，也看到很多正面的評價，但還是相當困惑兩者差
別和陷入選校困難，想請問有沒有前輩能幫忙提供看法意見

（背景說明：私立大學藥學系，藥師4年）

Imperial College London- Epidemiology MSc

LSHTM-Epidemiology MSc

爬文後猜想如果要特別選什麼方向完成dissertation ，不管在哪一間，都會有相關資源

未來畢業後想要嘗試不同藥廠工作
例如msl 或是market access等等

希望板上前輩可以經驗分享，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1596527197.A.57E.html
推 twomole: 我們學校(LSHTM)雖小，但流病MSc課程真的蠻棒的，很推
推 AUQ: 純論流病領域，熱帶醫學院強很多，但這間是很專門的學校，帝
→ AUQ: 國學院是綜合型大學 如果你想順便涉獵一些其他領域的課或人
→ AUQ: 脈，這間跨領域創新的學程較多
推 Mana520: 專業排名 https://tinyurl.com/mgsa87k U.S.News 11vs21
→ Mana520: https://tinyurl.com/y8onzuxk 世界大學學術排名  3vs9
推 Mana520: 如AUQ所說，綜排ICL樂勝。
推 ciaobambina: 課程好像設計不ㄧ樣，可以比較看看。Imperial偏統計
→ ciaobambina: 、Modelling強。（申請LSHTM 被拒，準備去Imperial
→ ciaobambina: Epi~ 歡迎當同學^^
→ bommielu: 感謝回覆～～困擾就是綜合和專業排名的差別不知該在意
→ bommielu: 哪個，網站上課程內容的確感覺編排不一樣，可是爬文之
→ bommielu: 後又覺得整體內容應該會大同小異～
→ ciaobambina: 那就...Imperial貴了11000多鎊...（可能也是考量點
→ ciaobambina: ？
→ mha: MSL和market access工作內容蠻不一樣的 徵求條件也很不一樣
→ mha: 建議去看看徵才啟事 哪家的課比較符合你的需求