推 miler22020: 好像沒差啊 09/26 21:36
→ miler22020: 對ms 09/26 21:36
→ agario: 如果要申請 OPT 可能就有影響？09/26 21:53
→ agario: 限制在課程時長，應該就沒包含 OPT 的部份 (?)09/26 21:54
推 threemore: grace period改成30天影響頗大 09/26 21:58
推 tommyxu3: 這對已經申請到的也有影響嗎？還是只會影響之後申請的09/26 22:14
推 TheObServer: 推推09/26 22:49
推 zxp9505007: 還沒執行 川普得連任才能執行此政策 09/26 23:44
※ 編輯: alexinusa (111.241.160.193 臺灣), 09/27/2020 00:14:43
※ 編輯: alexinusa (111.241.160.193 臺灣), 09/27/2020 00:20:20
※ 編輯: alexinusa (111.241.160.193 臺灣), 09/27/2020 00:20:43
推 autumn5108: 感謝分享 09/27 00:37
推 JK520nsk: 感覺第五點最傷 09/27 01:19
推 yumekanau: 2不包含中國的原因我猜是因為他們的F已經是最短的那種 09/27 01:19
推 grace0805: grace period也太短 09/27 02:27
→ veru: 這個只是小case 老共那邊有再傳下個月 川哥會搞h1b當"政績" 09/27 02:39
推 snow0112: 等於畢業後四個月內要找到工作？ 09/27 02:40
推 dreamgirl: 等過了學校律師團又要出動了 09/27 03:58
→ ICPC: 30天沒找到工作就掰了的意思嗎? 09/27 04:20
推 pdeking: 回tommy, 如果通過的話目前已經持有簽證的也適用 09/27 05:28
→ agario: 看網路上分析說目前 I539 延長身份可能審快 14 個月 09/27 06:01
→ agario: 這樣審通過的時候 OPT 早就都要結束了，所以等於 OPT 09/27 06:01
→ agario: 沒辦法用了 09/27 06:02
→ agario: 變成在美國不能工作整天等審查，等了快一年，有消費 09/27 06:03
→ agario: 但不會搶美國人工作 09/27 06:03
→ roy047: 期限短可以 但可以審快一點嗎？... 09/27 06:28
→ roy047: 說實在效率真的太低了 09/27 06:28
推 ejnfu: 這影響是說畢業後最晚四個月內要找到工作囉？ 09/27 08:04
→ cchris: 上面貼的幾點和OPT無直接關係;60天改30天的差別不大,這是 09/27 08:20
→ cchris: OPT結束後的打包回國的60天緩衝期 09/27 08:20
→ cchris: 規定裡面倒是有個德政; cap gap ext可以到次年4月,多半年 09/27 08:21
→ cchris: OPT工作資格也和這個EOS(I-539)無關,不會沒辦法開始工作 09/27 08:31
→ cchris: 在EOS pending的狀態下,可以繼續讀書/用EAD進行OPT工作 09/27 08:32
→ cchris: OPT的失業期也不在新規定的討論範圍內,不變 09/27 08:33
→ cchris: 另外,除了申請EOS外,也可以用再入境的方式取得新的停留期 09/27 08:33
→ cchris: 所以I-94快要過期(但I-20沒過期)時不一定要遞539,也可以用 09/27 08:34
→ cchris: 再入境的方式,取得新的停留期，直到I-20效期(但不超過4年) 09/27 08:35
→ cchris: 簡而言之,國務院要取消D/S,改用M1的方式來處理F/J/I簽證 09/27 08:35
→ cchris: 目的是要嚴打"職業學生"及花錢買身份的F/J學生 09/27 08:36
→ cchris: 也有限制同等級的學位只能轉兩次,降級的轉學只能一次 09/27 08:37
→ cchris: 語言學校最多只能讀2年等等 09/27 08:37
→ cchris: 目前還在30天大眾評論階段;評論/修正完公告的60天後生效 09/27 08:38
推 ejnfu: 了解，謝謝 09/27 10:12
推 fsuhcikt1003: 我看原文是following the completion of their prog 09/27 10:27
→ fsuhcikt1003: ram or practical training. 不知道是不是理解錯， 09/27 10:27
→ fsuhcikt1003: 所以應該還是要畢業後30天內找到工作吧？ 09/27 10:27
推 joywilliamjo: 所以對phd影響比較大嗎？變成規定4年內一定要畢業+ 09/27 10:29
→ joywilliamjo: 找到工作？ 09/27 10:29
→ cchris: 對PhD也沒有真正影響,I-94都可以延的,也可以靠再入境解決 09/27 10:31
→ cchris: f大誤解;completion是指OPT結束;單純就是60天緩衝改成30天 09/27 10:34
→ cchris: 再次強調,新規定完全不討論失業期,還是和以前的OPT一樣 09/27 10:36
→ cchris: 另外OPT打算改成120天前就可以申請,有更多的時間處理 09/27 10:41
→ cchris: 總之,這些規定是要打擊職業學生,而不是OPT;國務院發現很多 09/27 10:44
推 agario: 目前 program completion 後的緩衝期是 60 天，但也沒有 09/27 10:44
→ agario: 因此要在畢業後60天就找到工作 09/27 10:44
→ cchris: F1學生鑽漏洞,在美國讀十年以上的語言/社大,不停的轉學/重 09/27 10:44
→ cchris: 讀相同學位,來花錢買身份;這是個很普遍的現象 09/27 10:44
→ agario: 只是如果沒申請 OPT 的話畢業後 60 天要離境而已 09/27 10:45
推 mmonkeyboyy: 這個政策只是為了要補洞而已 這很正常 09/27 10:50
→ cchris: 單純就是把60天改成30天而已;影響不大;很多人根本沒用到它 09/27 11:10
→ cchris: 例如轉到H1的人,都用不到這個60天離境緩衝 09/27 11:11
推 pdeking: 所以意思是新限制不會影響到I-20上的Program end date嗎 09/27 11:23
→ agario: 就是說如果身份在 program end date 前就結束的話，要 09/27 11:32
→ agario: 透過出境入境或申請延長的方式繼續維持身份 09/27 11:32
→ pdeking: 了解 看來是這個意思 感謝解釋 09/27 12:13
→ cchris: 沒錯，i94一次最多只給四年，不超過i20的長度 09/27 12:16
→ fsuhcikt1003: 題外話，F1不能校外打工，那這些人維持10幾年F1是 09/27 12:24
→ fsuhcikt1003: 為了打黑工嗎？還是什麼原因？ 09/27 12:24
推 bluebluelan: 逃避現實的也有啊 09/27 12:26
推 fsuhcikt1003: 對岸的一畝三分地怎麼這麼大動作？一直說Extension 09/27 12:31
→ fsuhcikt1003: of Stay審批很慢，所以OPT名存實亡 09/27 12:31
→ cchris: 有人誤解規定那也是沒辦法的事，不能強求別人 09/27 12:48
→ cchris: 除了打黑工，有的為了陪家人，例如排期的親屬移民或嫁綠卡 09/27 12:49
→ cchris: 守活寡的人 09/27 12:49
推 MIKEmike07: 中國人可能抗拒願因是因為F1 visa 期限也可能比較短？ 09/27 15:34
→ MIKEmike07: like 2 years. 那就不能使用出入境更新i94這招. 09/27 15:34
→ cchris: 中國人的F1簽沒有比較短,現在也都是五年了 09/27 15:38
→ cchris: 這個新規定本來就會對所有學生造成一些不便,所以學校都反 09/27 15:39
→ cchris: 對;也認為會影響美國的競爭力,讓學生來美國的意願下降 09/27 15:39
推 jabari: 還好啊 之前gray zone太多可以鑽 09/27 16:32
推 agario: 不過如果 i94 已經 expired 然後 i539 pending，此時真的 09/27 19:41
→ agario: 可以用 OPT 繼續工作嗎？難道不會 out of status? 09/27 19:41
→ agario: google 了一下似乎就算可以繼續工作，最多也只能工作 09/27 19:43
→ agario: 240 天 (?) 09/27 19:43
→ agario: 另外一個問題是 i94 expired i539 pending 的時候 i-765 09/27 19:48
→ agario: 是否可以被 approved? 若是已畢業，但 i-765 還沒通過的時 09/27 19:48
→ agario: 後也不能用出境入境的方式延長身份，所以只能 i539? 09/27 19:49
→ agario: 所以理論上畢業的時候一定會遇到 i94 expired，然後 09/27 19:51
→ agario: i539 & i765 都在 pending 的情況 09/27 19:51
→ agario: 除此之外申請 STEM exetension 的時候應該也不能用出境入 09/27 20:27
→ agario: 境來重新取得身份?所以一樣會遇到 i94 expired i765/539 09/27 20:27
→ agario: pending 09/27 20:27
→ agario: 至少以目前的情況來說，如果畢業後出境，一定要等 i765 09/27 20:29
→ agario: 被 approved 以後才能入境 09/27 20:30
推 flyingahead: 感謝分享，開心你還是畢業了 09/28 03:14
→ cchris: 很好的問題,但a大的這些假設都是錯的;結論:OPT不受影響 09/28 07:11
→ cchris: 國務院的複雜規定其實很細心的預防學生面臨OPT的困難,本意 09/28 07:12
→ cchris: 是好的;EOS pending的狀態下只要有EAD就可以開工,同樣的, 09/28 07:12
→ cchris: 也可以在OPT pending期間用再入境的方式取得更長的I-94 09/28 07:13
→ cchris: 所以對於OPT的規定是友善的,並沒有要找OPT學生的麻煩 09/28 07:14
→ cchris: 還多贈送半年的cap gap ext,讓H1審很慢的人可以繼續OPT 09/28 07:14
→ cchris: 1EOS pending下可以用EAD工作 2 EAD的審核和EOS無關 09/28 07:18
→ cchris: 3 EAD pending的時候,一樣可以再入境來取代EOS,不必539 09/28 07:19
→ cchris: 4 申請STEM一樣可以用再入境的方式延長身份; 結論:很友善 09/28 07:20
→ cchris: 這個規定的立意本身是好的,補一些法律漏洞;也盡量做到友善 09/28 07:27
→ cchris: 、不擾民的程度;但當然一定會或多或少有一些影響,但不嚴重 09/28 07:27
推 mmonkeyboyy: 別跟人起舞 其實這政策對正常學生來說都是好事 09/28 08:21
→ mmonkeyboyy: 多的念十年 再轉來轉去 就為了逃避什麼不回台灣 09/28 08:22
→ mmonkeyboyy: 要不就黑下去 找有身份的結婚 09/28 08:22
→ cchris: 但增加限制確實會有些擾民,造成學生的憂慮/減少赴美意願 09/28 08:49
推 mmonkeyboyy: 該去的還是會去 就少了很多投機的人就是了 09/28 09:23
→ fsuhcikt1003: 突然領悟守活寡的人原來是靠這個，之前聽別人分享一 09/28 11:32
→ fsuhcikt1003: 個讀設計的人，因為台灣設計沒什麼發展，就跑到美 09/28 11:32
→ fsuhcikt1003: 國嫁給一個PTSD的軍人，這軍人常神經不正常，但有一 09/28 11:32
→ fsuhcikt1003: 天說，我要跟你離婚，但你不會跟我離婚的，因為你要 09/28 11:32
→ fsuhcikt1003: 綠卡。這軍人對這倒是滿了解的。 09/28 11:32
→ cchris: 其實帶美寶來陪讀小學的媽媽/阿公阿媽也都是靠這個讀語校 09/28 12:54
→ cchris: 當職業學生來維持身份 09/28 12:55
→ cchris: 至於F大舉的例子其實和這無關;被家暴的配偶其實都可以拿綠 09/28 12:55
→ cchris: 卡的,所以你的這個朋友只是不懂美國法律;只要搜集證據找個 09/28 12:56
→ cchris: 律師就搞定;精神暴力也算家暴 09/28 12:56
→ cchris: 嫁綠卡守活寡的其實是少數,現在幾乎沒有排期,不必這樣搞 09/28 12:58
噓 MIKEmike07: 一畝三分地的文章(各種) 一率說EOS時候不能工作呵呵 09/28 13:24
→ MIKEmike07: 呵 是沒看懂還是故意xD 09/28 13:24
→ cchris: 這73頁的規定是有點難懂,也容易誤解;確實有一處說若EOS及E 09/28 14:33
→ cchris: AD都pending的狀態是不能工作的;僅此而已,沒有其他地方說 09/28 14:33
→ cchris: EOS會影響EAD; 還有一處明確說明EAD pending時可以靠入境 09/28 14:34
→ cchris: 來取得新的停留期,可停留到I-20上的OPT新長度 09/28 14:35
→ cchris: 所以EOS會造成不能OPT是個不正確的解讀;這份文件裡也有許 09/28 14:35
→ cchris: 多地方透露出國務院想要盡量不妨礙真實學生的權益,包括OPT 09/28 14:36
→ cchris: 也有解釋為什麼選擇這個新方案,以及比較幾種替代方案的優 09/28 14:37
→ cchris: 缺點、擾民程度、對移民局/海關/學生的額外負擔等等做比較 09/28 14:37
→ cchris: 這些規定肯定不完美,也確實有人受影響,但它不是要找麻煩 09/28 14:38
→ cchris: 也不是有什麼陰謀藏在背後 09/28 14:38
推 mmonkeyboyy: 說實話 目前美國政府的作為對正常學生幾乎沒影響 09/28 23:25
→ mmonkeyboyy: 到目前為止幾乎都是這樣 看那一堆發文找事的 09/28 23:26
→ mmonkeyboyy: 我都覺得後面有各種政治意圖呢 09/28 23:26
推 mmonkeyboyy: 其實很難eos 又 ead沒有一個過的 能念四年phd的話 09/28 23:28
→ mmonkeyboyy: 通常修完課就ead 一年內要畢業就行 eos是卡年份 09/28 23:29
→ mmonkeyboyy: 所以也就是只有在第四年剛好畢業 剛好走人會有問題 09/28 23:30
→ mmonkeyboyy: 可是那時通常都可以隨時申請ead了啊.... 09/28 23:30
→ mmonkeyboyy: 這四年條款對phd生還不錯啊 (老板 給我畢業要不然 09/28 23:31
→ mmonkeyboyy: 會簽證gg 老板:x! 你走吧~ 這根本好事 09/28 23:31
→ mmonkeyboyy: 更何況現在很多案子都是三年期....第一年凹 三年到了 09/28 23:33
→ mmonkeyboyy: 結案換新學生 .... 這一系列政策根本是套好的吧 XD 09/28 23:33
→ agario: 但如果是 MS，因為很快畢業，所以 status 一定是給到 09/29 02:44
→ agario: program end date，所以幾乎一定會遇到在 status 結束時 09/29 02:44
→ agario: 走人了，不像樓上說的 PhD 的情況 09/29 02:45
→ agario: 後來想想目前的情況下 I765 pending 出境失去身份還是 09/29 02:46
→ agario: 有機會 OPT 能 approved，所以說 EOS pending 不影響 09/29 02:46
→ agario: I765 也挺符合目前的邏輯的 09/29 02:47
→ cchris: 這份規定說只要遞了EOS就繼續擁有合法身份,所以不影響EAD 09/29 03:36
→ Ryosan: 不過一些理工科PhD基本上大多數就是五年阿... 09/29 06:14
推 mmonkeyboyy: 意思就是幫大家省時間 叫老板快給畢業啊 09/29 06:51
→ ICPC: 老闆會有那麼好說話嗎? 09/29 09:05
→ saidon: 除非學生天賦異稟或命好 不然強迫理工phd四年畢業沒好處阿 09/29 12:21
→ step: phd應該有其他的解套方法才對，不然生物類的phd通常要更久 09/29 12:54
→ step: ，那美國大學不就都不能收這方面的博士生，這影響很大耶 09/29 12:54
→ cchris: 前面說過了,PhD根本不用擔心4年的I-94;只要申請EOS或再入 09/29 17:21
→ cchris: 境一次就搞定了,只要是真學生就沒問題;也不會有趕快畢業的 09/29 17:22
→ cchris: 問題;這些其實只是微不足道的行政事項而已 09/29 17:22
→ cchris: PhD就是要在滿四年的時候遞一次EOS,或出境一次,僅此而已 09/29 17:24
→ cchris: 不會有學校/老闆因為這種小事而改變對學生畢業的態度 09/29 17:24
推 mmonkeyboyy: 你們等著看 會愈來愈多讓四年畢業 (有碩士的話) 09/30 08:15
→ mmonkeyboyy: 但最後一年不給funding的 自己去工作的 09/30 08:16
→ cchris: 四年以後（2025）的事情，我就不預測了，太久以後，沒必要 09/30 11:49
→ cchris: 到時候你我會不會在這個站都是未知數 09/30 11:50
推 mmonkeyboyy: 這事現在就在發生了 09/30 13:25
推 mmonkeyboyy: 不過我講的是工程類 其他類就不知了 09/30 13:35
→ cchris: 這個新規定4年以後才會發揮影響力;所以現在發生的事,和新 09/30 13:50
→ cchris: 規定無關;兩者沒有因果關係,那就只是巧合而已 09/30 13:51
噓 veru: 這個規定都還沒定案 哪個老師現在就超前部署了 真屌 09/30 14:33
→ cchris: 確實。如果川普沒選上，國土安全部很可能會撤回這個建議 09/30 14:49
→ cchris: 案 09/30 14:49
推 mmonkeyboyy: 這不是什麼超前部署 不過各位看不懂也就算了 09/30 22:36
→ mmonkeyboyy: 不管有沒有這個案子 會愈來愈多學生只有拿到三年獎學 09/30 22:37
→ mmonkeyboyy: 金 超過自己想辦法 這才是要表達的事 09/30 22:38
→ cchris: 簡單來說就是你離題了;討論了一件無關的事,雖然是事實 10/01 02:21
→ cchris: 但就是無關; 不過也沒有禁止離題討論, 大家知道就好 10/01 02:22
推 mmonkeyboyy: 好吧你覺得離題就離題了 這就給看得懂或需要的人看 10/01 02:56
→ mmonkeyboyy: 就好了 10/01 02:57
→ cchris: 你要表達的事件和川普政府的新提議沒有直接關係,你只是在 10/01 03:51
→ cchris: 推測四年後對PhD學生生效的新規定,有可能改變4年後的學生 10/01 03:52
→ cchris: funding;這就像在推測四年後全球暖化的惡化有可能影響學生 10/01 03:53
→ cchris: funding一樣;沒有直接的因果關係,但可能有間接的蝴蝶效應 10/01 03:54
推 mmonkeyboyy: 不是 就當我表達太差 period 10/01 04:00
→ agario: 我又仔細看了一下，法規裡頭確實有說 OPT 申請的時候 10/02 20:11
→ agario: 如果 I-765 或 EOS pending，就不能工作，所以一定要 10/02 20:12
→ agario: 兩個都 approved 才能工作 10/02 20:12
→ agario: 這樣的話除非使用出入境的方法，否則若 EOS 真的審的超慢 10/02 20:15
→ agario: 則 OPT 名存實亡的說法也是有點道理 10/02 20:16
→ cchris: 那就用再入境的方式就解決了;它也說會改善EOS的申請效率, 10/03 01:20
→ cchris: 以電子化為主;這會是個被很多人提出建議的部份,多半會修改 10/03 01:21