看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
代PO 大家好,小弟申請今年Fall的統計碩士,也陸續錄取幾間不錯的學校。 因為沒有美國身分,目前是希望能畢業後在美國找到工作為優先,雖然非常希望能做Spor ts Analytics(MLB),不過還是優先以找工作為主。 目前收到Admission的學校為CMU,Uchicago,GaTech,Purdue,UC Davis。 還沒有結果的剩下Duke。 沒有考慮轉碼,所以Purdue暫時不再考慮之內,UCD我已經decline了。 目前想討論的是CMU,Uchicago和GaTech 這三間學校。 以下是我對這三間學校的看法,不過由於資料不是很齊全,還希望各位版友和前輩補充及 指教,謝謝。 CMU Master of Statistical Practice Pros: 1. 便宜,總花費大概就學費5萬,系上出保險,以及保障的TA工資 一個月1333,領到畢 業,大概也夠在Pittsburgh的消費了。 2. 有自己的辦公室。 3. 小班制,只有30人。 4. Pittsburgh環境安全。 5. 學校告訴我有校友在Sports產業工作(NYY),同時Special Faculty也有ESPN的人。 6. 過去4年就業率85%,如果扣掉繼續進修的大概有將近90%,尤其17、18年所有人都找到 工作。 7. 課程獨立的,上課只會有同個項目的同學,不會有其他學生。 Cons: 1. 項目短 8月底開學,隔年5月就畢業了,不能延期,因此沒有CPT,這也是困擾我的主 要原因。 2. 19年就業率剩下8成多左右,去年不知道是不是因為疫情有5人找不到工作回國。 3. 中位數80k起薪好像相對較低? 聽說Stat起薪中位數大約是100k。(這點我不是很清楚 ,不過Duke的官網寫他們的是110k,感覺是段不小的差距。) 4. 課程固定的,沒有任何選修。 Uchicago MS in Statistics Pros: 1. 項目較長,有CPT,之後找正職可能比較容易。 2. 畢業校友也有在Sports產業(LAD)工作的。 3. 如果想讀博是一個不錯的加分項目。(如果找工作沒成功上岸應該會繼續念博。) Cons: 1. 因為項目長(1.3-2年)所以比較貴一些,同時芝加哥消費也不低,預估總花費可能會達 10萬。 2. 系上的career service聽說幾乎等於沒有,找工作全靠自己。 3. 課程太過理論不知道會不會增加找工作的難度。 4. 治安差。 5. 人數浮動好像很大,前幾屆有一屆50幾人的,也有一屆30人左右而已的。 Georgia Institute of Technology MS in Statistics (ISyE) Pros: 1. 項目較長(3學期),有CPT,之後找正職可能比較容易。 2. 花費不高,第一年預估花費大概47000(錄取通知說的學費+生活費)。 3. 轉本校博是好像相對容易。(如果找工作沒成功上岸應該會繼續念博。) 4. 小班制,官網上說只收15個。 5. 選課非常自由。 Cons: 1. 這是ISyE和Math合開的項目,名聲和資源我不太清楚,感覺跟CMU和Uchicago有一段差 距。 2. 系上的career service也聽說幾乎等於沒有,找工作全靠自己。 3. 治安差。 4. 看對岸的錄取標準,感覺跟另外兩間學校有一定的差距。 5. 天氣太熱。 GaTech這個項目我真的不是很了解,主要是看在亞特蘭大當地有球隊,再加上ISyE名聲很 響,所以才申請的。 目前個人傾向CMU>Uchicago>GaTech,雖然更想去Duke,不過預估花費一年8萬,要兩年, 家裡應該負擔不起,也還沒收到AD就是了。 三校名聲應該都不差,同時當地都有MLB的球隊(地緣優勢?),會優先考慮CMU主要還是經 濟和環境上的問題,不過沒有CPT的問題也讓我很困擾。 不知道各位有什麼看法或建議,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1615895619.A.B9C.html
voizyc: 想問背景QQ03/16 19:55
清大理雙 GPA3.83 系排2 T108 G329
jason6582: 如果不能修CMU平常開的統計課 其實來念CMU 沒甚麼太多03/17 00:04
jason6582: 好處03/17 00:04
碩班的課部分跟博班一起上的樣子,剩下的因為是capstone所以只有碩班的學生,我個人 是認為這樣不只教學品質比較好,同時也因此老師有更多時間分配給每一個同學。
jason6582: 感覺GT一年半加選課自由 算是不錯的選擇 03/17 00:05
jason6582: 不過讀博跟找工作 準備上滿衝突的03/17 00:06
打算唸博的話大概就是 唸滿兩年 Gatech可以延畢
congchong5: 我覺得學校自己提供的就業率看看就好,除非有很詳細03/17 12:44
congchong5: 的每個人去哪裡,不然提供數字而已的話很大的機率是03/17 12:44
congchong5: 美化過後的,個人覺得如果有想要申請博,Chicago 為03/17 12:44
官網有所有人的去處 primary major那邊選statistical practice就可以看了 https://www.cmu.edu/career/about-us/salaries-and-destinations/post-grad-dashbo ard-updated.html
congchong5: 首選,如果要保守一點的話可以選 Gatech,除非你真的03/17 12:44
congchong5: 很強,不然我不太推薦 CMU,除非你天賦異稟,不然相 03/17 12:44
congchong5: 對而言真的比較難留下來03/17 12:44
※ 編輯: yun16077 (42.77.218.52 臺灣), 03/17/2021 13:24:43
pornstar: Eddie的媽媽在劇中有叫Eddie唸Georgia Tech, 但沒提到 03/17 16:56
pornstar: 另外兩校。供你參考。 03/17 16:56
pornstar: Eddie的媽媽代表美國人的名校認知 03/17 16:57
s93rm6: 不熟悉stats,但gatech在理工領域名聲很好,供參考 03/18 01:43
uiaq: CMU 跟 GaTech 都是科技公司target schools 找職位較多的 DS 03/18 02:37
uiaq: or Eng 工作直接找人內推就好了 大公司 career fair 聊完通 03/18 02:37
uiaq: 常也海投 芝大不清楚 以求穩 cpt 為主就 Tech 03/18 02:37
uiaq: ATL緯度跟日本差不多 難說上面說的太熱 03/18 02:45
uiaq: 依描述 CMU 課程 + 學術發展 - 看個人職涯規劃 03/18 02:50
mmonkeyboyy: 選有stem的 選有人在行業內的 選工作好找的 03/18 03:25
mmonkeyboyy: 工作好找指的是針對外國人來說 03/18 03:26
mmonkeyboyy: 又有人在瞎講了....美國人名校是看under 還有看綜合 03/18 03:28
mmonkeyboyy: gatech vs uchicago....gatech贏在工程類 03/18 03:29
mmonkeyboyy: 跟uchicago不是一個階的 (最少現在不是) 03/18 03:30
mmonkeyboyy: uchicago是HYPS 這一組的 03/18 03:31
mmonkeyboyy: 想在美國工作的國際學生 就是看那一個program對國 03/18 03:46
mmonkeyboyy: 際學生有利就好 留下為上 想要排名非純工程的話 03/18 03:47
mmonkeyboyy: 你可以看看美國人的大學排名就好了 03/18 03:47
ahot: UChicago是這裡面最好的 03/18 11:23
fsuhcikt1003: CMU 去LinkedIn看校友就知道在哪,我推CMU 03/18 11:51
Sulstan: 強烈建議聽Ahot大的話去Chicago, where the fun dies. 03/18 13:39
uiaq: 美國民眾 under 名校通常是看綜排沒錯 (e.g., libart / prem 03/18 18:14
uiaq: ed, law) 但是今天是討論 master 選校和找工作 通常在該行業 03/18 18:14
uiaq: or HR 主要看著專排 取決於該行業的校友數 所以才會有矽谷 03/18 18:14
uiaq: 影集的bias 但也有機會失真 主要也跟PhD program 品質 還有 03/18 18:14
uiaq: 該行業的活絡度有關 (e.g., stem major for senior level) 03/18 18:14
uiaq: 認識4-5 個芝大學部會來Tech 念ISYE / StatML MSc / PhD 03/18 18:14
uiaq: 但反過來 在芝加哥住的時候 以工程領域就沒聽過 說回頭 應 03/18 18:14
uiaq: 該還是LinkedIn 打開看一看具體想去的產業 不過也有 program 03/18 18:14
uiaq: 大小造成還有設計取向造成的失真 如果主要以就業難易度來 03/18 18:14
uiaq: 說也要看產業 (e.g., 體育產業與否) 03/18 18:14
uiaq: 美國人 under eng 選名校反而是 Tech > CMU >> UChi https:/ 03/18 18:24
uiaq: /ppt.cc/flQwLx 才會有回文裡兩邊 disjoint 的討論 也沒統一 03/18 18:24
uiaq: 評量標準 具體還是看program 跟個人目標 align 吧 03/18 18:24
mmonkeyboyy: 外國學生 想留下首要事就是有工作 如此簡單 03/19 11:49
mmonkeyboyy: 至於碩班很多人看法只是大學部延伸 有些產業還是要 03/19 11:52
mmonkeyboyy: 看校友在該產業的勢力 03/19 11:53
twlin: 為什麼GT的缺點是天氣太熱?你住過台灣嗎?我才覺得風城芝 03/19 14:22
twlin: 加哥冷死了咧XD 03/19 14:22
uiaq: eng & tech 領域來說 CMU & Tech 校友數量 差不多 芝大不是 03/22 00:04
uiaq: 同等級的學校 關注重點不一樣 .. 03/22 00:04
ieuser: UChicago Stat應該有學費減免吧... 03/23 21:20