[問題] 讀博應該讀私立還是公立?

[paul800526 (大蝌蚪)]

大家好

我今年申請上 2021 ncsu MSCS fall

原本是想說州立大學學費便宜

如果只要拚碩班畢業的話

開銷比較少

但最近人生計畫有變化

讀碩班的時候如果我找到喜歡的指導教授

我應該就簽下去讀博

今天跟朋友講這件事情

他說州立大學的經濟來源沒有私立大學多

如果要在讀博的時候有穩定的經濟來源

他建議我找私立大學讀因為錢比較多

雖然我也不知道錢特別多的原因是什麼XD

不知道各位前輩的的建議是什麼?

稍微整理一下我的需求

1. 讀博有穩定的經濟來源

2. 當地的開銷不要太高 (可能讀博的時候需要 phD 經費養老婆小孩

3. 生醫資訊領域強的學校 (主要在 pattern recognition, ECE/CS/Bioinformatics)

我朋友有兩個建議

A. 先去 ncsu 邊找教授看看有沒有經費邊投附近的學校 Duke, UNC

pros:

1. 如果申請其他學校沒上至少還有北卡

cons:

1. 如果在北卡上了其他學校博班浪費時間讀碩班

2. 北卡生醫資訊不強


B. 在台灣等春季再申請 phD, 著重在生醫資訊 (JHS, UW, Duke, UNC, UMich...)

pros:

1. 省錢, 不用先去燒錢

2. 私立學校博班錢比較多

cons:

1. 去了選好教授就不能換了不像碩班可以去實驗室探聽

2. 如果沒上任何一間就兩頭空


希望能給我學校上面的建議

主要是擔心博班錢的問題

怕讀一讀突然沒有錢就要 drop 掉

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.77.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1618654892.A.496.html
→ JamesChen: 公私立完全不是考量重點
所以其實錢公私立根本沒差嗎?

※ 編輯: paul800526 (42.75.77.111 臺灣), 04/17/2021 18:23:17
※ 編輯: paul800526 (42.75.77.111 臺灣), 04/17/2021 18:24:16
推 ferranz: 錢很重要沒錯，可是更重要的是你的教授吧，一般來說都會
→ ferranz: 給到當地22k，多的錢其實也是雞肋，不會讓你致富
是沒有要致富, 只是擔心突然沒錢可以 funding
經濟壓力會很大

推 kyle0121chen: 錢還是要看老闆手上計劃狀況  跟公私立沒什麼關係
→ kyle0121chen: 吧
其實問題就是公私立給計畫 funding 的錢多不多
像是 JHS 就有聽說每年給的 funding 很多

推 HenryLin123: 當地22k，加州沒有喔，讚，稅那麼多收去哪了。
推 ocf001497: 公私立應該不是重點，錢都依當地水平給的不會活不下去(
→ ocf001497: 有老婆小孩會比較難)，有沒有有興趣的教授 & 教授願不
→ ocf001497: 願意讓你直接簽博才是重點。以我自己的領域(非CS)來說
→ ocf001497: ，如果教授沒經費就是讓你當TA之類的，所以還是有錢，
→ ocf001497: 然後錢跟RA差不多。如果你是比較怕兩頭空的話就先去北
→ ocf001497: 卡找機會&投其他學校(不一定要附近的)
目前應該傾向這種方式

推 hsnuoscar: 我覺得你的邏輯有點反了，公立如果經費不足，收的人就
→ hsnuoscar: 少，但是只要你有offer無論公私立PhD一定幾乎都有fundi
→ hsnuoscar: ng的
我有聽過有些 phD 讀一讀, 就說我沒有 funding 可以養你了
後來就 drop 掉了
但是我是聽 podcast 聽到的

推 Organizer: 有錢就好 公私立沒差
推 drung1110: 有沒有錢是看指導教授不是看公私立
推 thenick: 讀博選教授比選學校重要，美國的州立學校資金從州政府來
→ thenick: ，在有錢的州學校資金不會缺，校內資源也夠。沒錢的州相
→ thenick: 對風險大
要怎麼看有錢的州學校是哪些?

推 a0919610611: RA 都是看老闆計畫吧 ? TA/Fellowship才是學校
→ saidon: 公私立對讀博根本沒差 你老闆願不願意罩你才是重點
→ saidon: 你朋友的'公私立經濟來源說'不知道那來的?個人經驗?
個人經驗, 他是私立學校的 phD

推 mmonkeyboyy: 公立學校不會比較沒錢 差別只是有的公校龜毛事多了點
→ mmonkeyboyy: 像是會管學生獎學金上限 很無言
→ mmonkeyboyy: 但大公校一般都沒此問題  大家都懂的
→ mmonkeyboyy: 公校比較機歪的就是用錢上比較噁心
了解, 可能公立會比較謹慎追查資金分配吧?
順道一問, 大公校的定義是什麼?

※ 編輯: paul800526 (42.75.240.24 臺灣), 04/18/2021 01:53:22
→ saidon: 我以前私立學校phd 同系所中有人第一年ta後就ra到畢業 也
→ saidon: 有人從第一年ta到畢業 或者中間ra幾年然後最後一年時老闆
→ saidon: 說沒錢所以被叫回去ta
→ saidon: 至於你podcast聽到的老闆說完全沒錢養所以只好drop的 不覺
→ saidon: 得這聽起來比較像是老闆根本不缺你這人 或者只是想找個藉
→ saidon: 口把你踢掉麻xd
推 mmonkeyboyy: 像你聽過有名的幾間公校  都是大公校的@_@~
→ mmonkeyboyy: 他們都是經過多年的改變  現在經費上也有獨立運作
→ mmonkeyboyy: 一般啦  你可以從使用旅行經費上來看就能看出來了
→ mmonkeyboyy: 你不是一直覺得都是資金分配  不是這個問題
→ mmonkeyboyy: NCSU還可以  你就去吧
→ mmonkeyboyy: 以前我們在念書時都是看辦seminar有沒有好食物吃
噓 ewayne: 你根本沒在看人家的推文…一堆推文就已經回你指導教授比較
→ ewayne: 重要，就你還在一直問公立私立。你指導教授不罩你，就算是
→ ewayne: 在哈佛，能拿到的錢也不會比別人多
有啦我懂
找指導教授比較重要
不管公私立只要老闆罩就沒差
會想辦法生錢給學生
但我在乎的是會不會比較容易被斷炊
不是真的收到的錢比較多

我查到一篇文章他說 research grants 期限是一年到三年不等
也就是說如果我讀到第三年
在教授金源不穩定的情況下
我就斷炊了

所以才問金源穩定度會不會私立比公立好
或許也是我多煩惱就是了

→ mmonkeyboyy: 有的話就還可以 沒有或是只有幾桶咖啡就代表學校沒
→ mmonkeyboyy: 太多經費或是對這事支持程度上不高  你做起一些事或
→ mmonkeyboyy: 是發經費給學生時會綁手綁腳的....但一定是夠你用
→ mmonkeyboyy: 但你值得別人發這麼多錢嗎  這是另一個問題
→ mmonkeyboyy: 另外有的公校強制發11月薪資  有的發12月  都是看命
→ mmonkeyboyy: 我也有看過私校很差的   但多數私校因為BOT關係好多
→ mmonkeyboyy: 但反正我講啥你也聽不懂....XD
推 mmonkeyboyy: (不一定聽得懂  上面有錯  意思差很多orz)
OK der, 謝謝 m 大

→ veru: 其實原po講的也沒算錯 通常私立大學 因為學費比較貴 所以要
→ veru: 收PhD大概都會內建四到五年經費 也因此私立學校收的博士生
→ veru: 比較少 公立學校 收的學生比較多 但很多沒獎學金的 進去在
→ veru: 自己想辦法
→ veru: 至於唸幾年後跟你說沒錢了 其實也很正常 因為ㄧ個計畫大概就
→ veru: 兩三年吧 然後你要唸五六年 所以至少需要兩個計畫 第二個沒
→ veru: 過就斷糧了 就只能自己去找ta 。有的老師 博班十幾個 ta 不
→ veru: 夠分 要自己去找其他老師的ta 來當。比較塞的就去找實驗課ta
→ veru:  要帶實驗課 又要改實驗報告 一個禮拜需要花十幾個小時 這就
→ veru: 命比較不好。不夠你努力一定找的到人幫你出學費
→ veru: 我命算比較好 ra博一到博六 我隔壁的 每學期都在找ta 從博一
→ saidon: 即便學校要求學生自己帶錢 那也是錄取時就會說清楚了八 總
→ veru: ta到博七
→ saidon: 不會說package裡啥都沒說 學生到了才叫學生自己解決 所以
→ saidon: 學生也是要看自己狀況衡量自己一開始要不要接受這offer
→ saidon: 讀博班到後期老闆沒錢其實還看過一招 就是叫學生提早畢業
→ saidon: 雖然我看過的例子都是學生已找到工作的情況下 被要求提早y
→ saidon: 一學期畢業
聽起來蠻不錯的

→ veru: tamu and asu 就只有ad而已 你要自己去那邊想辦法找經費
→ saidon: 我當初拿tamu的ad有給fellowship噎 好幾年前的事 我還特別
→ saidon: 翻錄取信出來看 除非個系所又有各自的玩法
→ flyawayla: 就算唸 Stanford 也有斷炊的情況，公私立不是重點，重
→ flyawayla: 點是你教授有沒有錢
我之前有個實驗室學長有 ad
去 tamu 讀 phd
那屆收了大概十幾個 phd
全部都自費讀
後來就 drop 掉了
好像也沒有事先講會不會有 funding QQ

→ veru: fellowship 應該是極少數人才有 更不可能每個人都有
→ veru: 你可以去問你同學沒有拿到fellowship 是不是落地才去找錢
→ veru: Stanford engineering commits to full funding all phds.
→ veru: brown: the graduate school offers upcoming doctoral stud
→ veru: ents five years of guaranteed financial support
→ veru: 唸Stanford 還真的不會斷炊勒
→ veru: duke: generally speaking, the graduate school provides P
→ veru: hD students with a stipend for the first five years
→ veru: 私立學校通常都內建四到五年funding 所以去唸私立的確是比
→ veru: 較好
※ 編輯: paul800526 (223.140.15.152 臺灣), 04/18/2021 10:51:49
推 mmonkeyboyy: 那個是招生手段之一  抽很高的in-direct 做基金
→ mmonkeyboyy: 然後就是我說的手段比較自由  可以用金庫的方存錢在
→ mmonkeyboyy: 系上或是院上  或是直接開校友金庫來支持政策
→ mmonkeyboyy: 公立大學光要開個院級系級小金庫就有難度了
→ mmonkeyboyy: 不是每個都是大私校  一堆小私校也是不小心就斷了
→ mmonkeyboyy: 更有學校是你們自己去大亂鬥  活下來的升等
→ mmonkeyboyy: 但這種學校就是對學生很好就是了
※ 編輯: paul800526 (223.140.15.152 臺灣), 04/18/2021 10:58:30
推 mmonkeyboyy: 有AD 跟AD有錢 這是兩回事吧?
→ mmonkeyboyy: 學校phd都有錢的科系和學校  就那麼幾間
推 redsa12: 商博任何學校都一定有fellowship啦 不會只有幾間
推 ferranz: 既然你之後要讀博，我是覺得先申請到學校再說，現在談有
→ ferranz: 點早，每個offer的組成都不太一樣，有些offer上明確寫了
→ ferranz: 會保證幾年TA/RA。接下來再去研究教授的經費問題，總得
→ ferranz: 來說這有點算命。
推 ferranz: 所以你標題下公立私立其實很難幫你判斷。
推 joe32140: 學校offer會寫說是不是保證五年funding。剛好讀過的公立
→ joe32140: 私立都有說會support五年 (cu boulder, uchicago)，除非
→ joe32140: 系上破產XD 但是先申請到再來煩惱就好
推 oplz: 學生的 stipend 通常由系上或 program cover 第一年
→ oplz: 有些到第二年.. 由學生做少量的 TA/RA 當條件交換.
→ oplz: 之後就是由老闆的經費裡出... 如果老闆真的沒錢 系上或學校
→ oplz: 會想辦法 cover..畢竟這算是小錢.  但更有可能發生的情況是
→ oplz: 老闆快沒錢了 就想辦法把學生早點送出門 早點畢業
→ oplz: 所以基本上 stipend 是看老闆的經費. 其他的情況就是學生自
→ oplz: 己申請到學校或外面特別的三年或五年獎學金 那這樣老闆就不
→ oplz: 用出 可以省錢 所以很多老闆都很熱心幫忙學生申請這些獎學金
→ saidon: 總之原po你若真的要讀博大概起碼也會申請二十幾十間學校
→ saidon: 你若真的擔心經費來源也等你拿了offer後才從裡面挑適合你
→ saidon: 的都不遲