[情報] 留學生優先施打疫苗？指揮中心：現階段

[unique888 (unique888)]

留學生優先施打疫苗？指揮中心：現階段暫未考量
https://www.nownews.com/news/5294578

日本提供的124萬劑AZ疫苗開打，並開75歲以上長者接種，不過，今（15）日在全國防疫
會議上，有地方政府反映留學生是否可以列優先施打？對此，中央流行疫情指揮中心副指
揮官陳宗彥表示，在這階段暫未去做考量，仍以如何建構社區防疫量能來做思考。

陳宗彥指出，今日會中也針對疫苗配發接種作業，提醒地方政府不論是原本41萬劑還是日
本提供的124萬疫苗，希望大家依據施打接種順序，不能分戶籍所在地，一定要依名冊所
列，不論戶籍或居住地都要為民眾接種。

至於地方政府建議有些職業類別應加入？陳宗彥表示這部分也會有說以現階段數量，還是
請地方政府審慎考量哪些人員是第一線防疫人員？哪些列第七類，目前指揮中心也正與各
機關進行盤點。

另外，有些地方政府疫苗接種服務周到，更有到宅服務，陳宗彥說這部分也有提醒要留意
疫苗保存條件，避免晃動，一定要保存在2至8度，開瓶後一定要6小時完成，也一定要預
先做好人員安排，因為一瓶開下去，就要有10個人一起接種。

對於有些地方政府反映讓留學生優先接種？對此，陳宗彥表示，現在國內防疫仍以目前社
區防疫所需 泵理，留學生優先接種這階段暫未去做考量，還是以如何建構社區防疫量能
來做思考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.59.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1623748224.A.62D.html
※ unique888:轉錄至看板 AdvEduUK                                   06/15 17:10
推 everodd1114: 哇之前不是說打第一劑自費的會留 又滾動了
推 redko0825: 是啊ㄏㄏ 老人是台灣的資產 年輕人死不完啦
→ redko0825: 根本大型詐騙集團
推 couponone: 出國了沒有台灣價值...
→ wen17: 看不出來這篇文哪裡有提到第一劑自費的留否
→ wen17: 顯然是指正常狀況下不會考慮
推 LukaDoncic: 現在的目標是降死亡率 所以年輕人就被犧牲了QQ 我自己
→ LukaDoncic: 覺得高齡人口的死亡率沒那麼重要啦
推 aszxdc12: 自費的一直改啊… 每天說的都不一樣
推 threemore: 與其在國內不安的等待，還是早點出國打疫苗安心
推 yoche2000: 沒事 回香港 BNT 打兩劑 好安心
推 evilove: 留學國有要求施打疫苗的，通常也會提供疫苗讓學生施打
→ evilove: 不佔用高風險族群的疫苗配額也可以理解
推 mmonkeyboyy: 美國目前看到各州都是學生來了沒打就去打哦
推 Nexvesk: 留學的很快要出國了以政府來說等於是把寶貴的疫苗送出
→ Nexvesk: 國
推 Nexvesk: 再說這病不同年齡死亡率差那麼多，講老年死亡率不重要
→ Nexvesk: 是沒有年老的親人是嗎？
→ Nexvesk: 不過指揮中心關於疫苗的事情真的一再一再跳票，讓人覺
→ Nexvesk: 得根本不可信
推 ejnfu: 早點到美國打就好了
推 step: 覺得給留學生打疫苗生是把疫苗送出國+1，不過能理解準留學
→ step: 生想在台灣打疫苗，畢竟真有較重的副作用，在台灣較好處理
→ step: ，而且搭飛機的過程本身就是大風險
→ step: 講老年死亡率不重要的大概是和長輩有不合...但是老年人染病
→ step: 一樣會消耗醫療資源啊
推 annela: 因為目前死的一大堆老人所以才會這樣安排 今天如果死的都
→ annela: 是18-30歲這區間的人也會是給這些人先打
推 kakkokari: 可以理解
→ hank850503: 打完一劑 AZ 的大家都是要出國打第二劑嗎？
噓 veru: 老人比較重要吧 一個重症要花健保多少錢 年輕人中標了大概也
→ veru: 是無症狀 就算嚴重ㄧ點 你肺爛掉了也不會花健保費 不是嗎
→ redko0825: 留學生又不一定都是怕死才要打 是有學校會要求打完才
→ redko0825: 能上課或選課啊==
噓 veru: 樓上你落地了 在機場馬上打一針jj 不就好了?
→ veru: = =
→ dreamgirl: 公費出國的理論上符合公費條件耶
→ dreamgirl: 不過AZ，美國目前也還沒通過審核
→ dreamgirl: 要就給莫得那
→ grox: 很有可能打AZ吧...莫才幾劑而已
→ grox: 第四類施打人員是外交官, 疫苗物流還有運動選手吧...
→ grox: 感覺研究生出國唸書不在裡面
→ chingmaki: 美國疫苗要求看各校 UC系列跟一堆其他學校都說了WHO批
→ chingmaki: 准的疫苗都可以 AZ當然沒問題
推 wt0328: 想問一下AZ第一劑已經打超過十二週，去美國打輝瑞要幾劑
→ bb810915q: 前幾樓的回應真是讓人大開眼界欸......
推 wei821011: 留學生出國就能打了 有幾樓那發言真是靠杯
→ wei821011: 就當把疫苗留給自己親人 在那戰老人死亡率問號???
→ wei821011: 還是你的命比較值錢要先打支AZ 再補兩支Pfizer才爽
→ sizeLarge: 推樓上
推 spring11104: 這有啥好靠北的,留學生就出國打就好,當初美國也是打
→ spring11104: 了快一年才輪到一般年輕人打的
噓 kriswu8021: 前幾樓是什麼程度 笑死
→ redko0825: 就不想打jj啊怎樣？而且第二劑不能打 代表一般疫苗也
→ redko0825: 不能打 直接被卡住超煩
推 kevinlee075: 回樓上，我也是打過第一劑，但決定再到美國打兩劑P
→ kevinlee075: fizer(反正你沒帶證明那邊也不會知道你打過AZ)
推 chubbyhongyi: 我也是目前打過第一劑AZ，想去美國再打兩劑Pfizer，
→ chubbyhongyi: 反正那時候已經超過12週了
→ redko0825: 這個我知道 我也可以接受混打哈哈
→ redko0825: 那樓上兩位都打普通疫苗了嗎
推 chubbyhongyi: 我的第二劑被通知取消之後，就掛號旅遊門診了
→ redko0825: 那這樣可以打嗎？因為我看規定寫要打完AZ兩劑再間隔一
→ redko0825: 個月@@
→ chubbyhongyi: 理論上非活性疫苗間隔14天，活性間隔28天就可以打了
→ chubbyhongyi: （跟第一劑的間隔）
→ chubbyhongyi: 原本也是想第二劑完再打其他，但現在時間不允許
推 hanaya: 板主提醒：麻煩板友注意，討論內容請勿偏離主題。
→ redko0825: 謝謝chubby大！！
噓 Mikerpen: 爛政府
噓 zaramaru2: 爆發前，開放自費疫苗長達一個月，這麼想打的話，當初
→ zaramaru2: 怎麼沒打？
推 pornstar: 留學生去美國隨便選品牌打就好惹阿~ 硬要留在台灣打根
→ pornstar: 本無恥~
推 wds08: 問過學校，只打一劑AZ的，到美國後算沒打，所以如果決定打
→ wds08: Pfizer和moderna兩劑都要重打
推 yuive: 回71樓:有提早預約但被取消了
推 ewayne: 如果是去美國的，那就去美國再打阿…美國又沒說沒打疫苗不
→ ewayne: 能入境…很多學校也有安排開學前在校園打疫苗的政策
推 threemore: 認同，把疫苗留給有需要的國內民眾較好
推 pinson880207: 沒有疫苗還要護航說說留學生就出國打就好 真可愛
→ pinson880207: 身為中華民國的公民 依照正常程序已經預約到的疫苗
→ pinson880207: 被取消掉 這樣是無恥哦
→ pinson880207: 無視跳票的發言的人 果真什麼話都說得出來
推 popolol: 留學生出國自己打也可以啊~認同留給臺灣人
→ redko0825: 說無恥的是不會保護好自己嗎～沒有上飛機的需求就閉嘴
→ redko0825: ～
推 goolooo: 留學生畢竟是自己決定要出國的(除了少數公費?) 自己承擔
→ goolooo: 風險理所當然 政府自然要以在台灣的人的健康為優先考量
推 goolooo: 如果留學生身在台灣不符合優先施打的類別 看不出留學身份
→ goolooo: 有什麼提前施打的理由 現在又不是在台灣就不會染疫
→ lovegng957: 已打AZ第一劑的人+1，之後要去美國，混打安全性還是
→ lovegng957: 未知，還在觀望中
推 kakkokari: 目前德國有說第一劑打AZ，第二劑打mRNA是安全的喔
→ juju6326: 要去美國的落地就可以來一針了
→ ikuJJ: 留學生真的不是人啊，居然有人說留學生選擇出國就要承擔風
→ ikuJJ: 險，那我們管控風險選擇打自費疫苗有錯嗎？
推 wei821011: 現在台灣疫苗就不夠，是有人強迫你飛膩 你才閉嘴吧zzz
推 goolooo: 政府本來就沒有責任提供自費疫苗 根據疫情和國內需求調整
→ goolooo: 才是最符合全民利益的方式 怎麼會有人覺得自費疫苗是理所
→ goolooo: 當然的?
→ shawnfu: 換個角度想，讓留學生先打，一定被其他民眾嘴到爆
噓 HenryLin123: 覺得老人死亡率不重要的出去就不要回來了，拜託你。
噓 HenryLin123: 出國留學是國民基本權利喔？不爽自己買張機票飛洛杉
→ HenryLin123: 磯打兩針不會喔？沒簽證esta也可以啊。
推 LukaDoncic: 喔喔 我前面說的老年人死亡率是只85歲以上的那種 但還
→ LukaDoncic: 是比留學生優先啦 我覺得應該優先保護國家必要工作者
→ LukaDoncic: 跟壯年(60歲左右的)
噓 HenryLin123: 科科理由真多
→ HenryLin123: 地圖砲開那麼大要縮了喔？那是多不重要？
推 perry5216: 既然都要飛出去了就直接在當地打就好了啊不懂為什麼要
→ perry5216: 糾結這個？就算不是人人落地都可打的美國 其他國家你拿
→ perry5216: 學生簽一定也會符合施打資格的吧
噓 bb810915q: 東77是因為被砲太慘改口？前面不是用老人跟年輕人對比
→ bb810915q: 如果是要保護國家必要工作者的話不給留學生也沒錯啊
→ bb810915q: 老人感染後重症死亡比例高，不是造成醫療更大負擔嗎
推 perry5216: 再者留學生大多是青壯年人口 說白了就算染疫重症風險也
→ perry5216: 很低 你根本沒有理由跟老人家搶疫苗
推 ericlin8545: 留學生出國打好嗎 不要浪費台灣疫苗
推 shihshih3: 說真的 如果是來美國 真的可以不用在台灣打
推 ejnfu: 留學生出國打就好了吧....
→ ejnfu: 留學是政府強迫你出去的嗎？如果學校有要求的國家，應該落
→ ejnfu: 地自己去打就好了吧
推 aszxdc12: 基本上當初自費沒打的 就不要叫
→ aszxdc12: 然後某樓說什麼沒責任提供。 笑死
→ aszxdc12: 當初就是沒人要打 才開啊
→ aszxdc12: 你滾動式調整當然能接受
→ aszxdc12: 但當初就說會能打第二劑 8-12周
→ aszxdc12: 政府一直跳票當然不爽啊
→ aszxdc12: By 自費第一天打的me
→ aszxdc12: 浪費台灣疫苗更好笑了
→ aszxdc12: 阿疫苗不夠是怪民眾囉
推 ikuJJ: 當初開自費政府說不用擔心第二劑，直到前幾天政府也說六月
→ ikuJJ: 底會有第二劑，如果不夠直接說不夠就好了啊，一直改政策讓
→ ikuJJ: 人家無所適從
→ ikuJJ: 政府當初直接說有優先需求的人要先打就好了，不要說什麼自
→ ikuJJ: 費第二劑打得到這種鬼話，居然有人還說什麼浪費疫苗，照這
→ ikuJJ: 些人邏輯，當初開放自費去打疫苗的人都是在浪費台灣疫苗囉
→ ikuJJ: ？我們自費應該超前部署先想到之後疫情會爆發，不要跟有需
→ ikuJJ: 要的高風險族群搶疫苗，真的是很棒
推 nullife: 抱怨沒有用啦，早點到美國給自己來兩劑比較實在，學習德
→ nullife: 州那種什麼都靠自己生存的精神會比較快樂
噓 HenryLin123: 崩成這樣真的很可憐，有空留言不如買機票。
→ roy047: 應該是吵不完了 現在一堆職業都想搶先施打 留學生排後面
→ TzuYuTwice: 打了第一劑的就去美國重打吧 反正看開點比較實在啦
→ nanoy: ......留學生先打的意義是？ 要去的地方疫苗比較多吧
→ Esgibt: 某些推文者是？要出國唸高等教育的，還是坐地上哭鬧的巨嬰
→ spongie: 把台灣一個確診率還是低於美國的地方批成這樣的立足點是
→ spongie: ？
推 lkhtok: 是政治失信在先，那些自費打az的第二劑何時能打？
→ lkhtok: 還浪費台灣疫苗勒....某些人嘴臉真噁心
推 chubbyhongyi: 推樓上，本來以為留學版都會是有邏輯的回文zzz
→ lovegng957: 去美國打沒問題...但混打的風險，目前我國並無明確的
推 gladiator303: 同樓上 已經打了第一劑, 現在根本不知道混打會怎樣
→ gladiator303: 曾聽過陳時中講說混打還在研究, 目前沒有說適合
噓 HenryLin123: 好啦跟你們不一樣就是沒邏輯，超級讚的。照你們的邏
→ HenryLin123: 輯政策永遠不能改是吧？調整稅率是不是也是失信？
→ ejnfu: 如果是聽信政府的公告，覺得一定打的到第二劑才自費去打第
→ ejnfu: 一劑的真的很衰沒錯...
推 ejnfu: 調整稅率如果朝令夕改，這禮拜說一個數字，下禮拜又說一個
→ ejnfu: 數字，五月開始繳稅前又臨時改數字，就是失信沒錯啊
→ wen17: 應該都有修過法學緒論吧....
→ wen17: "避免緊急危難"  這次非常符合吧
→ wen17: 沒暴發當然"一定"能打到第二劑啊
→ wen17: 混打的事情之前有去林氏壁的clubhouse問
→ wen17: 回應是指揮中心不想額外生事 但從外國數據來看 沒什麼問題
→ wen17: 尤其AZ+X這個  加拿大人還有英國人都幫你大規模實驗過了
→ wen17: 說留學生浪費疫苗倒是過了   有打都有用
→ wen17: 只是疫情危及  真的有更需要疫苗的族群
→ wen17: 避免誤會 補充說明  指揮中心不想額外生事是林推測的
推 Mikerpen: 跪求記者幫助留學生
→ wen17: 如果真的記者會鬧大  真的是幫助留學生嘛....
→ LukaDoncic: 哇靠居然還在吵
→ LukaDoncic: 如果是去比較先進國家留學的 到當地打就好了
→ LukaDoncic: 如果去落後地方的也許真的需要在台灣打
推 Mikerpen: 機場跟航空器上更危險吧
推 GWayneChen: 當時四月放公費施打的時候，很多人認為近期會進很多
→ GWayneChen: 其他廠牌的疫苗（by 疾管署之前公告：已洽購近2000萬
→ GWayneChen: 支疫苗的公告），當然很多人會想等之後打啊  而且我
→ GWayneChen: 記得之前第四類有包含留學生 現在怎麼直接不見了？？
推 Huoyichung: 欸不是  如果打不到第二劑 可以還我600嗎
推 Mikerpen: 希望指揮中心能開放必要出國者一劑啊，尤其在現在200多
→ Mikerpen: 萬劑進來後
推 yuchent: 歐美國家也都是年長者和醫護前線人員先接種疫苗
→ yuchent: 留學又不是基本權利  到了當地再打就好
推 jrz1: 國外施打相對容易，不懂硬要在台灣佔用資源的意義是什麼。留
→ jrz1: 學不是基本人權。真的會那麼怕建議不要出國比較好。
→ jrz1: 混打的話歐洲一堆經驗了，長這麼大應該懂得查資料吧。
→ peter9s3b: 現在台灣講到疫苗就是濃濃政治味，打了一劑的留學生
→ peter9s3b: 真的拍拍
→ roy047: 有人分享新聞6/23有公費和自費AZ第二劑名額了
→ wen17: 對啊 我6/15不就指出來了這篇是談"優先接種"
→ wen17: 不是談"自費之後第二針"
推 TzuYuTwice: 留學去當地打就好了啊 會擔心就穿全套防護衣
噓 kriswu8021: 我覺得大家不應該對留學生有高標準 因為出國沒很難ww
推 gogojume369: 政府反反覆覆當然值得批評啊，但那個怪老人的Luka，
→ gogojume369: 你是不是童年有受過創傷還是跟家人有什麼問題，沒必
→ gogojume369: 要把錯怪到老人身上吧，還是你覺得以後自己不會變成
→ gogojume369: 老人