Re: [問題] 國外上課真的要解完原文書嗎?

[buritoredcap (redcap)]

目前在美國唸碩，大學部是唸工學院的，這學期也有修大學部的計算設計課程，可以解答
一下。
這堂課每週作業2-4題，都是教授勾選課本後面習題改編，每題皆為計算題，一題基本上
要一小時起跳才解得完。過程中除了計算，要翻規範、查表查材料、查公式參數等等。
光作業就要花不少時間，一般人是沒啥時間再去寫額外的課本後面習題。
大家都是把課本當參考用，有時翻翻查資料。
我同學大部分還修其他計算設計類課程，Loading 也都這樣。
小考期中老師是真的會抽課本習題改編。
我個人是覺得這一科是蠻學以致用，業界也是拿同一本規範，用同一個公式在設計。
噢我是土木類的，單純分享我的這領域。
隔行如隔山，不知其他領域是怎樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.197.177.72 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1643836084.A.3D1.html
→ jaids: 數學系表示: 太菜了
→ jaids: 我一個數學系朋友的名言:我以為大家都是把課本習題做完才
→ jaids: 來考試的
推 darren8221: 當時修課是部分教授自己出，部分勾課本習題
推 cmrafsts: 數學系有些是多到寫完不切實際的，例如Dummit and foote
→ cmrafsts: 有些是很少習題，基本上都在作業裡的
→ cmrafsts: 還有如Stein的複分析的Problems，構思到debug完成可能
→ cmrafsts: 一題要三小時。
→ cmrafsts: 我在台灣讀大學時也只有不到1/3的刷習題有很大意義，而
→ cmrafsts: 且那些大多用瞪的瞪完就可以了。美國這邊就我當TA的經驗
→ cmrafsts: 應該沒有刷習題的風氣,教授也應該都自己出一部分題目。