推 Vent: 系排一 中GPA 328 中GRE 08/30 02:02
抱歉因為我看PTT都很多大神,我不太確定我的資料落點算多少,
而且其實我轉成4.0 scale GPA是3.3而已
推 pornstar: wow 當年只有NYU有DS, 現在怎摸每間都有~ 至少爆量幾十 08/30 02:47
→ pornstar: 倍學生, 但工作職缺呵呵, 自己好好想想 08/30 02:47
因為未來是想走財務分析這塊的,加上CS競爭太強,所以才選DS
推 wieldthewave: CMU DS好像要托福各科25+
08/30 09:31
→ wieldthewave: 話說USC ADS真的那麼後面嗎 08/30 09:31
→ wieldthewave: 我以為他至少算T3ㄉ 08/30 09:31
這也是我想問的,所以你覺得USC應該區分到理想嗎?
※ 編輯: oscar10408 (138.199.7.238 荷蘭), 08/30/2023 12:05:36
推 pornstar: 財務分析去唸Fin就好, 跟DS有啥關?你是說Quant的話那 08/30 15:22
→ pornstar: 沒唸PHD更可以不用想惹~ 大部份非頂尖Quant的薪資都很 08/30 15:22
→ pornstar: 鳥, 還不如台G IT 08/30 15:22
→ pornstar: 頂尖Quant競爭程度是CS的十倍吧~ 08/30 15:23
因為是數學系出身,希望研究所能找相關的科系,DS的部分是因為我去查program實際上出路也是有財務分析的,我也想問一下普遍DS的出路是什麼呢?
而且我相信任何領域的頂尖應該都滿競爭的~
推 HenryLin123: CS競爭太強選DS?啊之後工作咧? 08/30 16:12
DS競爭沒CS激烈是事實~至於在看完各學校DS的介紹後我也覺得是我喜歡的program,所以才選擇DS的 總不能因為CS競爭激烈就湧進去 甚至是我比較沒興趣的領域
當然如果對於我選校友建議還是歡迎提出來,我比較想知道我目前的背景申請這些學校適合嗎?
※ 編輯: oscar10408 (138.199.7.238 荷蘭), 08/30/2023 16:37:49
※ 編輯: oscar10408 (138.199.7.238 荷蘭), 08/30/2023 16:39:51
→ pornstar: 現實世界DS畢業出來就是Excel拉報表仔, 偶爾寫SQL, pro 08/30 18:51
→ pornstar: gram看似再有趣的東西畢業後都與你無關~ 08/30 18:51
→ pornstar: 就像你在機械系學習造太空梭理論, 畢業後還是乖乖去輪 08/30 18:55
→ pornstar: 班鎖螺絲一樣~ 08/30 18:55
瞭解~如果是這樣的話你會建議什麼學校什麼科系呢?
畢竟如果不照curriculum的吸引度來找的話,我覺得很難找,想問問你的意見?
※ 編輯: oscar10408 (220.137.37.229 臺灣), 08/30/2023 22:00:20
推 jerrywei24: 沒到樓上講的那麼誇張…. 一般會用到sql/powerbi/pyth 08/30 22:11
→ jerrywei24q: on, 你如果有操作過JIRA/SAP/Salesforce 會更好但並不 08/30 22:11
→ jerrywei24: 強求 08/30 22:11
好的~我會參考一下各位的意見,如果有推薦我更改我的選校排序也歡迎跟我說!
→ Eriri: DS之後找工作的競爭不會比CS低阿 至於工作內容...那其實是 08/31 01:20
→ Eriri: 看公司 同樣職稱但工作內容可以差很多 但另一方面 越硬核的 08/31 01:20
→ Eriri: 公司可能越傾向數理PhD 說實話比起DS的program 純統計的 08/31 01:21
→ Eriri: program可能會更好 08/31 01:22
→ Eriri: DS的東西 沒甚麼技術上的壁壘 所以有心的話人人都可以玩些 08/31 01:27
→ Eriri: project 硬核的公司往往看重的是分析能力 所以可能更傾向 08/31 01:28
→ Eriri: 數理PhD 反過來 那些工作內容比較無趣了 那競爭者也很多 大 08/31 01:29
→ Eriri: 學畢業或商科也可以應徵 更看重的是熟練 08/31 01:30
→ Eriri: 然後 提醒下 很多DS工作的公司 不一定會辦DAY 1綠卡的 前面 08/31 01:37
→ Eriri: 幾篇就在討論現在H1B中簽率多感人了 我是覺得 如果你的目標 08/31 01:38
→ Eriri: 是想在美國做工作內容比較有趣的DS 那乾脆直接讀個統計PhD 08/31 01:38
→ Eriri: 很多學校開設DS program 是開個想要轉專業的人來賺錢的 目 08/31 01:39
→ Eriri: 標學生往往是商科方面 像你這樣應用數學的去讀 除了買個OPT 08/31 01:40
→ Eriri: 以外 沒太多用處 還不能確保能留在美國做你覺得有趣的工作 08/31 01:41
→ Eriri: 當然 申請PhD的話 就不一定能申請到排名較高的學校 但待在 08/31 01:42
→ Eriri: 美國的都知道...學校排名是多麼虛的東西...統計PhD有用的多 08/31 01:43
→ Eriri: 統計PhD非常搶手 找個好畢業的老闆 四年畢業都有可能 甚至 08/31 01:44
→ Eriri: 說不定過程中你對學術有興趣 畢業後直接找到教職 08/31 01:45
→ Eriri: 你要是真的想做純金融 也可以選些純計量金融的program 美國 08/31 03:05
→ Eriri: 或加拿大 很多銀行的中後台的風險部門就是專門收某些計量金 08/31 03:06
→ Eriri: 融program的 08/31 03:07
謝謝你詳細的回應,原本有考過純統,但後來也是擔心說會太理論,不太適合就業。但沒關係我覺得這都有點偏題了,我主要還是會投DS,不過真的很謝謝你的建議,想請問你對於我文章的"夢幻""理想"之類的分類有沒有什麼建議呢?
推 NTUEE2CS: 數學系第一名 有料 09/01 04:40
→ NTUEE2CS: 想去Quant可以先在台灣先去worldQuant練練手 09/01 04:42
推 zx656552: 一畝三分有人資分享過,CS可能招一個來一百個 DS是招一 09/03 14:04
→ zx656552: 個來一千個 給你參考 09/03 14:04
謝謝你提供的資訊,即便如此我還是希望能夠往我自己有興趣+更熟悉的DS走,因為我對CS比較沒興趣我也覺得這樣可能幹不過CS的其他人
※ 編輯: oscar10408 (185.107.56.236 荷蘭), 09/04/2023 15:17:15
→ Eriri: 純統沒什麼太過理論不適合就業這種事 DS不是什麼門檻多高 09/05 02:44
→ Eriri: 的行業 說白了人人都可以轉進去 所以各種DS program和bootc 09/05 02:44
→ Eriri: amp才一直新開 09/05 02:44
→ Eriri: 業界的東西 說白了都很好學 反而你要是證明比別人更強分析 09/05 02:45
→ Eriri: 和理論能力的履歷(例如 數理PhD) 才能真的在找硬核DS工作 09/05 02:45
→ Eriri: 上有優勢 不然就只能跟上千人搶同個位置了 09/05 02:45
→ Eriri: 不過 反正我前面都解釋過了 不多說了 你覺得是偏題就偏題吧 09/05 02:45
→ Eriri: 祝你好運啦 09/05 02:45