看板 studyabroad 關於我們 聯絡資訊
小弟為了讀PhD而從科技業離職,根據主管所說,我在科技業表現還不錯, 所以我有請主管幫忙寫推薦信,他也同意。 會想請主管寫是因為,畢竟碩士畢業後有工作一年多, 感覺有必要在申請時說明這一年的表現如何, 我想業界的推薦信應該能客觀證明我在職場的努力以及做了和研究相關的成果。 但同時也有聽說非學界的推薦信對申請國外PhD好像沒什麼幫助, 所以想請益一下大家,是否真的沒什麼幫助呢? 如果真的沒什麼幫助的話,可能我要再另外尋求額外推薦人了... 目前推薦信候選人是 碩班老闆, 科技業主管, 碩論口委。 推薦信對申請PhD好像是Priority滿高的一個文件,所以想要謹慎一點準備。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.182.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1710240699.A.174.html
PyTorch: 碩論口尾不用吧 除飛很熟 03/13 01:09
PyTorch: 對你了解程度最高的優先 所以科技業主管>碩論口委 03/13 01:10
saidon: 了解程度高的優先+1 不熟的罐頭推薦信其實人家也看的出來 03/13 03:45
mmonkeyboyy: 寫信去給你未來老板最有用 03/13 04:00
mmonkeyboyy: 主管什麼那種....除非你主管也是學業界有名的人物 03/13 04:02
mmonkeyboyy: 不然就是一封推薦信居多 XD 03/13 04:02
mmonkeyboyy: 另一個是....如果你主管跟你未來老板有關係.... 03/13 04:03
mmonkeyboyy: 那就很重要了.... 03/13 04:03
hsnuoscar: 對歐美學校來說,推薦信重要與否是推薦人他們認不認識 03/13 04:33
hsnuoscar: ,如果不認識的話不管是教授還事主管影響都不大,選了 03/13 04:33
hsnuoscar: 解你的就好,所以除非你的教授選擇有你們領域的大咖, 03/13 04:33
hsnuoscar: 不然都沒差,台灣教授他們大多不認識 03/13 04:33
hsnuoscar: 推薦信本來就是國際學生比較弱的一塊,找充分了解你的 03/13 04:35
hsnuoscar: 人就好了 03/13 04:35
nanalia: 要找頭銜高的 要申請博班 要找有博士頭銜 幫你寫推薦信 03/13 05:56
nanalia: 專業也要相關 03/13 05:56
nanalia: 可以一封不相關科系博士 其他兩封最相關 最少一封相關科 03/13 05:59
nanalia: 系 寫推信至少的也是博士 03/13 05:59
nanalia: 我申請博班時候有跟學校負責面試教授諮詢過 他們回答就是 03/13 06:01
nanalia: 找頭銜高的 美國的學生最好拿到委員會的推薦信 03/13 06:01
blueseal: 找會幫你寫好話的 03/13 06:11
annielaurie: 根據自己的經驗 有教授想收你遠大於其他因素 所以先 03/13 08:36
annielaurie: 寄信問問你在那間學校想找的老師比較重要 03/13 08:36
step: 推聯絡教授,推薦信就找了解你的人 03/13 09:14
mmonkeyboyy: 真的不用什麼要有博士頭銜....也許你要申請什麼超頂 03/13 09:48
mmonkeyboyy: 的要吧.... 我以前還在學術圈混時被叫去審過各種奇 03/13 09:49
mmonkeyboyy: 怪的東西....真的不用....但那個人要有名到很有用 03/13 09:50
mmonkeyboyy: 尤其是跟你關係又不錯 真的寫出東西的那就很有用 03/13 09:52
mmonkeyboyy: 不然這堆推薦信的用途就只是推薦信 你還不如找未來 03/13 09:52
mmonkeyboyy: 老板聊天機會還大點 03/13 09:52
isly0303: 我個人覺得推薦信對申請的幫助大概就像錦上添花,找業界 03/13 10:19
isly0303: 老闆寫信的原因主要是為了證明你工作這段時間還是有研究 03/13 10:19
isly0303: 經歷,是不是大佬我覺得沒差 03/13 10:19
HTSPHD: 感謝各位回覆!我主管有博士頭銜, 應該還可以 03/13 10:29
HTSPHD: 另外確實先寄信問想申請的教授 先套一下感覺也是必須的 03/13 10:31
nanalia: 我們科系的推薦信很重要 甚至連格式都有要求 還要透過指 03/13 10:52
nanalia: 定網站發送密封 學生不能看過 只有四封信的欄位 所以要慎 03/13 10:52
nanalia: 選! 03/13 10:52
nanalia: 申請時候 也遇到有的學校對於推薦信也有要求 規定要哪些 03/13 10:56
nanalia: 領域教授 要幾個?推薦信部分其實也很重要 03/13 10:56
nanalia: 你申請是博班 面試官都博士起跳的 所以學校給我的建議是 03/13 10:59
nanalia: 也要找博士頭銜教授幫你寫推薦信 原因是這樣 03/13 10:59
nanalia: 還有推薦人不能是親友 最好不要寫到相關內容 認識XXX多少 03/13 11:03
nanalia: 年這些 03/13 11:03
hsnuoscar: 從來沒聽過推薦信得一定是博士寫+1 就跟上面大家說的一 03/13 14:17
hsnuoscar: 樣,推薦人不是大咖到審查者都認識的話,他在業界還學 03/13 14:17
hsnuoscar: 界跟是不是博士都不重要,就只是側面佐證你的特質跟經 03/13 14:18
hsnuoscar: 歷而已,推薦人不能是親友這好像也是有點廢話 03/13 14:18
pttnowash: 年我們一起追的女孩 03/13 18:18
NTUEE2CS: 業界的份量看領域 如果你申請理論密碼學 然後找業界韌體 03/14 03:20
NTUEE2CS: 主管幫你寫 說你debug多少韌體的bug就可能沒有那麼相關 03/14 03:21
NTUEE2CS: 但如果你申請的事計算機嵌入式領域自然就不一樣 03/14 03:23
NTUEE2CS: 如果你跟主管比較熟 可以拜託他幫你寫提升了效能幾倍 03/14 03:25
NTUEE2CS: 這種比較強的推薦信 不然只是肯定工作能力的話就只是普 03/14 03:26
nanalia: 我只是分享當時候跟學校委員會 還有教授朋友諮詢的經驗 03/15 03:02
nanalia: 他每年都要幫美國學生寫推薦信 也要面試許多學生 覺得不 03/15 03:02
nanalia: 需要 講廢話 我也不會再給任何建議 03/15 03:02
yubari: 樓上88 03/15 04:22
jason6582: 在CMU 審過三年PhD committee 如果業界主管現在不再發p 03/16 01:29
jason6582: aper 用處不大 03/16 01:29
jason6582: 但如果他以自身PhD 經驗說把你和他當時PhD 同儕相比較 03/16 01:30
jason6582: 還是多少有點用 03/16 01:30
jason6582: 推薦人強推學界比業界有用 因為學界接觸到的學生多 cal 03/16 01:32
jason6582: ibration 比較有參考性 03/16 01:32
jason6582: 但如果不是強推的話都會被略過 確實學界業界都沒差 03/16 01:33
nanalia: 國際生拿不到 committee litter 學校資源差異 我們學校顧 03/16 05:16
nanalia: 問幫你款好好 所以覺得推薦信沒差 沒什麼好講的 03/16 05:16
nanalia: 有一點差別 在職教授可以用學校系統 推薦函會帶學校LOGO 03/16 05:39
nanalia: 就很正式好看 03/16 05:39
nanalia: 還有一點 被學生看過推薦信也不好 學校用第三方保密寄給 03/16 05:54
nanalia: 對方學校 完全沒有經過學生這邊 03/16 05:54