[選校] CS PhD Purdue or UVA

[shyin7089 (希音)]

有幸拿到 Purdue、UVA、VT、PSU 的 offer ，目前正在從 Purdue 與 UVA 中做抉擇，
想請問各位的想法。未來規劃暫定是留在學術界。以下是我的個人背景：

Background: NTOU CSE Bachelor
Experience: OS TA
Recommendation Letters: NCKU x1, NTOU x1, Purdue x1
Research area: systems (operating system, serverless, concurrent program)
Publication: None (one research study is underway)

除此之外，有兩到三年自行研究的經驗，也參加過幾次國際研討會。


以下則是我對 Purdue 跟 UVA 的一些想法：

Purdue

收我的人是幫我寫推薦信的教授，也與教授合作研究跟參與他們實驗室約一年多了。
很熟悉跟適應他們實驗室的風氣，與教授也合作的挺愉快的。
教授的研究領域是 OS 跟 security ，有很多 OSDI 、SOSP、 ASPLOS 等頂會發表經驗。
第一年 RA ，但之後可能會有 TA 。
少數幾個缺點是錢相對較少，以及辦公室位置不夠，做研究時可能要長時間待在家。
但又因為錢少，如果想要比較好的研究環境可能要自己一個住，到時候生活費可能
很吃緊。
至於研究方面，研究方向都是自己決定（aka 老闆沒計畫），我覺得挺好的，因為我有蠻
多想法，但對於我的研究想法，並沒有完全的自信能夠幫助未來的學術界發展。


UVA

教授人不錯，目前跟他的博士生談下來也跟普渡的實驗室風氣差不多。
研究領域則是 hardware 跟 security，是目前蠻熱門的領域。
會收我的原因是有新的計劃需要我的 OS 專業知識。
第一年是 scholarship ，之後是四年的 RA 。另外，錢比普渡多。
優點是相對去普渡自己做自己的，新計畫會比較頻繁的跟其他 OS 研究人員交流跟合作，
而且我也對新計畫的內容不反感，甚至還跟我的某些研究想法有重疊。
除此之外，也不會因為當 TA 而耽誤自己的研究進度。
缺點則是教授以及他的實驗室跟我的研究領域不太相關，雖然教授說會因為新計劃而去
學習，在這之外，也如前面說言，我到時候也會與相關研究人員合作跟交流。
教授雖然有很多 HW 跟 security ，如 MICRO 、 ISCA 、 USENIX Security 等頂會的
發表經驗，但 OS 領域相關的只有 ASPLOS 。

--

兩者都不會對研究方向做限制，教授人都很開明跟積極，實驗室風氣也都挺好的。
有點難以抉擇。目前是因為那個新計畫而暫定是 UVA ，但跟普渡合作了一年多了，
也沒什麼反感的，頂多就是錢少而已。因此還是難以下最終決定，
於是來此板詢問各位的意見。謝謝。

--
  ∴   ▃▄  ▃▆▲∥ ▲▊▂▃▂▎  ▼▍   ▼ ◢▊ ◢ ▎▎  ▉▉▏ ▍▍▲       
      ▄▇▄▃▅▲ /   ▲ ▼▼▊▅ ◤ ▎  ▼   ﹀▂▃▃▂▏▲▎▎ ▉ ◤Saber    
▂▁▼▃▄▆▁▄▲∕   ◢▼\ ▅▃▎      ◤    ,︻    ◣ ▼◢▏   ▉▋▏  Lily  
  ▇▆   ▃▆ ,▲∕     #▏  ▄▄"▏▊▃▆   ↗、▅▉▃▼◢ # ▲▏▊▉▎        
      ▂▄  ╱▲ /    ▲▉˙"▅▂▲              ▎▅▊ ▲ ∕▲   ▋▊▏   ◤   
     ◤   -" ▲ ∕   ∕▲\▎                     ▅▄▆▲  /▲▉     ▍   ◢    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.238.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1710591556.A.AA8.html
推 much0112: 個人認為有RA就拿RA，不然一邊修課一邊做TA，心很累
從我聽來的經驗來看， TA 確實是很累，所以也挺慶幸有拿到現在這樣的 offer 。
推 mmonkeyboyy: 通常RA會一直有  除非你老板是菜雞
→ mmonkeyboyy: 另一方面IN要沒有tenured 所以....擺爛機會低
兩個都很積極 :)
→ mmonkeyboyy: hw security ...嗯...就嗯~
推 mmonkeyboyy: 這就是印度伊朗幫跟 UCSD徒子徒孫
→ mmonkeyboyy: 這個要看是不是 USENIX DT之類的  去混EDA&CA的通常
→ mmonkeyboyy: 都是打擦邊球的
基本上是 ISCA 、 MICRO 、 USENIX security 等，且不是 EDA & CA。
另外補充，雖然 UVA 的教授有很多頂會發表，但相比 Purdue 的教授，經驗還是差一截。
此外實驗室也沒親自參與過，在學期間的適應程度與未來的發展性有點不可預期，
所以多少還是對 UVA 這個選擇有疑慮。
※ 編輯: shyin7089 (123.240.238.220 臺灣), 03/17/2024 03:23:03
推 cfzfnf: 同為今年申 OS 方向 vote for Purdue
→ cfzfnf: 主要考量應該要是導師匹配度和方向，錢的事情之後接實習
→ bnn: 你想學術界發展就刷一下TA履歷 備課經驗 和學生溝通
→ bnn: 然後你的研究想法就是拿來和指導教授討論方向用的
→ bnn: 用他的經驗和眼光判斷一下這idea值不值得作 他有沒有$作大
推 Organizer: 要走教職相對容易判斷 看近幾年畢業生placement 哪個是
→ Organizer: 你想要的
→ NTUEE2CS: 學術界發展刷ta履歷沒用 pub才是硬指標
→ NTUEE2CS: 有時間當ＴＡ不如多發研究
推 mmonkeyboyy: 樓上 ... 難得我這麼同意你一次XD
→ mmonkeyboyy: 想當教職   前三年狂發文  後兩年幫忙寫八股計劃書
→ mmonkeyboyy: 各種老板多舔....你的路會很順利
推 jason6582: 第一年讀PhD 說要留在學術界的 到畢業還這麼堅持的剩下
→ jason6582: 幾個...
→ jason6582: 以我認識的人來說可能兩成左右 所以現在不太需要考慮
→ NTUEE2CS: mmonkeyboyy跟我有什麼仇...
→ NTUEE2CS: 原神怎麼你了
→ NTUEE2CS: 塔菲怎麼你了
→ shyin7089: 感謝各位回覆。目前決定是 Purdue 了