Re: [國中] 101童軍也算熬出頭

[JG8861 ((冷氣終於來裝了))]

※ 引述《maybetodo (np)》之銘言：
: 因為有朋友也要考童軍
: 統計一下目前國中童軍開缺總數57了
: 以目前報考最多北市的65來看
: 童軍今年總錄取率也很高
: 說不定會有很多高手 多縣市上榜
: 所以多留意各縣市的二次分發 三次分發等等等
: 也希望最後每個缺都可以有人上榜
: 看來  輔導年之外  也是童軍年

今年很多藝能科都大開缺，包含輔導、童軍、表演藝術、家政

但是其他的藝能科呢?   音樂、生活科技、電腦、美術

開缺都很慘，絕大多數縣市都是0缺(國中縣市聯招部分)

            高中聯招也不會好到哪邊去

音樂今年全國應該不會超過10個缺，甚至可能不超過6個(國、高中，獨招、聯招的總和)
<目前全國只剩下三個縣市尚未公告缺額
桃園縣、彰化縣、新竹縣(連簡章都還沒有公佈)>

生活科技今年全國的的缺額目前只有新北市1名、新竹市2名、高雄市2名
全國高中職聯招1名、楊梅高中1名，應該總數應該不會超過10個名額

電腦、美術也是很慘......(詳細名額並不太清楚，只知道開的缺也是很少、很少).

前面打了這麼多

想要表達的重點是以上的所有藝能科幾乎都是一週只能排1~2節課(2節應該是上限了)

除非你是特殊班級(教育局處立案許可的音樂班、美術班)，

要不然這些所有科目，都是只能排1~2節(以上科目沒有看過普通班一週排3節以上的)

爲什麼有的藝能科開缺開的很驚人，而有的藝能科卻總是開不出缺來呢?

今年是第一次看到有藝能科的缺比主科的缺還要多的，且多的很誇張(輔導)!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.30.139.95
→ tcis:so what? 山不轉路轉!
→ tcis:就當政府德政減少失業率!不然你以為童軍老師的專長是啥?
→ tcis:在社會上能吃嗎?
→ ZOONADIA:專輔原則上是不用上課
→ s8ui:音樂與美術是從有義務教育那年就一定會有的師資
→ s8ui:也就當然各校的缺額本身就少了~ 部份藝能科是被控管的
推 lindawu1049:輔導真的是因為十二年國教 才異軍突起 再過幾年就沒了
→ s8ui:又因為12年國教 才把各科師資補齊的~
→ s8ui:若早當初想一下 就要加科登記別科了~ 但若能如此 早就賺大錢
推 lubi:tcis推文好嗆
→ s8ui:一週1節 也有可能會讓你上到24節的一週
推 maybetodo:之前服務的鄉下學校，規模32班。根本沒排地科、表藝
→ maybetodo:換新校長後感覺會被捅，所以馬上招考開課
→ maybetodo:也有學校沒有童軍老師，都是導師時間
→ maybetodo:部分開缺學校根本就是校內沒有這科正式老師不得已開缺
→ tcis:沒辦法！事實是殘酷的！
推 christi0507:就算是有的規模大校，也沒完全正常上課的
→ christi0507:藝能科被配掉是正常，所以未來12年國教還有希望開缺
→ tcis:某系又不是人人都是Selina !
→ maybetodo:1堂課的導師，也很尷尬。希望多點導師班配課
→ maybetodo:又擔心無法正常學習，檔了別人的缺額
推 christi0507:有的很有良心的導師，也不願配這些藝能科的....嘆...
→ christi0507:也是有為學生 多元學習 著想的 只是.校內節數要先搞定
推 singirl:因為在學校裡面，音樂跟美術課比較少被配掉，綜合活動則很
→ singirl:常被配掉，像台中台南轉成直轄市後，原屬縣的學校比較不敢
→ singirl:亂配課，教學較為正常，我才應該是因為這樣，所以缺才會開
→ singirl:出來，因為有些學校原本根本沒有這些科目的老師
→ singirl:打錯...是我"猜"
→ chehungtu:科目沒有主副之分.僅有學科與藝能科之別而已.純感想
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
推 ting19870717:某t不需要攻擊校系吧~讓人感覺很不舒服!
推 fishkey:表藝一直以來都「大開缺」啊！他沒有少過~~~~
→ wai740912:回一樓:不清楚就少說點廢話!
推 chichieh:tcis我想用你的話請問你，不然你以為童軍老師的專長是啥?
→ chichieh:你既然對童軍老師這麼了解，可以分享一下嗎？
推 kikki:推樓上，tcis根本酸葡萄。
推 tear0512:一樓的意思不就是童軍老師有自己的專長所以開多缺是應該
→ tear0512:的嗎@@  難道我考試考到理解能力愈來愈差囧
→ kikki:wrong，幫翻譯:童軍老師的專長?在社會上能吃?山不轉路轉，當
推 chichieh:那可能是我理解力差吧，因為我覺得童軍活動背後的意義
→ kikki:政府德政減少(童軍科)失業率.........
→ chichieh:如協調能力,溝通的能力，都是社會上很重要甚至是必須的
→ kikki:而且扯到Selina是怎樣?
推 RaynorTu:衝著某系來喔  踹共啊  是被某系女生甩過還是怎樣
推 tear0512:我不知道某系是某系@@?這是我理解錯誤原因嗎XD
推 RaynorTu:反正核二廠快爆了  童軍老師可以活下來但某T不行  耶逼
推 jane780525:tcis為什麼消失了呢? 是否應該出來把話說清楚?
→ kikki:#1Fi2zITv 我說他酸葡萄 無誤吧?
→ JJ919:原來如此，當不了科技新貴來討拍拍???
推 RaynorTu:沒有科技新貴了啦  不甘心自己念了很多書卻得去血汗工廠
→ RaynorTu:孰不知到內地工作才是他真正應該要期待的事。
推 windshan:某t：童軍老師每個都比你強！你太小看人了！你住在井底？
→ RaynorTu:可能國中時候童軍老師對他不好懷恨在心...
推 lolen:有開大缺的是以前被吃很大的課啊，像是童軍家政在很多老一輩
→ lolen:的行政眼中認為隨便一個老師都可以教，現在因為政策因素，所
→ lolen:以才開放出來。而音樂美術這類科目，因為有很明顯地專業分界
→ lolen:所以從以前到現在就一直有開少少的缺，導致今年看似缺很少
推 RaynorTu:樓上中肯 不過某t的觀點應該是童軍老師無用論
推 api0038:因為大開缺的都是以往常被配課的啊~~~~終於把配額還我們了
推 yorf:因應12年國教教學正常化，所以以往的缺總算開出來了
推 simon301:一樓在社會上吃不吃的開 看推文就知道囉
推 wjjh30508:在授課時間方面，童軍跟音樂都是課堂數較少的科目，只是
→ wjjh30508:今年能開這麼多缺，其實是過去經常配課給其他老師，現在
→ wjjh30508:總算是漸漸有回歸正常化的現象，但老實說，仍然有許多學
→ wjjh30508:校至目前為止，十幾年來並沒有童軍老師，甚至有的連童軍
→ wjjh30508:課都沒有。但很少見到音樂、美術這種有一定門檻且較不被
→ wjjh30508:師。
→ wjjh30508:至於針對某系所的言論，我覺得要先釐清的是，該科不等於
→ wjjh30508:該系，只是這個系當初是因應教育需求而產生，而當時政府
→ wjjh30508:只有在某學校設置該系，其他師範學校並沒有，才會有過去
→ wjjh30508:獨占的現象。但現在已經開放的情形下，並沒規定只有該系
→ wjjh30508:才能培育童軍老師，只是過去市場較小的情形下，其他大學
→ wjjh30508:較少投入(較少，不是說沒有)，今年看到正常開缺，卻只責
→ wjjh30508:怪某系，這邏輯是否太...
→ wjjh30508:的確有某些人見解如同一樓，是因為酸葡萄心理？報復心態
→ wjjh30508:？還是因為沒有上過童軍課，所以無知？
→ wjjh30508:我只知道，在我所接觸的國中生當中，認真參加童軍活動的
→ wjjh30508:孩子表現都很好，會有主動尋求問題解決方法的能力，肯與
→ wjjh30508:同伴合作完成各項工作，積極參與公益服務，重視榮譽感。
→ wjjh30508:這些都是其他科目較少直接培養的能力，卻是童軍教育的核
→ wjjh30508:心。這科難道不重要？
推 litthorse:總歸就是十二年國教綜合領域開大缺
推 friendream:童軍老師不僅可以教野外求生技能，還可以教團體活動
→ friendream:出學習單、改作業，也難不倒童軍老師，技能及品德陶冶
→ friendream:這叫做童軍老師在社會上很沒用嗎？不努力躺著就會上嗎
推 friendream:]請T大說說您所了解童軍老師是怎麼樣的不配當老師？
推 palongshang:光是t版友不懂"尊重"~我想~你離正式老師之路還很遠啊
推 T10T:"專業"不只是知識 怎麼教孩子最難的態度情意~更是"教師專業"
→ T10T:母系被汙辱了  T大很難想像童軍老師的辛苦與無奈吧
推 pougin:pal大 一樓似乎是正式教師 只是他對電機資訊科考題有興趣..
推 RaynorTu:給他教到的學生還是自己注意點好..文人相輕這點不要學啊~
推 francviking:童軍老師其實帶活動時要非常小心跟謹慎 有時時間跟秩
→ francviking:序的掌控甚至要比一般課堂授課還來的困難 家政上烹飪
→ francviking:課時其實也是 如果活動教學一不小心 很有可能自己最後
→ francviking:被迫成為法律專業人士 ㄎㄎ
→ RaynorTu:pou是師大學弟??所以某t也是師大的??
推 RaynorTu:男一舍的IP..如果你認識他要不要請他不要潛水來道個歉???
→ RaynorTu:我認識貴系的學長應該都彬彬有禮廣結善緣..除了這傢伙
推 RaynorTu:還是敝系師生應該要走另一個專長:法律 走司法來要他負責?
推 friendream:要說考試不公平或什麼我都能接受，但不能因此就推翻
→ friendream:童軍老師的努力與認真，非本科系的我在考試時也吃虧過
→ friendream:但也請不要一竿子打翻一船很認真很認真的人！
推 ptisenbon:看到母系和自己的志業被侮辱，真的是件很遺憾的事
→ ptisenbon:但更遺憾的是，太多人自己為聰明、講話有趣，不在意別人
→ ptisenbon:感受；根本不瞭解現況卻愛自以為聰明，明明在同一艘教育
→ ptisenbon:船上卻自以為清高；說地振振有詞卻早已失去民心...
→ ptisenbon:眾學長姐弟妹以及朋友們，大家對CIVIC這一系出來的童軍
→ ptisenbon:老師介紹已多，相信帶有正向態度的版友們已經略微認識，
→ ptisenbon:這些人版友也不會隨便大放厥詞；至於同出一門的公民教師
→ ptisenbon:以及早期大政治環境產生的主義教師、線上仍在的高職社會
→ ptisenbon:科系教師等，不少也是我們親愛的系友，默默地支持這篇指
→ ptisenbon:著童軍老師鼻子來戰的陰暗，就別再浪費時間跟他生氣了
→ ptisenbon:如果我是他，我會識相躲著閉嘴，他目前為止也確實做到了
→ ptisenbon:大家就放他一馬吧。                    (偷偷左握一下)
→ ptisenbon:喔對了，講得太熱血，忘了重要的反駁，我認識些許從本系
→ ptisenbon:畢業，主修童軍，沒有走上童軍教師一途的業界人士，請問
→ ptisenbon:還需要介紹給t先生認識一下嗎？社會還是需要他們的耶！
→ ptisenbon:希望沒有讓大家跌破眼鏡唷！
推 pougin:R大抱歉 一樓不是師大的 而我也不認識他
→ pougin:您怎麼知道我的IP 那我就是怎麼知道一樓的事
→ pougin:另外 如果要走司法途徑 以一樓的言論
→ pougin:尚難謂針對 Departmet of Civic Education and Leadership
→ pougin:確實是可以提告 但敗訴率也是頗高的......
推 pougin:會特地出來說一樓似乎是正式教師 是因為推文中
→ pougin:認為一樓不是正式教師就眼紅今年開很多的童軍缺
→ pougin:不料竟被認為認識一樓  ORZ......
→ RaynorTu:造成你的恐慌就在此道歉了
→ RaynorTu:敗訴OK啊 光要他去開庭去說明就夠他受的了 也不一定要贏