看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
嘉義高中開了一個地科代理老師缺,結果沒人報名,實習老師也不來。 學校對實習老師只要先切結在報到日(2月10日)出具證書即可。 已在教師版及相關版張貼(除了實習老師版不能貼),facebook也廣告了。 想不通沒人來的原因,自己猜一下可能性: 1.教檢太難沒把握,全力準備而不來! 應該不會因教學工作而沒時間準備。 2.大概認為離家近的兼課(22k以下)比較代理(35k)好; 有這個想法的人要祈禱在家附近有正式缺可以考。 3.還是認為不用教學經驗就可以一次上正式, 那筆試要很強,把差距拉開,不然試教經驗不足,試教低於70直接殺。 4.還是地科真的沒人修教程,沒人實習。 現在地科相關科系的大學生們要衝了, 之後每年都有地科老師退休,扣除少子化, 公立國高中至少每年有10個缺以上。 不知道現在的地科實習老師是如何想? -- 在這個世界裡的許多事實,並不是給它一個很清楚定義的理論名詞,就可以說明清楚 它所代表的意義,也許給一些模糊地帶,反而會讓我們更能認識事實所代表的真相。 當然,它必需是和目前已知的事實真相相符,且是能理解、合理的,這就是研究的起 點;我們必需要小心求證以釐清這些模糊地帶,若以一大堆未知論點來解釋而不求證 ,即是對科學的一種迷信,反而會讓我們看不清事實的真相,證據多寡與強弱是研究 成功與否的重要因素。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1421665996.A.123.html ※ 編輯: liuoldtwo (1.173.141.214), 01/19/2015 19:15:06 ※ 編輯: liuoldtwo (1.173.141.214), 01/19/2015 19:15:26
j0958322080: 地科就只有師大,台大,中央,成大而已01/19 19:33
j0958322080: 是本來就沒什麼人,而且要是我也要先考完檢定較保險01/19 19:43
ocb753: 開個正式缺~坐我對面的嘉中學弟(師大地科8X級)應該會去考01/19 19:43
liuoldtwo: 如果正式缺的話,可能就是一大堆正式老師來考01/19 19:45
lolen: 其實很多科目都是 代理缺 > 有教師證的流浪教師 >> 正式缺01/19 19:50
lolen: 部分科目有證的要考上正式很難,代理倒是只和自己競爭而已01/19 19:52
truffaut: 103全國聯招︰地球科學(4缺/77人) 103各縣市聯招:6缺01/19 19:52
truffaut: 下半年拼教甄也有可能專心唸書不代理(佔掉時間)01/19 19:55
kit279: 開正式就一堆人搶了阿 問題是學校不開01/19 20:22
truffaut: 2012也有開過正式地科一枚 好像是東港考過來的01/19 20:27
angus282: 地科老師本來就少...更何況只有半年 當然很難找到@@ 01/19 20:38
liuoldtwo: 103全國地科的八卦是居然被備8上了 01/19 20:38
liuoldtwo: 我們只要今年剛實習完的人 01/19 20:39
liuoldtwo: 上學期就開過一年的代理,沒人來報 01/19 20:40
allloveme: 知道一位很…誇張的代理,去年在某校鬧得很難看 01/19 20:53
mintsangyang: 應該看的是,這幾年考上正式的地科老師可能都接了行01/19 21:18
mintsangyang: 政,過幾年轉專任之後或許缺又沒了,而且這是半年的缺01/19 21:19
mintsangyang: 本來就比較沒有誘因,說是很缺的我覺得是不至於01/19 21:20
liuoldtwo: 的確是接行政,所以無法開正式;但應該還是會有人才對01/19 21:31
liuoldtwo: ,畢竟很少人能一次就成為正式,而且高中代理的誘因會 01/19 21:31
liuoldtwo: 比國中高才對01/19 21:31
sceptt: 或是接夜校有差?01/19 21:35
piscesanitas: 下學期的代理缺本來就很少人考了,想代理的上學期就01/19 22:38
piscesanitas: 找好學校了...01/19 22:38
piscesanitas: 高中代理的誘因不會比國中高吧!想考高中的就找高中01/19 22:42
piscesanitas: 代理,想考國中的就找國中代理,有啥誘因高的?01/19 22:43
piscesanitas: 3的話找人幫忙看試教就好了...01/19 22:50
piscesanitas: 下學期的代理即使是主科也不一定找的到人...01/19 22:51
liuoldtwo: 看試教和實際教不一樣,就算教了15年,同樣的內容教到01/19 23:00
liuoldtwo: 第三個班自己才滿意,試教你請誰看?結果差異很大,而01/19 23:00
liuoldtwo: 且自己教過一篇,抽到什麼範圍都沒問題01/19 23:00
liuoldtwo: 地科在國中很多要包套自然,高中較專一01/19 23:02
demonOoO: 任何科目試教都是一樣的 都是場作秀 01/20 04:29
demonOoO: 真正的長期涵養與深度 試教看不出來 試教都在套用模式罷 01/20 04:30
liuoldtwo: 國高中試教內容只要指定對範圍,試教就看出能力差很多 01/20 06:25
liuoldtwo: 多,版本採用夠深,內容如:天球座標、地球物理.. 01/20 06:28
j0958322080: 昨天沒看到第三點,根本欠噓 01/20 17:33
demonOoO: TO樓樓上 問題現在都是憑運氣抽籤的啊01/20 19:27
demonOoO: 有些課目本來就好發揮 有些不好發揮 或者因人(專才)而異01/20 19:27
piscesanitas: 同意demon大大01/20 20:36
doone: 教學經驗對試教可能影響不大,但是對口試的影響就滿大了01/20 22:04
doone: 高中錄取應屆畢業生還是少數,除非該校真的很需要新鮮的肝 01/20 22:06
liuoldtwo: 試教題目的決定就我瞭解,不是試教委員決定,就是該校負01/21 12:36
liuoldtwo: 責老師先寫好版本及範圍0
1/21 12:36
liuoldtwo: 題目可以全部相同,或二個範圍,反正會做管制,多數人01/21 12:40
liuoldtwo: 會在70-90分,不在範圍要寫明原因,低於70直接不錄取01/21 12:40
※ 編輯: liuoldtwo (101.11.91.248), 01/21/2015 12:48:54
jckjck: 最近這幾年開很多缺,能考的都上了,當然沒代理 02/01 01:01