看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
最近技職司的法條相信是影響最大的是職業類科老師 有關第25條 要有合格專任教師才具報名資格 不然要有一年以上業界經驗 我覺得不合理 ,因為在完全沒有配套的情況下,上個月這法條還在草案,這個月中馬上通過, "速度之快"令人懷疑是否要偷渡什麼.圖利某人??(以公務員的辦公態度) 而且嚴重地造成了今年剛實習完的老師與在國私立代理代課的老師工作權 連一個公平競爭的機會都沒有!! 但弔詭的是私立學校正式卻可以,國立學校代理卻不行!! 但這兩者做的事跟教甄難度是差不多的(我沒要戰國私立的意思) 這樣今年只是造成國立正式換地方跟私立正式跳國立的老師出來考而已 (今年職業類科的錄取率超高 只因為教育部的腦殘政策) 不管國私立代理或剛實習完的老師都沒辦法考,這人數少說也兩三千人(各職類加起來) 已經有很多人打電話或寫信去反應,但對公務員的推託之詞沒有辦法 想請問是否有類似教育團體或集團式反應會較有效果?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.13.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1421998065.A.388.html johnny0188:轉錄至看板 Teacher 01/23 16:40
doggie175: 1.去電國教署人事組,回應還不知條文,另外,訂法的是 01/23 16:51
doggie175: 技職司,所以資格認定是技職司。 01/23 16:51
doggie175: 還有,主任說1/14實行,但法令不朔及過往,所以明年才 01/23 16:55
doggie175: 算,我續問,法條寫著自公布日施行。對方回覆還沒看過 01/23 16:55
doggie175: 條文,感覺也不太確定。 01/23 16:55
doggie175: 最後,人事主任說,不要打電話來問結果,寫個陳情函去 01/23 16:58
doggie175: ,他會轉請技職司解釋。 01/23 16:58
doggie175: 感覺有點互推。因為早上問技職司,技職司說高中職是國 01/23 16:59
doggie175: 教署管轄。 01/23 16:59
doggie175: 早上聽另位陳組長說,她在立法院聽說要明年才開始實施 01/23 17:00
doggie175: 。下午公出,沒法再續問。以上 01/23 17:00
kit279: 老實說 你打電話去 接的都是基層承辦人 01/23 17:34
kit279: 問題是決策的是上面那些......... 01/23 17:35
johnny0188: 好怪喔,剛才致電給國教署人事主任,他說施行細則沒有 01/23 17:37
johnny0188: 訂下來,無法有效認定,所以今年是無法報名的,又若是明 01/23 17:38
johnny0188: 明年才實施,那大家是不是要趕快去業界一年或私校,不要 01/23 17:39
johnny0188: 再待在國立了(若今年考運不好的話),或是去擠私校 01/23 17:40
johnny0188: 又可能幫忙用業界在職證明的新興行業會油然而生吧,大 01/23 17:41
johnny0188: 家有管道嗎,可不可以幫我用幾份,金額無上限,哈哈!哭了 01/23 17:42
johnny0188: 哇,主任竟然說不要打電話來問結果,好大的官威,唉!!!! 01/23 17:46
johnny0188:轉錄至看板 Teacher 01/23 17:48
maybetodo: 不要打電話問結果??嗯!置身事外的我想打電話了 01/23 18:36
rolandwuwu: 極度懷疑國教署根本裝傻,前幾天就問過了還不知道? 01/23 18:59
doggie175: 對啊 要我寫個陳情函去。但後來向國教署人事室邱主任 01/23 20:41
doggie175: 建議,既然可預見知道這會有爭議,是不是能主動請技職 01/23 20:41
doggie175: 司解釋,他還是說要我辛苦點,寫個陳情函。 01/23 20:41