[國中] 介聘問題之我見

[jimmy78919 (阿龍)]

各位老師大家好

先做個自我介紹, 我本身是個代理老師, 我也知道我的以下言論一定會遭到大家洗禮

針對 教師介聘 爭議事件,感覺最後已經淪為口水戰~~~信賴保護原則都出來了

不禁令使人想起之前 某國營事業年年虧損卻年終獎金照發1.5個月

回到話題

首先,我相信很多人對於自己的任教學校和地點都不是滿意的,畢竟現在教甄錄取率低

不是說想要考到哪裡就可以考到哪裡,如果你是神人,無話可說,但是教育部希望老師們

能夠將介聘年限從2年改為3年,的確有一部分考量到學生的受教權,畢竟不管是國中也好

高中也罷,都是3年為一屆,但是殊不知卻被部分教師評為XXX 可怕制度,但是捫心自問

有多少老師是真的因為家庭因素想要調回自己的所屬地方? 相信有很多人真老師確實是

如此,但是當中也有不少人只是想要換學校,甚至希望能夠達成 錢多 事少 離家近的

目的,所以我認為教育部3年的規定,其實有一部分是在幫助真的想要幫助那些,因為

家庭因素想要調回家的老師,不要讓有些老師們利用以往的舊制,一直換學校,如果身為

導師的各位,會願意捨得已經帶了2年班級學生嗎? 都待2年了,多一年孩子就要畢業

難道不好?  說好的教育愛呢?  調走了苦了後母班的導師

再者,針對介聘制度提出幾點建議

1. 以後介聘規定,增加附註 原因和理由且附上相關證明文件,

   如同請產假或育嬰假及照顧假相關規定辦理

   ==> 目的就是希望能夠杜絕一直使用 <家庭因素>這個理由來進行介聘的老師

   因為家庭因素,實在太好想了~~~~~~

2. 建議教育部成立官方版的<介聘媒合網站> 類似1111銀行的那種

   讓想要參加介聘的老師,可以登錄這網站,媒合可以單調/多角調的老師

   儘可能讓老師們都能夠一次介聘到位,如此一來,相信很多老師就不會

   一直想要介聘,此外也相信老師們會這麼在意這麼的介聘相關辦法修訂

   也是因為每次介聘都不能很滿意,所以才要一直介聘

3. 教育部的<暫緩實施>恐怕只是緩兵之計,緩兵之計後的年資計算又是個問題?

    似乎又沒有人反應這問題

最後,只是個人感想

1.正式老師一旦權益受損就開始進行線上大串連 連署,似乎發生很重大的事情

  反觀代理老師呢?? (之前的技職教育法修法的部分, 規定代理代課教師要有

   業界工作經驗的部分,方可報名教甄考試,似乎聲響比介聘的聲響小許多)

2. 正式老師什麼都不能多要求,包含工作份量 介聘年限 .....等唯獨福利不能少


   反觀代理老師, 工作份份量不比正式老師少,但是也得要白天工作,晚上念書

   唯獨待遇最能少

    代理老師行,難道正式老師就不行嗎?  正式老師要結婚,難道代理教師就該

    孤家寡人? 正式老師要照顧小孩父母,難道代理老師就無父無母無妻無兒?

    正式老師不想做個事,難道代理老師就想做?

    會有這樣感想只是希望各位正式老師們爭取權益之時,口氣和態度能夠更平和點

    不要一副我家人~~~~所以我非得怎樣~~~~~

    大家都是人生父母養,不要再讓教師的聲望一直往下降

以上

下台一鞠躬




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.14.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1426656932.A.123.html
→ vesia: 算了啦，所謂不想待就不要考偏鄉，套用在正式或代理身上都
→ vesia: 是通用的
→ vesia: 代理的福利不如正式，那也是政府訂的，又不是正式老師訂的
→ vesia: 代理老師要爭取權益，也是要找對窗口
推 Tristanh: 支持你說的
→ claudelee: 我也是代理教師  推一個 我也是無父無母無妻無兒
→ claudelee: 我覺得三年可行 但不要從今年 應該暫緩實施
推 truffaut: teacher有新消息 舊師暫緩2年 104年2月後聘的財3年
→ truffaut: 所以104教甄一律綁三年
→ truffaut: 離島6年
→ ukiki: 即使教超過3年具介聘資格的老師 也有可能帶兩年導師就調走
→ ukiki: 所以當導師一定要把學生帶到畢業才能介聘 才算有教育愛？
推 bather: 樓上突破盲點～
噓 totwinkle: 感覺來戰正式與代理的阿
→ spider: 沒有教育愛的老師你多綁他一年就會變得認真負責嗎?
推 d88647511: 事情就得要有人做 綁約沒到擺爛教評會開鍘比較快
推 kee32: 推蜘蛛   傻瓜才跟著打"教育愛"這個迷糊仗
推 spider: 別把什麼事情都冠上"受教權"和"教育愛"這種高帽子
→ spider: 如果學生遇到很爛的老師也要被教三年才算維護學生受教權?
→ spider: 這兩個議題根本就沒關係 為什麼有一種"我是代理我最熱血"
→ spider: "你是正式你最腐敗"的邏輯呢?
推 lld33821: 看吧，團結的教育部+校長家長協會，對抗分化的教師群，
→ lld33821: 結果早知
→ lld33821: 以後都要公辦民營了，代理教師這名詞會不會變成過去式?
推 pkp: 我覺得正式不用來這邊 講些有的沒的
推 lld33821: 乾脆規定，要把學生從一年級帶到三年級畢業，才能介聘，
→ lld33821: 最有教育愛
→ lld33821: http://i.imgur.com/guLWZ4S.jpg
→ lld33821: 以後也沒偏鄉代理教師問題，不用吵，公辦民營
→ lld33821: 不是更像派遣工?
噓 totwinkle: 正式不用來這邊? 那代理需要介聘? 何以在此發文?
推 d88647511: 遇到很爛的老師當然是直接教評會開刀 但綁你三年你就是
→ d88647511: 怪怪做好三年 一直預設綁三年會教很爛是哪招
→ d88647511: 教很爛跟綁幾年也是獨立事件阿
→ d88647511: 多綁一年會不會比較認真我不知道 但綁了你就是要認真帶
→ d88647511: 正式教師這次爭取的主要是行政程序上的瑕疵
噓 claire0301: 你完全在戰代理跟正式的，非常偏頗
噓 realist: 完全偏離重點，戰正式和代理幹嘛?先多念點書考上吧!
噓 oSCo: 把兩件事情混在一起，偷偷在抱怨正式老師，當別人看不出來
→ oSCo: 嗎
推 fourcani: 什麼叫「錢多、事少」？大家在乎的不外乎就是離家近，
→ fourcani: 不論是原生家庭還是未來另一半的居住地，你以為大家沒
→ fourcani: 事介聘幹嘛，還要抱著被超額的風險
推 maybetodo: 除了少部分的市內介聘外，有多少人是無聊故意調換縣市
→ maybetodo: 呢？
→ maybetodo: 至於高中，除特殊班外，都高二才開始分組。導師最多2年
推 asv: pk大，難道只有非正式老師才能來這邊發言嗎？
→ maybetodo: 另外，介聘規定中，家庭因素早就有要求拿出證據。還會
→ maybetodo: 算月份來給分
推 maybetodo: 除了少數神人應屆上，多數也是熬過代理時期。
噓 rainying: 而已哪來的錢多事少...我以為教師的薪資是公開透明，事
→ rainying: 務多寡原來跟離家距離有關...單純戰正式代理。有真本事
→ rainying: 就考上正式不就結案了嗎？講很多欸
→ Tiffany0421: 換個位置就會換個腦袋囉! 等原PO考上就能體會
→ Aliju: 哈哈，樓上中肯，還是考上比較實際！介聘這種事情，還是留
→ Aliju: 給正式老師煩惱吧！
噓 playasd: 正式老師什麼都不能多要求,包含工作份量<<你在偷渡什麼啦
→ playasd: 代理老師 滿腦子考教甄 無心教學的也很多 少來戰正式了
推 maybetodo: 錢多是相對的，多數代理無法提敘。薪資差距大
噓 rosansky: 我也代理過來的正式 有本事考上再來戰
推 happyclown: 別讓正式老師不開心。
→ trbmon: 換學校哪會比較輕鬆 換過去又變菜鳥 大概又要接沒人想做的
→ trbmon: 介聘要靠機緣  難道要為了帶學生畢業 結果錯過介聘機會?
→ trbmon: 然後下一次機會又不知道何年何月,有時間去爭取自己的權益
→ trbmon: 權益是自己爭取來的 認真念書考上比較實在
推 Tristanh: 別讓正式老師不開心
→ CityHunter17: 別讓代理教師不開心
→ tvber: 別讓考不上的人不開心
→ totwinkle: 別讓考不上的人不開心
→ linduck: 我也覺得為何要戰正式呢...你的預設好像是正式=不認真
→ linduck: 政府剝削代理 不是正式剝削代理 不必混為一談
→ linduck: 代理的爭議事件 少人出來抗議 並不是正式教師的錯誤吧@@
噓 angela0308: 跑來這裡引戰哦？小孬孬～～
噓 Tainankid: 以確實是因家庭因素要介聘的人來講  學生跟自己骨肉
→ Tainankid: 親情是不可能一樣的  想回家是一定的...偏鄉老師調走後
→ Tainankid: 開教甄馬上就補齊 不會缺正式  師資問題從不是因為介聘
→ Tainankid: 低中高都是兩年 也很少同一班帶三年的 服務滿兩年調走
→ Tainankid: 有什麼問題? 不調也是要換班級 不會繼續帶第三年
→ Tainankid: 再來 就算學生真的每年換一個老師  也是完整一年 只有
→ Tainankid: 換到不好好教的才影響到受教權  受教權跟老師調走關係
→ Tainankid: 在哪?  只不過是這三個字帽子最好扣罷了其實根本沒關係
噓 Tainankid: 還好你沒提到不想久待就不要報考該縣市這種論調  因為
→ Tainankid: 會這樣講的實在是匪夷所思.....都沒缺可能還能挑嗎?
→ Tainankid:                                      考
噓 Tainankid: 我去年調到桃園市區自介就表明我感覺台南更近了 很明顯
→ Tainankid: 我想回家 有什麼不敢讓教評會知道的? 校長也了解我家庭
→ Tainankid: 狀況  隔年我上簽呈教長教評會也同意我介聘 然後我也奇
→ Tainankid: 蹟調成了  想回家  並沒有錯....
推 d88647511: 完全無法苟同部分教師言論 幫補血
推 pkp: 幫推
噓 VincentFan: 我真的無法認同因為還沒考上就把教育工作者分門別派
→ VincentFan: 正式不用來這裡講有的沒的？那代理操介聘的心是哪招？
噓 totwinkle: 千萬不要考上正式的 就可以萬年幫代理說話囉
推 CityHunter17: 這邊是實習教師版，有些人不是實習教師，也不是版主
→ CityHunter17: ，卻有好大的官威
噓 CityHunter17: 按錯，要按噓的，手機自動設定推。你們最好不要考上
→ CityHunter17: ，不然就變成你們討厭的正式教師了。代理教師有認真
→ CityHunter17: 也有混的，同樣正式教師也有認真也有混的。教偏鄉很
→ CityHunter17: 辛苦沒錯，教都市區就很涼?就沒有教育愛?這是什麼奇
→ CityHunter17: 怪理論!
噓 ab1106: 荒繆的言論，正式老師不能爭取自己的權利？你代理就不會
→ ab1106: 換學校嗎？代理教師考上正式就換學校了，就比較有教育愛？
→ ab1106: 最討厭那種分正式和代理的老師了，考上再來說嘴吧！
推 syz: 我有看過許多不打算考教甄的"代課"  超認真的
→ syz: 研習也會遇到台上超認真的正式教師
→ syz: 所以認真與否無關"正式"與"代理"  而在於自己怎麼想
推 izna: 調動只有導師對學生有差 你自己是代理就知道代理年年換學生
→ izna: 有覺得有差嗎？沒有吧 新老師也不見得比舊老師差啊
→ izna: 還有正式老師自己跟同事都希望他調走 卻因為規定走不了的耶
→ izna: 之前有位資深同事(正式) 他的能力對某校的需求而言真的很不
→ izna: 合適 每次有活動就起爭執 但如果換到別的學校就能相安無事
→ izna: 偏偏因為種種規定 教到快退休都走不了  其實何必呢
推 d88647511: 兩年改三年上綱到一輩子走不了？
噓 dydog: 兩年變三年 沒有緩衝真的不合理
噓 abc93940000: 自己的權益自己爭取啊，被修改辦法時你們自己有出聲
→ abc93940000: 嗎