作者greenonlight (不假外求)
看板studyteacher
標題Re: [考題] 104年新竹實驗高中歷史科考題
時間Sat Apr 25 14:20:04 2015
推文下面有人寫:要怎樣才會高分啊?
除了分享我自己的寫法外,我只能回答想要考上高中歷史教甄的伙伴們
唯一的標準答案,那就是:多看書、多思考教材的意義。
其實今年實中的考題很像99年建中的考題,那一年考資本主義的變化,
也同時考有關宋代歷史的教案題,只是議題更為集中。
今年實中則是用圖畫,希望考生能回答一個中心問題:19-20世紀的歐洲
是什麼樣子?
這四題都適合run過教材三年一輪的考生參加考試,因為其實就是要「有
教學經驗的人」。五年前我考過實中,也分享過考題,當年他們給了我一
個看到成績單就想撕毀它的分數,但五年後我扎扎實實成長了55分。
沒有什麼,新人入場,就是得努力又紮實。如果沒有上過課,平常對課程
只有讓學生填講義中的空格,用參考書備課、考教甄,是很難在現在脫穎
而出的。
基本上我分享一下我的寫法:
第一題,建議用95暫綱課本備課,其實如果對教材夠熟,一定知道18-19-
20世紀,思想變化的主因跟雙元革命、啟蒙vs.反啟蒙思潮有關。
我是一個很會取小標的人,這一題我寫了一張B4,小標總共有五個,印象
已經很虛微了。大概是這樣(一)雙元革命對歐洲的影響
(五)世界走向思想多元但極權無所不在
我在收卷時看到有人繞著那個圖在敘述,其實有點可惜。
第二題,我曾經分享過有關宋代教案的寫法,所以略過。
第三題,給了兩段資料,我寫得很少,但很精要。
例如第一題,我就寫(附上中古阿奎那畫像,與達文西畫的人物像)
希望學生藉由兩者肖像畫的不同,判別中古到文藝復興時的特色。
教學目標跟標準答案,則可以每個人各憑本事設計。
第四題出了「臺灣島史」,我知道是曹永和教授的理念,但不知
道實際的內容,想了一下之後決定寫:年鑑學派的長時段概念、
反殖民、後現代主義的多元概念。
第四題剩下的部分也是在考:如何建構課程?我覺得這個地方
每個人都會有不一樣的意見,去闡述你自己對臺灣史教學的歷史關
懷。
筆試只是一關,如果是剛入行,進了複試還得學習如何切每個章節
、單元,15-20分鐘的段落,臺北市的學校甚至是「丟本」跟教完之
後有專業口試。
想上榜就只能積極一點,到現在我都留著5年前剛考教甄時被指導老
師修改的問答題答案,因為要考上需要好多的貴人幫忙!
只有靠別人指教,沒有真的想要跟教學現場建立更好的連結,難免會
跌撞很久,畢竟現在真的僧多粥少。
今天實中複試挑選的範圍是:臺灣戰後經濟、晚清變法、法國大革命
三個單元自選一個來教。
我也附上99年我做的一段筆記,只有不斷的改進,才有上榜的可能。
戲棚站久了,就有你的位置了。試教後的詢答很看準備教材的功夫,
真的很想考上的人,加油。
99臺北某市立高中代理試教(我抽到95暫綱 士大夫文化那一段)
左邊(較犀利)
1.宋元的士大夫跟明清的士大夫,你如何跟學生解釋其不一樣?
2.你在教學中提到士大夫階層產生精緻文化,
可否再解釋詳細一點。
中間(問題較多,會抓言語中的線索反問)
1.可否說明士大夫享受賦稅、徭役特權,
怎麼跟學生解釋什麼是徭役什麼是賦稅?
2.你用宋代士大夫過渡到明清的仕紳,
他們兩個有什麼不同的意思?哪裡不同?
這應該是攻防中我應該要設想到的問題,
但我整個時代演進卻忽略了宋元跟明清士大夫精神的不同。
3.反問我舉范仲淹為例,其中有關義田跟義學的設置,延伸到敬宗收族。
右邊(眼神較會跟人接觸)
1.一樣詢問了士大夫跟仕紳間的不同。
我想這點真是我的大漏洞!
宋元士大夫到明清士大夫階層如何演變,忽略不得!
而且這題是在前兩分鐘內回答,我有點楞在那邊,回答的不好。
檢討:
沒別的,課程不熟,該抓的大綱跟演變走向沒抓好。
雖然丟本只給問題,但我卻沒有把問題意識凝聚好。
再給我一次機會的話,我會把架構調好。
這樣的狀況下次不會再出現了!
原來丟本只抽問題,花20分鐘想課程架構是這樣的感覺。
我覺得是一次還滿不錯的體驗,即使我還是沒有找到自己可以突破的地方。
※ 引述《greenonlight (不假外求)》之銘言:
: 120分鐘,共四題,一題二十五分。如題目有問題,請指正
: 一、給兩張圖,一張十九世紀(自由主義社會主義保守主義)
: 另一張二十世紀(自由社會保守極權個人主義,從集權主義到個人極端主義)
: 請舉史實說明思想的演進
: 二、以主題四選三的方式建構課程
: (一)唐代到宋代的演變 (二)北宋滅亡到南宋建立 (三)理學 (四)王安石變法
: 時間限定兩個課時,要說明教學目標、方法、步驟
: 並說明用什麼專書跟論文備課,評斷這些資料
: 三、給兩段文藝復興有關達文西的資料,
: 第一段敘述達文西沒有拋棄神
: 第二段敘述達文西的繪畫著重於人
: 出兩題問答題,說明標準答案跟設計問題的目標
: 四、什麼是台灣島史?這個概念的影響受到西方哪些史學學派的影響?(10分)
: 如果要你以台灣島史的概念,講述高一整學期的臺灣史,你會向學生介紹
: 什麼脈絡與特色?
--
從前的人不隨便說再見,因為鄭重的道別,
也許就代表著從今而後不可能再見了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.212.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1429942806.A.254.html
推 tuann: 感謝分享 04/25 15:04
推 graceroce: 真的是很認真~ 04/25 15:50
推 seabook0808: 推 大範圍概念的整理很重要 (複習+自用都超好用) 04/25 15:56
推 leonado: G大還是一樣相當厲害又不藏私阿!數年前也曾私信g大並且 04/25 16:20
→ leonado: 獲益良多,看到g大聚焦的問題意識,對於我近日上課的瓶頸 04/25 16:20
→ leonado: 又是一個豁然開朗,高中歷史教學真的學海無崖! 04/25 16:20
推 hanhsiangmax: 推! 04/25 16:31
推 HEROR: 專業推,有志高中者真的得深且廣的教學思維跟準備 04/25 18:04
推 Delilah: 謝謝你! 04/25 19:20
推 abcde2450: 謝謝分享 收益真的很多QQ 04/25 19:26
→ greenonlight: to leonado:我記得你是學姐。其實宋史祥光師的 04/25 19:29
→ greenonlight: 課程影響我很大,我想能一直寫唐宋變革跟理學的教案 04/25 19:29
→ greenonlight: 都是因為老師的教學概念很清楚。大家都嘛有瓶頸 04/25 19:30
→ greenonlight: 但高中歷史科真的是很迷人的學科。只是想跟考不好的 04/25 19:30
→ greenonlight: 人說,要拿好分數得從「爛分數」開始檢討起啦! 04/25 19:31
推 Ilovethu: 超讚的分享 04/25 20:33
推 panjy: 謝謝分享 04/25 21:25
推 panjy: 謝謝分享 04/25 21:26
→ Reichenau: 看抽題1~6冊結果只選三段XD 04/25 21:47
→ greenonlight: 這三段都還滿基本的,但都不簡單 04/25 21:58
※ 編輯: greenonlight (36.225.212.208), 04/25/2015 23:02:05
推 ianjelly: 推 不藏私專業分享 04/25 23:09
→ lynnjure: 推,謝謝你的分享!分數要提高真的要多用功努力 04/25 23:42
推 yukai1216: 推專業分享! 04/26 14:35
推 motomiya: 感謝分享>< 04/26 14:53
推 mlw0501: 感謝分享 04/26 17:37
推 lovecfcm: 感覺是學姊哈哈,推學姊!!!! 04/26 17:52
推 Delilah: 謝謝你 我終於衝破複試門檻 上了! 06/07 10:44
推 Delilah: 謝謝你,再過幾年都謝謝,雖然我有點逃兵。 06/15 13:02