推 likeat: "只是為了"----》很有問題。他的自畫像常為人討論生命的 05/13 00:09
→ likeat: 議題 05/13 00:09
→ likeat: 這題沒改答案，是沒有人提出嗎？ 05/13 00:09
這個題目描述就很有問題..."只是為了" 這種用詞將林布蘭太過簡化，
如果林布蘭這樣簡單單薄，他便不是一代大師了
他的肖像畫或是自畫像也不會那樣精彩迷人
林布蘭早期的確是靠肖像畫也賺了不少錢，
後期他的畫法不流行也是真的
他的自畫像有多種目的也是真的，例如他年輕時的自畫像，有些是為了研究臉的變化
有些是研究光影的變化，但他不少自畫像是因為他對人性的觀看和研究
然後宗教壁畫這真的很詭異，宗教壁畫在他的年代和地區根本是 不 可 能 的事，
不 可 能
不 可 能
詳請見：花亦芬 林布蘭特與聖經：荷蘭黃金時代藝術與宗教的對話 三民書局出版
頁30-33
很推這本書，
可以一窺林布蘭所處年代和時代氛圍，
我沒去申述題目的問題，因為我今天才想起來我有這本書啊
因為這種句子
推 choy: 這題...和那題旋風裝一樣是個很奇妙的問題...真沒人覺得那個 05/13 07:53
→ choy: 裝裱其實是包背裝嗎...我直到10號晚上回家才仔細看了答案... 05/13 07:54
→ izna: 包背裝有裝訂 沒裝訂的是經摺裝 但有少數人將其傳為旋風裝 05/13 07:57
→ izna: 旋風裝本來應該是浮貼式的 05/13 07:57
→ choy: 我也是記得旋風裝是裱貼在卷軸上的那種啊...還是故宮的解釋 05/13 07:58
→ izna: 林布蘭的肖像畫因為畫風不討喜所以銷路很差 "只是為了"一詞 05/13 07:58
→ izna: 確實很怪 他其實顯然企圖透過肖像畫表達或突破一些什麼 05/13 07:58
→ izna: 不過教甄考題一向如此 所以就不浪費時間去提出了 05/13 07:59
→ izna: 反正你也沒辦法在限定時間內弄來實體書去佐證 05/13 08:00
→ izna: 重點是經摺裝的封面是分離的 05/13 08:03
→ choy: 噢噢,所以只要沒裝訂封面又黏在一起就算旋風囉?有沒有書可以 05/13 08:04
→ choy: 查看相關內容啊? 05/13 08:05
ㄌ
※ 編輯: degas (36.230.108.67), 05/13/2015 20:17:38
推 likeat: 所以？ 05/13 23:04
推 likeat: 那是旋風裝沒錯。但林布蘭這題有錯，可提出嗎？花時間寫題 05/13 23:38
→ likeat: 目，卻用錯的答案改，訂正應該是名正言順吧 05/13 23:38
推 choy: 我覺得...他會用"時效已過"(簡章條文)來擋...(也錯這一題 05/14 07:42
推 culturecreat: 但之前有發生過老師初試成績改錯，過高，在複試公告 05/14 12:24
→ culturecreat: 時才又更改個人成績 05/14 12:24
推 vassa: 我知道這件事，原本正取。變成備四。 05/16 17:37
推 choy: 哇...不就難過死了QAQ 05/18 19:41