看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
大家吃飽沒事才會想要從缺(不要以為可以賺多少錢,外聘評審費也是很驚人的), 說穿了,就是寧缺勿濫。 就像大家說的,請神容易送神難,所以各校都會審慎選人, 說考生素質不夠過於一竿子打翻一船人 所以「找不到合適的人」這個說法可能妥適些 無意討戰,只是一些小小想法和經驗分享如下: (如果被戰了可能懶得吵我就刪文了吧XD) 一、筆試命題不佳才選不到人? 我不知道版上大家對各校自行辦理教甄的規定了解多少 但為了維護公平性(這裡討論的是照規定來的), 教育部的規定是初試、複試(試教和口試)的評審要是不同組人 又:初試在命題時會有兩位老師先分開命題(通常至少一位是外聘) 一直到筆試當天才入闈組題(所以兩位老師命的題各取部分) 在這樣的情況下,真的不完全是前面幾篇版友所想,學校有完全掌握命題的空間。 另外,就算命題切合學校需求, 我想大家應該也很清楚不乏有考生很會考試、但實際教學可能掌握度不是那麼高 所以即便筆試篩到人,也真的不代表複試就選得到人 (當然口試也是一部分,雖說十幾分鐘無法看透一個人, 但多少能看得出有些人說話打蛇隨棍上、或是說話激動有情緒的一些問題) 大家提到打電話問情報的部分, 我想最大前提還是這個人試教跟口試都很穩,才會有打電話這件事 而且就像有版友說的,因為問到的不一定是對的人,所以也不一定會問啦! 二、學校沒誠意不用心,日子和別人撞期才會沒人來考! 我覺得這倒是有點太過了...... 學校要先開教評會確定簡章,然後公告至少五天才能開始報名 所以在訂簡章的時候不一定能確定自己的不會跟別的學校撞期 (複試跟全國初試撞我倒覺得沒什麼好討論,都進複試了還放棄去考初試 要嘛自己信心不足,要嘛是地區因素,應該遲早會離開) 而且日期的訂定除了考生因素,校內也有很多考量 可能同時在忙有的沒的評鑑、競賽、學生考試 像上周末碰到教育會考,根本不可能有人力和空間辦教甄 有行政經驗的應該就知道,週末加班這種事絕對不是一年偶爾幾次... 所以不用心這種說法, 就很像是老師看到課表說:「明明可以更漂亮,怎麼不用心排」 (但行政端要看的,本來就不是只有個體的課表啊...) ------------------------------------------------------------ 考季來臨,大家都火氣大,難免都只看到自己比較在乎的那一面 我記得前幾年有次辦教甄,為了能準時公告初試成績, 閱卷評審們都被扣留在學校改到半夜,隔天早上還續戰 那天剛好碰到颱風宣布中午後停班停課,我們還不放閱卷評審回家XD 結果準時公告成績,版上又有聲音說怎麼改那麼快,一定是黑箱... 實在是很想翻桌啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 如果大家都能將心比心,行政就不會那麼難當, 學校也不用開出綁組長的缺啦........... 對不起我離題了。 總之從缺也是迫於無奈,雖說考生母群體不一定會改變 但筆試題目變了、日期變了,篩到的人通常也不會一樣 考生們都希望多一個機會、有更好的選擇,我想同理多少也可以套用在學校端吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.58.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1432047000.A.B83.html
hoinoi: 敢問貴校,如果一個考生試教口試都是第一,但是電訪結果 05/19 22:59
hoinoi: 不太好,貴校錄用嗎?還是會從缺? 05/19 22:59
ttinff: you get the point~ 05/19 23:02
lashe: 目前經驗是如果試教口試都有共識,就不會打電話... 05/19 23:05
lashe: 多是試教1口試2跟試教2口試1這種情況才會探聽後進一步討論 05/19 23:06
alista: 打聽不會等到複試完才打聽,一定都是事前 05/19 23:08
alista: 現在沒有高中敢事後改分數,風險太大 要打低打高都是 05/19 23:08
hoinoi: 那貴校算是很尊重考試結果的,我的學校就是進複試的每一 05/19 23:09
hoinoi: 個都打去電訪,電訪結果不好的,複試考再高都沒用。如果每 05/19 23:09
hoinoi: 間學校都能像貴校如此尊重考試結果就好了。 05/19 23:09
alista: 複試前就約定好 最高最低的範圍是多少,評審都有譜 05/19 23:09
st2013: 我姊說她經常一入複試(初試成績放榜),她的同事就會接到 05/19 23:09
st2013: 詢問她的電話。打電話的時機似乎多半是複試前 05/19 23:09
lashe: 其實複試最後都剩2-3個考生在討論,所以真的有需要再問就好 05/19 23:19
lashe: 我其實發這篇文,只是想要說實際情況百百種,不全然那麼糟... 05/19 23:21
lashe: 所以很多事的討論也不用那麼武斷囉 05/19 23:22
johnnyah: 推 這篇理性多了 05/19 23:32
email9527: 你還是誤會我的意思了 不是行政加班偶而幾次 05/19 23:36
email9527: 而是為了教甄這件事加班 並不是常態 05/19 23:37
kkiinnaazz: 推這篇 理性中肯好文 05/19 23:37
email9527: 還有第二點 絕對不過份 05/19 23:38
email9527: 雖然是五天前公告 但是報名時間可以拉到一個禮拜 05/19 23:39
email9527: 別校都在平日晚上初試 你在周末下午絕對更有人氣 05/19 23:40
email9527: 拿排課表來跟教師甄選比 我真的要笑了 05/19 23:41
email9527: 你可以選擇簡化報名的流程 這跟時間無關吧 05/19 23:43
email9527: 拉一排行政坐在穿堂驗證 你覺得這樣是節省還是浪費 05/19 23:43
email9527: 公告成績透明化 讓考生相信比較不黑 報考意願高 05/19 23:45
email9527: 很多事情可以改 但是這麼多年都沒有改進 05/19 23:46
email9527: 我簡單舉個例子 初試就要你簽一張完全沒有法律效力的 05/19 23:47
allloveme: 有人氣要幹嘛,考生應該希望越少人考越好吧,呃,至少 05/19 23:47
allloveme: 我會這樣XD 05/19 23:47
email9527: 我願意為XX校盡心盡力 擔任行政工作 這樣的意願書 05/19 23:47
email9527: 請問到底意義何在? 半年代理還有行政意願順序叫你填 05/19 23:48
hoinoi: 中華民國從有教甄以來,就不是走效率、精簡、專業、便民、 05/19 23:48
hoinoi: 透明公開路線。 05/19 23:48
email9527: 還有切結書 之類 請問少幾張這類東西 05/19 23:49
email9527: 是不是都對報名不論校方還是考生都有減輕負擔 05/19 23:49
email9527: 把報名表精簡掉幾頁這種事情都不願意研究一下 05/19 23:50
allloveme: email大說的是某些學校吧,大部分還是正常考試阿…而且 05/19 23:50
allloveme: 那種ooxx的學校,有的人就不想去考了,也算是不浪費彼 05/19 23:50
allloveme: 此時間啦!像我有幾間這些年絕對不考的XD 05/19 23:50
email9527: 然後跟我說太過 然後跟我說不是不用心 05/19 23:50
email9527: PO這篇的版友真是把我逗樂了 05/19 23:51
email9527: 千萬不要刪文阿 文章po了就是要受公評的阿 05/19 23:51
email9527: allloveme我說的神奇報名表就是有從缺的學校 05/19 23:52
email9527: 學校到底有多少行政工作的重要性 排在找個好老師之前 05/19 23:53
allloveme: 我知道哪間,我代理時決定不考的其中之一 05/19 23:54
JinPieCho: 推文也把人逗樂了 原PO當然不用刪 這篇才是正論 05/19 23:55
xcht: 這篇是烏托邦吧 05/19 23:56
JinPieCho: 只是持反對論者戰力強大(然後不是常見推文者就是分身) 05/19 23:57
allloveme: 但說真的,校方要這樣搞也的確是願者上鉤(去考),筆試 05/20 00:00
allloveme: 前就刪掉不適合的人選,很省時省力阿,簽切結書就是認 05/20 00:00
allloveme: 同當行政,沒法律效力,但總得有良心吧!另外像北大附 05/20 00:00
allloveme: 中也有特殊要求,能接受的就去考,考上了也比較甘願。 05/20 00:00
allloveme: 然後聲明一下:我不覺得此篇有什麼謬論。 05/20 00:00
cherrybraun: 推!這讓我們看到學校方面的說詞,充分了解事情的始 05/20 00:11
cherrybraun: 末,謝謝分享!! 05/20 00:11
lashe: 我不是什麼大咖,不能代表學校。這些法規要找都有,只是可 05/20 00:17
lashe: 能平常不是業務承辦人的話對流程比較不會那麼清楚,所以提 05/20 00:17
lashe: 出來分享:-) 有其他想法也很好,想必未來也是行政工作的人 05/20 00:17
lashe: 才!期待改變的那天! 05/20 00:17
Noamui: 幫推~ 05/20 00:18
HEROR: 淚推:週末加班這種事絕對不是一年偶爾幾次... 05/20 00:19
tacomake: 若某老師在原學校會到處跟同事借錢... 05/20 00:28
tacomake: 但他試教和口試都最高,會錄取嗎? 05/20 00:29
tacomake: 或私生活很亂,誰會想要這種同事? 05/20 00:30
tacomake: 或到處講同事壞話,誰會想要這種同事? 05/20 00:31
tacomake: 或實習時都躲起來念書,不做事,擺爛... 05/20 00:38
xanthippe: 如果是這種老師考不上,會上來這邊抱怨嗎? 05/20 01:03
xanthippe: 到底這種打聽看相的機制有過濾出多少害蟲? 05/20 01:04
LiLiZ: 這篇正解 有時真的覺得有些考生真的把教甄想太多了 05/20 01:11
LiLiZ: 充實自己的實力 不要一直抱怨才是正確心態 05/20 01:12
LiLiZ: 當你一直有抱怨心態時 哪個學校敢要你? 05/20 01:12
LiLiZ: 不過多少能夠了解 考不上的人一直抱怨的心態 合理化行為? 05/20 01:13
LiLiZ: 只能說 現今北市獨招 大多都是很公正的 棋他就不曉得了 05/20 01:14
LiLiZ: 有時真的覺得這個版充斥著一堆失意的人彼此取暖 05/20 01:17
LiLiZ: 應該說在這個版出沒的 1.考不上的考生居多 2.已考上的正式 05/20 01:18
LiLiZ: 真正那些認真的人 才不會有時間上來看這些文XD 05/20 01:18
jollic: 如果總是把制度上模糊、有瑕疵或有爭議的地方拿出來討論的 05/20 01:41
jollic: 行為認定是落敗者的抱怨作結,難怪教育一直都不會有進步。 05/20 01:44
castin: 原po都說狀況百百種了咩~我也會選擇多看人生正向那一面! 05/20 01:47
castin: 我也相信會有黑箱,但一直懷疑人家黑箱對自己也沒幫助! 05/20 01:48
castin: 努力充實自己就會有達陣的一天! 05/20 01:48
peipei0919: 複試前探聽的任何一句負面的話都會影響試教分數 05/20 03:00
demonOoO: 推jollic 05/20 06:45
demonOoO: 就像會考考題提早收卷 考生抱怨 卻怪考生沒實力一樣可笑 05/20 06:45
demonOoO: 這個板不是出沒考不上的考生居多 而是太多自以為是的人 05/20 06:46
demonOoO: 老師最大的問題就是心眼太小 容不得後輩(包括學生)批評 05/20 06:48
demonOoO: 這如同你要學生對社會抱持正向態度看待 很好 烏托邦罷了 05/20 06:50
demonOoO: 你不過在欺騙自己罷了 明知前方有洞 還是讓它洞繼續在吧 05/20 06:50
demonOoO: 反正跟我沒關 你們這些學生充實實力掉下去後自己慢慢爬 05/20 06:51
demonOoO: 難怪台灣的柏油路沒有一條是平的! 台灣人本性問題。 05/20 06:52
izna: 從來就沒人說教甄是要錄取好老師啊... 重點是要錄取"能讓其 05/20 07:04
izna: 他正式老師變輕鬆的老師" 所以才會有面試猜猜樂遊戲 05/20 07:05
izna: 學校開會討論介聘或新進時 根本不討論要怎麼選或選哪種人 05/20 07:06
izna: 都在討論要怎麼訂條約要他當行政 當導師 不准他拒絕 05/20 07:06
izna: 然後已考上的都會覺得自己是因為最優秀最努力 因此考上 05/20 07:08
izna: 搞不好教甄才適合來個"特招"或"免試" 不然像私立學校那樣直 05/20 07:10
izna: 接看資料 滿意的在叫來談談看 還比較省事 05/20 07:10
lashe: 我們學校開會倒沒樓上那種內容。或許這樣的情形確實存在, 05/20 07:10
lashe: 但動不動就一言以蔽之還真是夠了。 05/20 07:10
izna: 樓上:該開會內容 我自己經歷2間 另有朋友任職學校3間 05/20 07:46
CityHunter17: lashe不用理這些人啦,時間寶貴 05/20 07:47
izna: 也許科目不同觀念也有差吧 但我寫的是真實見聞 05/20 07:47
CityHunter17: 但是,不是各個學校,各科都是這樣;我也擔任過教甄 05/20 07:54
CityHunter17: 委員,我們學校就蠻公正的。 05/20 07:54
hoinoi: 整串看下來 我發現lashe的學校真的是模範學校 好想去!! 05/20 09:27
Anglenew: 這篇是大部分學校情況,推文何必因為某些學校打翻一條 05/20 09:31
Anglenew: 船。請問推文那是您的親身經歷嗎?若只是聽說,那或許您 05/20 09:31
Anglenew: 可以聽聽別的做法。考試久了大家都有怨氣,如何化解情 05/20 09:31
Anglenew: 緒也是考試過程中必須學習的一環 05/20 09:31
dabaoan: 有實力不怕沒人用,總不會到處都黑箱吧XD~ 05/20 09:40
skyringcha: 其實都是廢話,考試就是要公平就是這樣,為黑箱搓湯 05/20 10:00
skyringcha: 圓的任何說辭都是多餘和不對的,當然包括他不適合我這 05/20 10:00
skyringcha: 種 05/20 10:00
liuo: 別理某些推文吧..做得再多太們還是覺得不公平的 05/20 11:55
liuo: 這個版不乏一些一直抱怨及說別人心眼小的人.. 05/20 11:57
smalloneR: 原PO辛苦了,給堅守在行政崗位的人員們一個大大的擁抱 05/20 12:10
ckchi: 可是我很後悔放棄全國初試去考複試,很差的經驗 05/20 19:42
ckchi: 外聘評審考完後在社團說其實教師最欣賞我的教法 但是代理 05/20 19:44
demonOoO: 其實這串討論下來 大家最終質疑的點就是 "透明度" 罷了 05/20 19:50
demonOoO: 要求更透明 ≠ 懷疑有黑箱 只有腦補力強的才會惡意解讀 05/20 19:51
demonOoO: 至少目前在部分推文 我看到某些板友提到的改革意見很棒 05/20 19:56
demonOoO: 只可惜教師這大環境是因襲度、守舊性極高的社群 05/20 19:57
demonOoO: 看這一兩年一堆老師搶著瘋著翻轉就知道 台灣落後太多了 05/20 19:57
demonOoO: 部分人只想過著安逸的生活 看到後輩就只會批評他們吞下 05/20 19:59
demonOoO: 要是教師評鑑變成更嚴格或者每年正式教師也要試教審核 05/20 19:59
demonOoO: 審核未過予以解聘 我看今天某些人的嘴臉就會瞬間消失了 05/20 20:00
demonOoO: 不然 現行的教師考核制度根本打假的 教師專業評鑑也一堆 05/20 20:02
demonOoO: 玩假的 甚至也有不少沒進班評鑑就寫完交差的 真可笑 05/20 20:02
demonOoO: 如果教育部嚴格控管 一年一聘審核制 教育現場會變如何? 05/20 20:03
playasd: 少做夢了 去讀書比較實際 05/20 20:04
demonOoO: 每過一年就考一次 不曉得認為教甄沒大問題的人作何感想 05/20 20:04
demonOoO: 總有人說解聘難 還不是這安逸制度讓某些人"自以為做大" 05/20 20:06
tsanning: 推一下這篇...我兼行政辦了獨招 教評會只能列席無投票權 05/20 21:05
tsanning: 好死不死結果是從缺...原因根本不是某些人想得那樣黑箱 05/20 21:06
tsanning: 只能說有疑慮就只考聯招啊 我考上那年只報全國聯招 05/20 21:07
tsanning: 至於獨招人家要從缺有時是簡章/評審給分太死... 05/20 21:08
tsanning: 教評會依法行政啊 誰有那個閒工夫打電話...我們辦教甄 05/20 21:08
tsanning: 當晚就開教評會要作決議了...都下班了是要打聽啥 05/20 21:09
tsanning: 就未達最低錄取分..簡章有訂 教評會都正式老師誰敢擔責 05/20 21:10
tsanning: 投票當然大家都只敢投依照簡章從缺啊...至於給分的評審 05/20 21:11
tsanning: 外聘評審早就回外縣市的家了...分數都打死了 05/20 21:12
ilbnilbn: 行政有很多要考量的地方 辛苦了! 05/20 21:17
mittys0827: 推 05/21 01:13