推 han0205: 沒寫完+1 06/20 15:12
推 bermudawaw: 題目還好,只是沒寫完 Orz 06/20 15:42
推 smalloneR: 單字還有desirable, prompt, conserve, dispensable 06/20 16:32
→ smalloneR: 謝謝提供 06/20 16:33
推 canpu: 請問閱測說出a set of questions應該要出幾題呢? 06/20 16:57
推 winmyheart: 好像是extensive 06/20 17:23
推 lightbreeze: 單字還有elaborate 06/20 17:49
推 exodus2004: a set of =2題? 06/20 18:10
推 cherrybraun: 感謝提供! 06/20 18:43
推 hoinoi: 我寫不完。高雄非常偏愛大量寫不完的申論,連招獨招都是。 06/20 19:19
→ hoinoi: 我覺得你愛考申論可以,但題目多到寫不完就失去了意義,因 06/20 19:19
→ hoinoi: 為能寫完的人勢必也不能寫太深入,只能點到為止,這樣也無 06/20 19:19
→ hoinoi: 法考出考生的真實程度。今年考了全省的教甄,我發現只剩下 06/20 19:19
→ hoinoi: 高雄堅持大量寫不完的申論,台北台中都已經減少申論比重, 06/20 19:19
→ hoinoi: 增加測驗題比例,比起全部申論的筆試,客觀程度更好。 06/20 19:19
推 hoinoi: 高聯這份題目,六大題,90分鐘,一題僅有15分鐘可寫,要出 06/20 19:29
→ hoinoi: 單字,出克漏字,出閱測,翻譯,寫教案,還要回答翻轉教 06/20 19:29
→ hoinoi: 室申論,且克漏字跟閱測都還要改寫。我覺得這是一份不及 06/20 19:29
→ hoinoi: 格的試題,需要改進的地方很多! 06/20 19:29
推 Hermesnavy: 高雄市的題目比很多台北明星學校都更困難 06/20 19:42
推 Recluseal: 與其抱怨題目,不如快點考上比較實際。 06/20 19:49
→ Recluseal: 命題本來就是主觀的,紙筆測驗也ㄧ直都有不公平的問題 06/20 19:52
→ Recluseal: 不管是大考、學校段考、還是教甄都ㄧ樣。 06/20 19:54
推 hoinoi: 如果是難度很難,我很支持,但是題目多到寫不完我覺得沒意 06/20 19:54
→ hoinoi: 義。比如說,克漏字改寫加出五題,要在15分鐘內完成,改寫 06/20 19:54
→ hoinoi: 出來的成品真的東拼西湊亂七八糟。變成你寫到這種題目,你 06/20 19:54
→ hoinoi: 只能選擇1.好好寫但寫不完。2.管他的有寫完就好。說真的, 06/20 19:54
→ hoinoi: 兩種結果都很悲劇。 06/20 19:54
推 hoinoi: 我還看過一篇筆試教戰守則,教你怎麼短時間寫完克漏字改寫 06/20 20:01
→ hoinoi: 加翻譯。那篇文章説,不要傻傻的改寫,原文選五六句你想 06/20 20:01
→ hoinoi: 考的地方,改寫那五六句就好,五句之間彼此能不能連起來 06/20 20:01
→ hoinoi: 不用管,反正評審也不會看,你有寫完就分數高,沒寫完就沒 06/20 20:01
→ hoinoi: 分。看完我蠻震驚的,原來要把題目寫完要這樣搞……我無法 06/20 20:01
→ hoinoi: ,我無法接受我改寫出來的文章是這樣。太慘了。 06/20 20:01
→ Recluseal: 您的那則教戰手則是不良示範,評分老師不是笨蛋。 06/20 20:08
→ Recluseal: 遇到寫不完的題目還是要努力地寫,才有機會拼高總分。 06/20 20:09
→ Recluseal: 教甄就是這般現實,大家都是這樣無奈地撐過去。加油! 06/20 20:10
推 hansmtom: h大你還沒見過更扯的沒寫完比寫完分數高今年60分明年30 06/20 21:08
推 lightbreeze: 我也沒寫完~我盡量把每一題寫好~ 06/20 23:53
推 mossvoice: 申論題才是王道,才能測出一個老師的實力。而且今年應 06/21 00:18
→ mossvoice: 是考申論題的學校比例變多吧!像北一女/松山/中山女高 06/21 00:19
推 blessedhorse: 寫再多,都比不上看這老師實際教學成果和帶班成效。 06/21 01:06
推 demonOoO: 現在坊間有出很多 "教甄大作戰" 的書... 06/21 01:44
→ demonOoO: 今年考試發現 年輕老師比去年更多人仰賴這類參考書... 06/21 01:44
→ demonOoO: 也就是說 會自己編講義、整理資料的老師變少了 06/21 01:45
→ demonOoO: 更多的是透過這類書達到回答"申論題"的捷徑 06/21 01:45
→ demonOoO: 不曉得這樣究竟是好現象還是壞現象 06/21 01:46
→ demonOoO: 社會組的(國公歷地)幾乎現在都是申論題當道啊 06/21 01:47
→ demonOoO: 所以要比考運的 遇到會發揮的 大概擠進一兩間就有機會了 06/21 01:47
→ demonOoO: 除非你是那種通才型的 不管出哪種申論題都有機會擠進 06/21 01:48
→ demonOoO: 另, 實際教學與帶班成效 教甄面試10分鐘是看不出啥的 06/21 01:50
→ demonOoO: 這種東西只有被教過的學生才最清楚。 06/21 01:50
→ demonOoO: 很多時候其實是面試的第一印象在控制著觀感與評分 06/21 01:51
→ demonOoO: 尤其面試這關是比誰能言善道 對樸直忠厚型的人一向不利 06/21 01:52
→ demonOoO: 縱使你帶班再怎麼強、教學成果深受學生肯定也一樣.... 06/21 01:54
→ okwap1122: 老實人很吃虧+1 06/21 06:39
※ 編輯: okwap1122 (59.127.34.203), 06/21/2015 06:40:33
推 holie: 口語表達是可以練習的 清晰有條理跟舌粲臉花不同 06/21 13:58
→ holie: 舌燦蓮花* 我自已就是練習出來的 06/21 13:59
推 holie: 能清楚有組織的向人傳達訊息 也是ㄧ項重要技能吧 06/21 14:00
推 crysdaisy: 有一派常說不要批評 再不合理還是要努力考上 這其實很 06/21 15:41
→ crysdaisy: 不可思議 都說要教學生批判思考 老師自己奴性都這麼重 06/21 15:41
→ crysdaisy: 是能教什麼? 另一種說申論題不公平的 但事實就是選 06/21 15:41
→ crysdaisy: 擇題考不出批判思考能力 申論題再怎麼有漏洞 在考出組 06/21 15:41
→ crysdaisy: 織和批判思考還是強於選擇題 06/21 15:41
推 hoinoi: 我覺得申論選擇都可以出,但題目要有深度,而不是用「份量 06/21 16:59
→ hoinoi: 多」與「能不能寫的完」來篩選老師。 06/21 16:59
推 crysdaisy: 同意樓上 考寫不完的真的很爛 想多考一些面向不是在短 06/21 17:46
→ crysdaisy: 時間內塞進各種考題 一定有其它方式 比如說分成兩科考 06/21 17:47
→ crysdaisy: 或加長考試時間 上廁所有人陪同(國考做法) 06/21 17:48
→ crysdaisy: 考試單位就是懶而已 不想增加時間與人力成本 又自以為 06/21 17:49
→ crysdaisy: 出很多很難就代表自己學校/區域水準好高好棒棒 06/21 17:49
推 holie: 同意樓上所言~ 06/21 18:06
推 lovelowrys: 搶救國文大作戰作者徐老師有老中文人幫新中文人的想法 06/21 18:11
→ lovelowrys: 不知道有沒有老外文人幫新外文人出書,看申論到底該怎 06/21 18:12
→ lovelowrys: 麼寫才能獲閱卷老師青睞XDD 出Cloze跟閱讀真的好棘手 06/21 18:13