推 msamong: 應該是原始分數的關係 07/06 23:07
→ peigi: 請問這樣申請複查有幫助嗎？ 07/06 23:10
推 chienshu: 如果申論原始分數低於70 口試再高也沒用!很怪！ 07/06 23:11
→ chienshu: 專輔申論 到底也多少人原始分數低於70啊？ 07/06 23:12
推 RICK0206: 是試教或口試原始分數低於70 07/06 23:46
→ MooonRiver: 好嘔的感覺... 07/07 00:14
推 chienshu: 朋友考專輔 T分數一個75 一個70 還是不錄取 什麼道理啊 07/07 00:18
推 wishfish: 我也是高過最低錄取，但申論不到70，超想哭的 07/07 05:32
推 ckgodboy: 簡章好像會寫吧 07/07 06:56
推 niiiiiiiiiii: 申論原始分數低於70至少有一半以上?門檻設這樣合理? 07/07 09:57
→ niiiiiiiiiii: 到底有多少人原始分數低於70? 平均該不會超低的吧? 07/07 09:58
→ niiiiiiiiiii: 只保障申論高分的人就一定上?總分沒比人家高也可以 07/07 10:00
推 rbx: 想知道n大一半以上的來源～？ 07/07 10:20
推 niiiiiiiiiii: 因為我申論T分數69.多=PR50左右，也因此被刷掉了... 07/07 10:35
推 chienshu: n大 我朋友申論T分數70點多 也是被刷掉!! 07/07 11:54
→ chienshu: T分數算法 70+5Z 那不就代表申論有一半人被刷掉 太詭異 07/07 11:55
推 rbx: 但簡章上面寫得是原始分數耶 07/07 12:22
推 niiiiiiiiiii: 對阿!所以我覺得這樣也太不合理了! 教授把申論分數 07/07 12:24
→ niiiiiiiiiii: 打很低 這樣根本就是超高門檻 不符合門檻的意義啊! 07/07 12:25
推 rbx: 其實我是想說T分數考75還是有可能原始不到70 XD 07/07 12:27
推 wishfish: 今天高雄考試，有遇到兩位老師跟我一樣申論被刷掉，他 07/07 12:47
→ wishfish: 們申論換算過的分數都有超過70 07/07 12:47
推 wishfish: 只能說，因為申論的原始分數不到70被刷掉真的很無奈 07/07 12:49
推 rbx: 替各位老師加油！ 07/07 12:55